http://www.prgazeta.ru/site.php?mod=news&actio...

Насколько я понимаю, это не шутка. И такого идиотизма в нашей стране выше крыши! Тут на днях, кстати, ещё Онищенко предложил петрушку внести в список наркотических веществ. В связи с этим у меня первый вопрос на обсуждение: почему именно в России чиновники производят впечатление абсолютно глупых и недалёких людей, который соверешенно, как кажется, не способны просчитать последствия принимаемых ими действий? В чём причина данного феномена?

Цитата: Michael Strelkov

Мы об этом говорили уже ранее. Не надо спорить с очевидными вещами. Читай закон внимательнее.

Михаил, ну несерьёзно вести дискуссию такими методами. Я хорошо знаю закон о ЦБ и могу его процитировать.

"Глава I. Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью."

Если бы ты был хорошо знаком с законом о ЦБ, ты бы процитировал и дальше.
Статья 2... Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Это называется корзины государственные, а яблоки в них частные.


"Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансиро-вания дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фон-дов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюд-жетов."

То есть ЦБ не будет финансировать недостаток средств в бюджете в случае кризиса - нет у него таких функций.

Статья 75 Конституции Российской Федерации гласит:

Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным Банком Российской Федерации. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

То есть печатание и количество напечатанных рублей – прерогатива исключительно ЦБ России, на эту функцию банка – независимой коммерческой структуры не может повлиять ни один орган государственной власти.

«Статья 12... «Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в следующих случаях: 1) истечения срока полномочий; 2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; 3) личного заявления об отставке; 4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; 5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России».

То если госпожа Набиуллина не оказалась вдруг парализованной или не убила кого-то, то президент не может её снять.

Думаю, достаточно. Аналитики на эту тему тоже достаточно. Прекращай спорить с очевидными вещами.

10-летний мальчик – Лев Протасов из Екатеринбурга написал стихотворение, которое вызвало бурю эмоций у учителей и читателей. http://www.rg.ru/2013/04/11/stih.html

Вы его прочитайте не спеша, а потом поразмышляйте: на каких книжках, игрушках, фильмах, мультиках, надо воспитывать своих детей, чтобы они в 10 лет писали такие шедевры, имели такой высокий уровень осознанности в своей жизни и ощущали личную ответственность за судьбу своей Родины?


Мал ещё, но рассудить я в силе,
И никто меня не упрекнёт —
Нет страны, прекраснее России!
Этот вывод знаю наперёд!

Вырасту — поезжу я по миру.
И уверен, к берегам Родным,
Будет тяга непреодолимой,
Хоть откуда — но вернусь я к ним!

Потому, что Русский я по Духу!
Потому, что Русь — моя Земля!
Потому, что Мать моя — Славянка
И меня в России родила!

Потому, что здесь мой дом и школа!
Дед, Отец и все мои друзья,
Русская, любимая Природа,
Речь родная, здесь моя Семья!

Потому, что Прадед мой по крови
За Россию нашу — в землю лёг!
Подвиг наших воинов-героев
Знаю — помнит не один народ!

От чумы коричневой всю Землю
Русские солдаты сберегли.
Не подвластен подвиг их забвенью.
Поклонюсь им в пояс до земли!

«Псы» сейчас на Мать-Россию лают
Вместе с ней я эту боль приму.
Вырасту, окрепну, возмужаю
И тебе, Родная, помогу!

Ты сейчас немного приболела,
Ничего, Россиюшка, крепись!
Как и прежде на меня надейся,
Не сдавайся, Матушка, — держись!

Встанешь ты — великой и могучей,
Расцветёшь, как яблонька весной!
Для меня ты будешь самой лучшей!
Самой ненаглядной и Родной!

Всегда предпочитал классику...


... Русь, встречай роковые годины,
разверзаются снова пучины
неизжитых тобою страстей,
и багряное пламя усобиц
лижет ризы твоих богородиц
на остовах покровских церквей..

Все что было повторится ныне
и опять затуманится ширь,
и останутся двое в пустыне-
в небе -Бог, на земле - богатырь...

********

... Может быть, такой же жребий выну,
Горькая детоубийца, Русь,
И на дне твоих подвалов сгину
Иль в кровавой луже поскользнусь.
Но твоей Голгофы не покину,
От твоих могил не отрекусь...

Исправлюсь на замечание - стихи М. Волошина, хотя исправляюсь напрасно - и имя и творчество более чем известны...

Про любовь трагичных...к России написано много стихов. Честных и не менее трагичных. Или честных и поэтому

А на счет десятилетних мальчиков пишущих длинным пятистопным ямбом - то от своего комментария лучше воздержусь ... IMHO

Цитата: Bujhm1965

Исправлюсь на замечание - стихи М. Волошина, хотя исправляюсь напрасно - и имя и творчество более чем известны... Про любовь трагичных...к России написано много стихов. Честных и не менее трагичных. Или честных и поэтому А на счет десятилетних мальчиков пишущих длинным пятистопным ямбом - то от своего комментария лучше воздержусь ... IMHO

Ваш комментарий никого не интересует.
Поэзию нужно просто читать.
Она может нравится или нет.
Сейчас мы обсуждаем в теме Россию, а не Русь.
И замечу, что стихотворение имеет автора, а не мелькающих мальчиков перед вашими глазами.

Хамство васи продолжается, хотя давал обещание исправиться.
А комментарии как раз интересуют. Я согласен с Bujhm1965, по поводу "стихов мальчика". К тому же, если вы почитали ссылку на стихи, то там сам "мальчик" признаётся что писал их не сам и что они ему не нравятся.

Цитата: Tony

Хамство васи продолжается, хотя давал обещание исправиться. А комментарии как раз интересуют. Я согласен с Bujhm1965, по поводу "стихов мальчика". К тому же, если вы почитали ссылку на стихи, то там сам "мальчик" признаётся что писал их не сам и что они ему не нравятся.

Тебе я ничего не обещал.
А если ты читал ссылку, то там один мальчик.
И научись наконец русскому правописанию.

Ваш комментарий никого не интересует.
Поэзию нужно просто читать.
Она может нравится или нет.
Сейчас мы обсуждаем в теме Россию, а не Русь.
И замечу, что стихотворение имеет автора, а не мелькающих мальчиков перед вашими глазами. /Quote

Ну так возьмите томик Волошина и прочитайте его. Русь, Россия - меняются люди, названия, но колеса вязнуть в старой колее... Это я уже своими простыми словами лишь фрагмент его философии...

Но ответьте - почему Петра называют великим - за то что он истребил сотни тысяч русских? Почему Жуков - великий полководец? За то что отправил под пулеметы сотни тысяч необученных и едва вооруженных солдат? Любого нашего "великого" - и только кровь, русская кровь! И почему никто, даже Вы!! Не можете назвать ни одного имени кто действительно создал эту великую культуру, огромную державу - Россию! Знаете кто из наших врагов первый очень метко определил в чем непобедимая мощь России? IMHO - Гудериан! Основу России составляет русский мужик, и пока он есть ни одна победа над Россией не будет окончательной... Пока он есть...

Цитата: Bujhm1965

И почему никто, даже Вы!! Не можете назвать ни одного имени кто действительно создал эту великую культуру, огромную державу - Россию! Знаете кто из наших врагов первый очень метко определил в чем непобедимая мощь России? IMHO - Гудериан! Основу России составляет русский мужик, и пока он есть ни одна победа над Россией не будет окончательной... Пока он есть...

К этому нестандартному и заслуживающему внимания комментарию хочу добавить еще один вопрос: почему в определении самого выдающегося соотечественника всех времен в пятерку вошли палач Сталин и военоначальники? А первое место занял Александр Невский только потому, что одержал победу на Чудском озере. Возможно у него были и другие заслуги, но без сомнения голосовавшие знали именно его победу в ледовом побоище. А "наше все" - Пушкин, а так же Лермонтов, Толстой, Чехов, Достоевский, Ломоносов, Чайковский,Мусоргский, Глинка, Шаляпин, Королев, Ландау,Бобров остались за их спинами. Я думаю подавляющее большинство признает только военную силу

Цитата: Kais

почему в определении самого выдающегося соотечественника всех времен в пятерку вошли палач Сталин и военоначальники?

Потому что он для Вас палач, а для большинства нормальных людей это человек, который спас и страну и сделал её самой мощной в Мире. Сталин совершенно заслуженно занял одно из первых мест, так же как и победа Невского тоже совершенно заслуженна.

Цитата: Kais

К этому нестандартному и заслуживающему внимания комментарию хочу добавить еще один вопрос: почему в определении самого выдающегося соотечественника всех времен в пятерку вошли палач Сталин и военоначальники?

Сто лет назад Российская Империя была самой большой и самой сильной страной в мире. Очень многим это не нравилось. Ну, как сейчас не нравится гегемония США.

Джугашвили сделал очень много для уничтожения России, её жителей, для разрушения культуры России. Очень многие ему благодарны за это.

Денис, хватит чушь нести второй день подряд. Как русские люди могут быть благодарны за то, что уничтожали их и их страну, если это было так? Очевидно, что популярность Сталина объясняется как раз обратным. А вот западные либералы терпеть не могут Сталина именно из-за того, что он сделал свою страну великой державой вопреки целям Великобритании и США. Это вещь столь же очевидная, как и то, что ЦБ РФ частная лавочка.

Цитата: harvi

Сто лет назад Российская Империя была самой большой и самой сильной страной в мире...

С какого перепугу вы это решили harvi? Вот самые доступные сведения из Векипедии:

"Почти все великие державы начала века перестали существовать, только Соединённые Штаты приобрели и сохранили до конца века свой статус сверхдержавы.
Экономические и политические потрясения Европы в первой половине века привели к возникновению тоталитарных идеологий нескольких типов: в Европе ▬ фашизма, в России — коммунизма..."

Иными словами ни о какой "самой сильной стране мира" и речи быть не может.

Ну а с машей и дискутировать не стоит, настолько безумны её доводы.

Лишь напомню, что "самая сильная страна в мире" и "одна из сильнейших" - это не одно и то же.