http://www.prgazeta.ru/site.php?mod=news&actio...

Насколько я понимаю, это не шутка. И такого идиотизма в нашей стране выше крыши! Тут на днях, кстати, ещё Онищенко предложил петрушку внести в список наркотических веществ. В связи с этим у меня первый вопрос на обсуждение: почему именно в России чиновники производят впечатление абсолютно глупых и недалёких людей, который соверешенно, как кажется, не способны просчитать последствия принимаемых ими действий? В чём причина данного феномена?

Ну у Киселева даже Геббельс бы совета спросил.

Цитата: Kamikadze

Да, но так как украиские сми креативят, такого пока нигде нет.

Смотрю российский 24 и украинский 5 канал, логотип поменять и не всегда поймешь кто чей. Едины в одном и там и там оккупанты.

Цитата: Lagha

Повторюсь - эта картина наиболее приемлема для тебя, потому что это твое информационое поле. Для американца она покажется сплошной ложью и наоборот американские СМИ для россиян - брехуны. А что в реальности ни ты, ни они, ни я, ни мой двоюродный брат в Горловке, не знаем.

Почему не знаем-то? Я, например, общаюсь с несколькими сотнями людей на одном крупном украинском сайте, в том числе там общаюсь с двумя людьми, которые днем воюют (фото и видосы они вылаживали), а по ночам (если есть возможность) выходят в тырнет на форум (собственно этот сайт i.ua). Кто как не они, являясь непосредственными очевидцами и, в т.ч., непосредственно участниками событий, - знаю правду. Угадайте, чью точку зрения в освещении событий они подтверждают - украинскую или российскую?

Цитата: Lagha

И насчет Эха в США не согласен, свободы там все же поболее. Главное - платить налоги. И бизнес твой не закроет санэпидемстанция. Тот же Майкл Мур (автор Фаренгейта 9/11 и много чего в том же духе) не сидит, а получает "Оскар" в 2003 это еще при Буше, всю семью и администрацию которого он с дерьмом мешал.

Вот именно этого Стрелков и иже с ним никогда не поймут. У них все решается просто, кто не соответствует их мнению - тот предатель! И все контрастно черно-белое: Сталин - кумир, Солженицин - предатель, Россия всегда права, Америка и Запад -бяки.

Цитата: Lagha

И насчет Эха в США не согласен, свободы там все же поболее. Главное - платить налоги.

Может быть тогда назовёшь какой-нибудь американский канал, который занимает ярую антигосударственную позицию, постоянно критикует политику Обамы и хвалит Путина? Помнится, во время грузино-осетинского конфликта, когда у них в прямом эфире женщина стала говорить правду, что это Грузия их бомбила, а не Россия, как они её перебивали, сколько звуков издавали и в конце-концов спешно отправились на рекламу, так и не дав ей договорить. Нет там никакой свободы, сколько бы ты налоги ни платил.

Очередное утверждение, базирующееся на одном единственном основании - непроходимом невежестве его автора - Михаила Стрелкова. США - страна с большим количеством проблем, сегодня представляющая немалую опасность для России. Но со свободой слова там как раз полный порядок. Не так давно вышел документальный сериал "Нерассказанная история США".
Это уничтожающая критика сегодняшней американской политической модели, принимаемых администрацией Белого дома решений и проч. Его авторы - знаменитый режиссер и крупный ученый не подверглись какому-либо преследованию, продолжают работать. Для тех на этом форуме, кто читает книги, а не только ползает по бессмысленным сайтам - выходные данные ниже. Вышел русский перевод книги с тем же названием:
Оливер Стоун, Питер Кузник - Нерассказанная история США
«Азбука»,2014 г.

Проблемный, а какому-такому "преследованию" подвергаются у нас?

Пусси Райт - сели за дело. Макаревич? Его никто не трогает. Навальный? Опять же статья.

Кто и какому преследованию, по твоему мнению, Проблемный, подвергается у нас? Тыкни-ка пальцем, а?

Где это у нас подвергаются преследованию за мнение? Почему тебя, Проблемный, не преследуют?

В очередной раз, Максим, вы являетесь в ответ на мою реплику с бессмысленным тявканьем. Я не сравнивал выше ситуацию с гражданскими правами в США и РОССИИ.
Вы можете что-то сказать по существу моей реплики? Опровергнуть факт существования фильма или книги, например. Сказать, что Оливер Стоун - безвестный человек? Не можете.
Далее. Мне не тыкают очно уже лет десять. За исключением, разумеется, друзей и родни. Тыканье от такого создания, как вы, Максим, уж тем более, невозможно. Прекращайте это дело.

Цитата: makcum1982

Проблемный, а какому-такому "преследованию" подвергаются у нас? Пусси Райт - сели за дело. Макаревич? Его никто не трогает. Навальный? Опять же статья. Кто и какому преследованию, по твоему мнению, Проблемный, подвергается у нас? Тыкни-ка пальцем, а? Где это у нас подвергаются преследованию за мнение? Почему тебя, Проблемный, не преследуют?

Пусси Райт сели незаконно. Самое большое - 15 суток и в УК РФ наказание им придумали и узаконили уже после ареста, что противоречит закону, здравому смыслу и даже римскому праву. Это позор нашего правосудия.

Цитата: noproblem

В очередной раз, Максим, вы являетесь в ответ на мою реплику с бессмысленным тявканьем. Я не сравнивал выше ситуацию с гражданскими правами в США и РОССИИ. Вы можете что-то сказать по существу моей реплики? Опровергнуть факт существования фильма или книги, например. Сказать, что Оливер Стоун - безвестный человек? Не можете. Далее. Мне не тыкают очно уже лет десять. За исключением, разумеется, друзей и родни. Тыканье от такого создания, как вы, Максим, уж тем более, невозможно. Прекращайте это дело.

Проблемный, ты опять не понял, какую хрень сказал. Макаревич у нас что - безвестный человек? Навального каждая шавка знает. Удальцов - герой гламурных хроник.

Может хватит нести чушь?

Цитата: Bujhm1965

Проблемный, а какому-такому "преследованию" подвергаются у нас? Пусси Райт - сели за дело. Макаревич? Его никто не трогает. Навальный? Опять же статья. Кто и какому преследованию, по твоему мнению, Проблемный, подвергается у нас? Тыкни-ка пальцем, а? Где это у нас подвергаются преследованию за мнение? Почему тебя, Проблемный, не преследуют? Пусси Райт сели незаконно. Самое большое - 15 суток и в УК РФ наказание им придумали и узаконили уже после ареста, что противоречит закону, здравому смыслу и даже римскому праву. Это позор нашего правосудия.

Позор - твои речи на этом форуме

Цитата: Bujhm1965

Пусси Райт сели незаконно. Самое большое - 15 суток и в УК РФ наказание им придумали и узаконили уже после ареста, что противоречит закону, здравому смыслу и даже римскому праву. Это позор нашего правосудия.

Эко, вас занесло.
Вы в этом разибираетесь?
Римское частное право – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе.
Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).
Римское частное право регулировало имущественные и некоторые неимущественные отношения; семейные отношения (порядок заключения брака, положение главы семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье); отношения собственности, права на чужие вещи; обязательственные правоотношения; наследование.
Обсуждались такие понятия как проступок, правонарушение, преступление и естественно применительно к российскому обществу.
Связь хоть улавливаете?
Никто ничего не придумывал.
Позором являются безнравственные, выросшие на извращённых идеалах культуры и традициях веры бездуховные политические проститутки.
Именно этому примеру, примеру победы на конкурсе песни Евровидения - Кончита Вурст современное общество демонстрирует уровень своей антицивилизованности и антидуховности.
И только благодаря общепризнанным принципам осуществления правосудия в России вышеназванным субъектам женского пола так легко удалось уйти от более строгого наказания.

http://www.youtube.com/watch?v=gRuhLwgz_bs#t=110

http://www.youtube.com/watch?v=Xnnpi2VI89c

Приходилось когда то очень внимательно читать коментированные УК и АК РФ, ну и судебная практика по этим статьям была известна. Кстати - если бы Римляне не распяли Иисуса, то кому бы пришло в голову обьявлять его Богом. Так и из них для мира сделали невинных жертв. А было то - мелкое хулиганство. И все! Под эту статью все можно притянуть. Но это все...

Цитата: Bujhm1965

Приходилось когда то очень внимательно читать коментированные УК и АК РФ, ну и судебная практика по этим статьям была известна. Кстати - если бы Римляне не распяли Иисуса, то кому бы пришло в голову обьявлять его Богом. Так и из них для мира сделали невинных жертв. А было то - мелкое хулиганство. И все! Под эту статью все можно притянуть. Но это все...

Не пишите пожалуйста мысли, свойственные студентам 1 курса.
У которых кроме комментированных кодексов и судебной практики никогда не было настоящей профессиональной практики и понимания института правосудия.

А в отношении Римского права - принцип, по которому закон не имеет обратной силы. Именно он и был нарушен. Как сказал Шарапов в "Эре милосердия" - не закон это а кистень. А бездуховность - так это с детского садика начинать надо. Бред - сына в школе калядки учить заставили. Скоро попы на уроки приходить будут, это что ли азы нравственности? Учить тому, чего нет? Разве нам нужен Бог что бы поступать честно? И последнее - не приходилось ли Вам нарушать закон - то есть правила ПДД или посерьезней что то- когда просто так, когда ради забавы, а иногда- ради того что бы доказать свою правду? Ведь и Вы иногда на этом сайте гнете свою линию перегибая через край? Вот и девки эти перегнули. Только не по зубом им их противник оказался. Это цена их ошибки, но не преступления как такового..