http://www.prgazeta.ru/site.php?mod=news&actio...

Насколько я понимаю, это не шутка. И такого идиотизма в нашей стране выше крыши! Тут на днях, кстати, ещё Онищенко предложил петрушку внести в список наркотических веществ. В связи с этим у меня первый вопрос на обсуждение: почему именно в России чиновники производят впечатление абсолютно глупых и недалёких людей, который соверешенно, как кажется, не способны просчитать последствия принимаемых ими действий? В чём причина данного феномена?

Цитата: Tony

Мне кажутся очень верными слова Ксении Собчак сказанные в одном из интервью:

Тони, пусть Америка признает, что не великая держава? Признает?

Что вы об этом думаете?

Интересно знать мнение Проблемы...

http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2012/02/bl...

Постановочные фото на тему фантазий о Бабьем Яре

http://babiyarkiev.blogspot.ru/2011/09/blog-post_1...

«Все великие истины начинались как кощунства»


Джордж Бернард Шоу


Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

Знаменитые фотографии Иоганнеса Хэле не подтверждают расстрел евреев в Бабьем Яре

http://babiyarkiev.blogspot.ru/2013/06/blog-post_1...

Бабий Яр: дезинформационная операция для прикрытия преступлений большевиков


http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2013/09/bl...

Uiinord, вы обращались ко мне? Не суть важно. Мое мнение заключается в том, что вы не в себе, хладнокровно выражаясь. И вам уже все равно, какие отходы тащить сюда, дебильные карикатуры на Путина или бредни про Бабий Яр.
Или вы решили со Стрелковым посоревноваться в нелепости постов? Тогда удачно начали.
Бабий Яр - был местом массовых расстрелов, которые проводили гитлеровцы. Это подтверждено десятками тысяч бесспорных исторических документов, как на русском, так и на немецком. Посмотрите статью в википедии. За исключением нескольких ошибок в частностях, не имеющих ни малейшего значения для оценки событий в целом, там все верно.

Цитата: uiinord

«Все великие истины начинались как кощунства» Джордж Бернард Шоу Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

Бернард Шоу Репутация — это маска, которую человеку приходится носить точно так же, как брюки или пиджак.

Тверской глупец uiinord выучен поносить, а не что-либо носить.
Тем не менее, в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека его право быть глупцом непосягаемо.

Думал вы умнее...Статью в Википедии смотрел и что?Я не верю это статье...

В оврагах и отрогах самого Бабьего Яра не обнаружено ни одного захоронения. Хоронить людей на дне оврагов, где текут ручьи - является полным безумием, на которое не способны ни нквдисты, ни немцы. Ведь природные ручьи, наводнения и дождевые стоки из Бабьего Яра текут прямо в Днепр, находящийся совсем рядом. Расположение массовых захоронений под ручьями поставило бы под угрозу водоснабжение огромных территорий и вызвало бы значительную опасность эпидемий, стало бы кошмаром для любой администрации - военной или гражданской. Трудно представить, что помешанные на гигиене педантичные немцы совершили бы такую глупость, которой никогда не делал на протяжении тысячелетий ни один народ в мире...


Об уничтожении киевлян или евреев в Бабьем Яре умалчивали и коммунисты-подпольщики Киева во главе с Владимиром Кудряшовым руководителем НКВД . Коммунистическое подполье в Киеве имело тогда 250 законспирированных радиопередатчиков и достаточно детально отчитывалось по радио Большой земле, в частности о немецком терроре в отношении киевлян. Однако об истреблении сотен тысяч людей в Бабьем Яре или где-то в Киеве они почему-то не докладывали, хотя их подпольный штаб располагался на Лукьяновке, рядом с Бабьим и Репьяховским ярами.

В 1990 году Израиль «отозвал» первую страшную легенду о том, что немцы делали из жира убитых евреев мыло. 5 мая того же года об «отзыве» мир оповестили издание "Джерузалем пост Интернэшионал", "Нью-Йорк Таймс" и вся ведущая пресса Запада.
Двумя месяцами позже (16 июля 1990 года) официально было уменьшено число жертв Освенцима — с 4 000 000 до 1 100 000, а в 1993 году — до 800 000. Несколько позже, а именно 1 января 1994 года, "Нью-Йорк Таймс" пошел дальше, поместив статью под заголовком "Не стоит полностью прекращать процесс переоценки еврейской катастрофы". В этой же статье отмечается, что нельзя доверять эмоциональным и противоречивым свидетельствам "очевидцев", ибо большинство из них находятся под влиянием так называемого синдрома уцелевших в катастрофе.

Киев, Бабий Яр, ноябрь 1943 г. Фото Чрезвычайной Комиссии называется «Место расстрелов в Бабьем Яру». Фото сделано через месяц после утверждаемого сожжения трупов. Однако хорошо видно, что там нет никаких следов расстрелов, вскрытвх захоронений, громадных костров. По дну яра мирно проложена тропинка.

В ноябре 1943 года группа западных журналистов, включая корреспондента "Нью-Йорк таймс" Вильяма Лоренса, еврея по национальности, были приглашены в Киев. Это случилось сразу же - через две недели - после "освобождения" Киева советскими войсками. У себя на родине им сказали, что шесть недель назад, при отступлении, немцы в овраге Бабьего Яра зарыли бульдозерами семьдесят тысяч трупов. Однако западные журналисты не нашли в Бабьем Яру никаких материальных подтверждений этому заявлению.
Полное отсутствие физических улик самого большого массового убийства Второй мировой войны наводит на размышления. Более того, не было найдено ни одного реального свидетеля, который бы подтвердил официальную версию бериевского НКВД, которое сначала предъявило западным журналистам из числа своих сотрудников аж целых трёх "свидетелей" 50-тысячного убийства. Хотя редактор "Нью-Йорк таймс" вырезал тогда наиболее абсурдные выдумки типа «душегубок», мыла из людей и абажуров из кожи, абсолютно противоречивые показания этих трёх сотрудников НКВД стали основой развития всей последующей истории о Бабьем Яре.

Аэрофотографии города Киева и его окрестностей убедительно доказывают, что вся история с Бабьим Яром была состряпана бериевским НКВД в пропагандистских целях.

Уроки истории от Путина
http://www.pravda-tv.ru/2014/11/06/97355

Интересно, сколько людей, которые возмутились растиражированными словами Путина об обмане большевиками народа, посмотрели всю встречу ВВП с учителями истории? Это ж просто поразительно, как наших людей разводят банальной манипуляцией, вырвав одну цитату и умолчав про остальные.

«И вот эта норманская теория говорит о том, что государственность пришла извне. Те, кто полагают иначе, считают иначе, считают, что государственность уже сложилась в Новгороде, допустим, и иностранная дружина была нанята только для внешней охраны. Именно поэтому князья были так ограничены в своих правах, и именно поэтому их изгоняли, когда они переходили определённые границы своих компетенций».

Неправда ли любопытно? Но СМИ почему-то не растиражиловали их под заголовками: «Путин: норманская теория происхождения российского государства не верна».

Как и это высказывание.

«… праздник Народного единства посвящен освобождению Москвы ополченцами, а во главе ополчения-то стоял этнический татарин. Это было так удивительно: как же так? Но это потрясающе. Он собрал деньги, все свое имущество отдал, для того чтобы собрать ополчение, князя призвал, во главе ополчения поставил фактически. Собрал деньги, понимаете, для спасения России. И это о многом говорит. Это говорит о внутреннем единстве многонационального российского народа, который кожей чувствует опасность от раскола, от раздела страны, от раздробленности. Опасность для всех, вне зависимости от этнической принадлежности или религиозной принадлежности».

Или — о, боги! — даже такое, объясняющее жёсткий стиль управления Сталина:

«…Просто трудно сказать, мы смогли бы выиграть войну, если бы власть не была такой жесткой, а она была бы такой, как при Николае II. Тут очень трудно сказать. А последствия были бы какие, если бы проиграли? Последствия были бы просто катастрофические. Просто речь шла о физическом истреблении славянских народов, и не только русского, но и многих других народов: и евреев, и цыган, и поляков».

И оправдывающее пакт Молотова-Риббентропа:

«…Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: «Ах, как плохо». А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать, чего же здесь плохого-то? Это первое. А второе, даже зная о неизбежности войны, полагая, что она может состояться, Советскому Союзу, как кровь из носа, нужно было время для того, чтобы модернизировать свою армию. Нужно было поставить новую систему вооружений. Каждый месяц имел значение, потому что количество систем залпового огня, которые «Катюша» назывались, или танков Т-34 единицами насчитывалось в советской армии, а их нужны были тысячи. Каждый день имел значение. Поэтому досужие рассуждения, болтовня на этот счет на политическом уровне, может быть, и имеет смысл, для того чтобы обрабатывать общественное мнение, но этому должны быть противопоставлены серьезные, глубокие, объективные исследования».

Где заголовки в СМИ, что Путин — сталинист? Путин выступил за жёсткие методы в ходе войны и защитил предвоенную стратегию советского руководства? Нет, тишина. Разве что русофобская пропаганда отметится упоминаниями этих цитат, представив их как очередное подтверждение того, что Путин строит очередной Мордор. Наши же СМИ таким не заинтересуешь — ещё чего доброго люди одобрят и заинтересуются своей историей с подачи Путина.

Как, к примеру, про Крым и христианство на Руси:

«Ведь именно в Крыму, в Херсонесе, крестился князь Владимир, а потом крестил Русь. Изначально первичная купель Крещения России – там. И Херсонес – это же что? Это Севастополь. Вы, представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место, и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес. По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы твердой ногой встать у своей исторической духовной купели. Это чрезвычайно важная вещь. Мы некоторые вещи перелистываем, которые нам кажутся более важными, но есть и что-то более глубинное, даже чем просто, скажем, понятие, что Севастополь – город русской и военно-морской славы, что тоже очень важно. Но есть вещи и поглубже».

Тоже чем не отличная тема для осмысления и обсуждения? Ведь сколько здесь пластов и тонкого понимания истории родной земли. Но нет, не интересно это нашим медийщикам и крикунам. Куда занимательнее в очередной раз стравить людей по поводу «красных» и «белых». Растиражировать одну — одну! — цитату ВВП из многих, куда более интересных и важных. Тем паче что мнение его о революционерах, каких бы цветов они ни были, давно известно.

К слову, я напомню, что Путин — большой любитель истории и очень неплохо её знает. И в отличие от большинства интернет-крикунов, читает многие труды в подлиннике, старается разобраться в источниках сам, не полагаясь на авторитеты. Вот такие вот уроки истории от ВВП…

На мой взгляд блестящее выступление Путина. Полностью встречу с молодыми учёными и преподавателями можно посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=ZxfWrOC42Gs

Фото из вашей Википедии,проблема...

Бабий Яр 29 сентября 1941 года ,немец и перед ним две женщины о чем то мирно беседуют...наверное немец спрашивает :как Вас лучше убить-из брызгалки или вылить молоко на голову?а внизу-горы трупов,ужас!

Uiinord,
у вас отличное получается соревнование со Стрелковым. Но может, хватит уже, все понятно, что никто из вас не хочет (или не может) вылезти из своей песочницы. Дальше не нужно публиковать коллажи, сработанные штатными фотографами отрядов пропаганды Вермахта в сопровождении дурацких текстов. Переключайтесь на другую тематику того же рода.
Про то, что Куликовской битвы не было на самом деле, расскажите. Это ж тоже весело.
Стрелков пока забавнее вас, Uiinord. Из того, что Путин констатировал необходимость пакта 1938 года - вполне логичного, хотелось оттянуть войну... Так вот из этого следует якобы одобрение сталинских способов руководства. Может, Путин еще одобрил физическое уничтожение десятков тысяч офицеров - элиты армии, осуществленное по прямым указаниям Джугашвили?
Необходимая жесткость, с которой воевали и решали проблемы тыла и обеспечения армии многие честные руководители и военачальники на своих местах - это одно. А зверства Джугашвили, Берии, Абакумова и др., целью которых было исключительно сохранение режима неограниченной власти - совсем другое.