http://www.prgazeta.ru/site.php?mod=news&actio...

Насколько я понимаю, это не шутка. И такого идиотизма в нашей стране выше крыши! Тут на днях, кстати, ещё Онищенко предложил петрушку внести в список наркотических веществ. В связи с этим у меня первый вопрос на обсуждение: почему именно в России чиновники производят впечатление абсолютно глупых и недалёких людей, который соверешенно, как кажется, не способны просчитать последствия принимаемых ими действий? В чём причина данного феномена?

"...Я был плохим прогнозистом, когда полагал, что санкции не введут или что введут ненадолго. После того как конгресс США принял законопроект («Акт о поддержке свободы Украины», предполагающий в том числе дополнительные санкции в отношении «Газпрома» и «Рособоронэкспорта». — «Ведомости»), будет как с поправкой Джексона — Вэника: уже ни Джексона, ни Вэника, а 40 лет история продолжалась. Когда принимается американский закон, его потом очень трудно изменить — это, похоже, на десятилетия."


Алексей Улюкаев, министр экономического развития России



Задергались,падлы!Жаль только народ...

Слушайте, мне надоел этот уинорд, который все время себя называет мы, нами. Какого хрена?

Есть три варианта меня не видеть;

1)Покончить с собой
2)Уйти с форума
3)Заблокировать меня(Правда я как птица Феникс восстану из пепла!)


Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли. Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых: «Всеобщая декларация прав человека» (ст. 19), «Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).

Эта концепция имеет христианские корни, и её ранние популяризаторы часто ссылались на цитату из Библии: «И сотворил Бог человека по образу Своему» (Быт. 1:27).
Однако позже она была переформулирована Кантом в терминах светской теории, что принципы человеческого общества имеют фундаментальную естественную природу. Такой подход, впервые отражённый в американском «Билле о правах» и французской «Декларации прав человека и гражданина» (1789 года.), означает, что допустимы только такие ограничения на свободу слова, которые носят вынужденный и нравственно оправданный характер

Википедия





Логотип прав человека

Твое право на выражение своего мнения никто не оспаривает.

Но какого хрена ты, выражая только свое мнение, говоришь мы?

??????????????

Цитата: uiinord

Есть три варианта меня не видеть; 1)Покончить с собой 2)Уйти с форума 3)

Ой красавец! стрелянинов для тебя теперь только первый вариант,детей страна вырастит,лучше в детдоме воспитываться, чем таким папаней как ты.А если серьезно.Все как всегда простые люди как обычно в жопе.И нет никакой разницы где они живут в рашке или укропии.

"...А.ВЕРНИЦКИЙ: Антон Верницкий, Первый канал.

Владимир Владимирович, происходящее сейчас с нашей экономикой – это расплата за Крым? Может, пора об этом честно сказать?

В.ПУТИН: Нет, это не расплата за Крым. Это расплата, это плата, вернее, за наше естественное желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство. ... "

..



вот уж воистину ссы а глаза...

Цитата: uiinord

??????????????

Да ты еще и тупой

Цитата: uiinord

Есть три варианта меня не видеть; 1) 2) 3)Заблокировать меня(Правда я как птица Феникс восстану из пепла!) Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли. .................. .............................................................. Википедия

Насчет феникса – может быть. Помню, очень давно, когда ты еще играл в шахматы – часто повторял, я заколдован.
А вот на счет: "свои мысли", ну не знаю, не знаю. Пока таких кажется и не было.

как это верно про вас...

Вовочка утром идет в спальню к родителям, но дерь заперта.
Вовочка смотрит в замочную скважину, там родители
занимаются любовью. С угрюмым видом он возвращается к себе:
- И эти люди!!! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!

Цитата: makcum1982

Да ты еще и тупой

Главное что он - настоящий тролль. Тупой ли, кривой, косой или ещё какой-то это уже не столь важно. Это его вторичные признаки.

Тро́ллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.

Википедия

....прочтите внимательно и посчитайте "...скрытое или явное задирание, принижение, оскорбление другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта... " и вы поймете кто тролль

а вообще то...


Муми-тролли — центральные персонажи серии книг, написанной финской шведскоязычной писательницей Туве Янссон. Книги были первоначально изданы на шведском языке, затем переведены на десятки других языков.

Удивительная атмосфера царит в доме Муми-троллей и в их Долине. Здесь с распростёртыми объятиями примут любого, кто бы ни пришёл, усадят за стол, уложат спать, оставят жить «насовсем». «Муми-папа и Муми-мама лишь ставили новые кровати да расширяли обеденный стол». Добрый и бескорыстный мир Муми-троллей противостоит алчной и равнодушной, «холодной» Морре, с глазами без выражения, от одного присутствия которой замерзает земля.

Цитата: Doc

Главное что он - настоящий тролль. Тупой ли, кривой, косой или ещё какой-то это уже не столь важно. Это его вторичные признаки.

Ну и что. Тролль – так тролль. Это и так понятно. Обычный шум в сети. Это прилагается как само собой, ко всем пользователям интернета бесплатно. В этом плане – я толерантен абсолютно. Его посты совершенно самодостаточны, не требуют никаких ответов, не задают никаких вопросов, не дают никакой информации, не выражают ничье мнение. Отрывистые цитаты. Иногда переходят на личности. Или концовка приписана. И количество спама зашкаливает многократно. Ну и что.
Иногда по какому-то политическому поводу идут сбивчивые посты, собранные из цитат из советских фильмов или мультфильмов, и еще из "Эхо".
Но на "Эхо" то еще можно нормально читать. И с чем-то соглашаться или нет.

Кого-то может раздражать непоследовательность и логическая несвязность постов. Иногда довольно странное злорадство – в стиле некоторых европейцев, радующихся терактам в Чечне, как полезным терактам.

Но я то понимаю, что человек просто примеряет на себя платье Валерии Ильиничны, насколько оно тесно или нет, и сам придумал для себя некую миссию. Играет эту роль в образе Новодворской. С непримиримостью.

............................................................

Но зато – он помог мне разрешить логическое противоречие, связанное со столь активным обсуждением исторической фигуры Сталина. Про которого все давно забыли, все всем известно и все опубликовано.


Оказалось, что "новые пионеры" (в том числе и uiinord на сайте, изображающий из себя идеолога и знающий ответы на все вопросы) подхватили "выпавшее знамя Сталина". Знают, как привести человечество к "Светлому будущему". Как-то: с помощью тотальной прослушки и тотального контроля,
с помощью принципа, когда цель всегда оправдывает любые средства, а пытки - это росто издержки: ведь "лес рубят – щепки летят". Традиционная ставка на применение силового варианта – в стиле разборок по понятиям и наказания и порка виновных, кто не во всем согласен. Там, где до конца не забыли про линчевание.

Так что, Дело вождя живет, однако.

Stalin forever! Сталин - теперь стал демократизатором.

В реплаях Навальному настоятельно советуют уезжать, но что-то нам подсказывает, что он этого не сделает. По фейсбуку широко распространяется его последнее слово:

Сколько раз в своей жизни человек, который не занимается ничем противозаконным, может произнести последнее слово? За последние полтора года это мое шестое или десятое последнее слово. Как будто наступают последние дни. Вы все — судьи, прокуроры, потерпевшие — в разговорах со мной смотрите в стол. Все мне говорят: «Алексей Анатольевич, ну вы же все понимаете». Я все понимаю, понимаю, что вы сейчас не вскочите или представитель «Ив Роше» встанет и скажет: «Вы меня убедили». Нет, я понимаю, что люди иначе устроены. Никто семье не скажет: «Я сегодня посадил заведомо невиновного, и мне с этим жить». Я понимаю, что будет звучать «Вы же все понимаете» или «Ну, а чего он на Путина…»

Мои слова касаются тех, кто делает подлости или игнорирует происходящее. Мои слова — для того, чтобы вы признали, что не надо терпеть вранье обо всем. Мне говорят, что интересы русских в Туркмении — их не существует, а за интересы русских на Украине надо начать войну. Мне говорят, что в «Газпроме» не воруют. Я приношу документы, мне говорят — этого всего нет. Я говорю, что мы готовы прийти на выборы и вас победить, делаем партию. А нас не пускают на выборы и говорят: «А мы победили»

Чем больше человек приносит вранья, тем с большим враньем он сталкивается. Вранье стало сутью государства. Вчера выступает Путин и говорит: «У нас нет дворцов!». Да мы их фотографируем в месяц по три штуки!

Зачем терпеть это вранье? Зачем смотреть в стол? Жизнь слишком коротка, чтобы в стол смотреть. Я не успел оглянуться — мне уже сорок. Скоро внуки. Не успеем оглянуться — мы в постели, на нас смотрят и думают: «Скорей бы он освободил жилплощадь». Мы можем гордиться только моментами, когда мы можем честно смотреть в глаза друг другу, когда мы делаем что-то достойное.

Для меня это достаточно болезненная ситуация. И хитрый, болезненный формат, который выбрал Кремль, когда не просто меня сажают, а пытаются притянуть еще людей, Офицерова, отца пяти детей, и его жене я должен смотреть в глаза. Я признаю это: да, они меня этим цепляют, что еще невиновных людей паровозом тащат. Но даже взятие заложников меня не остановит. Жизнь не имеет смысла, если терпеть вранье. Я никогда не соглашусь с той системой, которая выстроена в стране. Она выстроена так, чтобы грабить всех, кто в зале. Это — настоящая хунта.

Я не жалею ни секунды о своих действиях, которые я направил на борьбу с коррупцией. Кобзев мне сказал: «Алексей, тебя точно посадят, потому что ты к ним лезешь так, что не стерпят». Накаркал! Невозможно жить с мыслью «ой, меня посадят». Я отдавал себе отчет в этом. Но я не жалею и буду призывать людей реализовывать свое право на свободу собраний, в том числе.

И у людей есть законное право на восстание против хунты, которая все захапала. Мы позволили им нас ограбить и превратить нас в скотов. Чем они с нами расплатились, чем с вами расплатились — глядящими в стол? Образование у вас есть? Нет. Здравоохранение? Нет. Дороги? Нет. Какие зарплаты у стоящих тут судебных приставов? Нас, вас — грабят каждый день. Я этого терпеть не буду. Буду стоять столько, сколько нужно — здесь, у клетки или внутри нее.

Брат не собирался заниматься политикой. Нет никакой нужды усугублять это все. Меня взятие заложников не остановит, но зачем власти их убивать? Я призываю всех абсолютно. Это наивно, может, звучит, и над этим принято ухмыляться, но — жить не по лжи.

Я благодарю всех за поддержку, призываю жить не по лжи. Изолируют меня, посадят — придет другой. Ничего уникального я не делал.



Потрясающе!То что он на выборах победил и власти обосрались факт!