Итак, хочу описать мою партию с компьютером на одном шахматном сайте. Компьютер играет конечно не в силу рыбки

Максим-КиберМозг

 1.  е2-e4  Кb8-c6
 2.  f2-f4  d7-d5
 3.  e4:d5  Фd8:d5
 4.  Кg1-f3  Кg8-f6
 5.  Кb1-c3  Фd5-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 6.  d2-d4  Кс6-b4
 7.  Сf1-d3  Кb4:d3+
 8.  c2:d3  Cc8-e6
 9.  O-O  O-O-O
 10.  Cc1-e3  g7-g6

 

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 11.  Кf3-e5  a7-a6
 12.  b2-b4  Kрc8-b8
 13.  b4-b5  a6:b5
 14.  Кc3:b5  c7-c6
 15.  Кb5-c3  Кf6-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 16.  Кс3:d5  Се6:d5
 17.  а2-a4  f7-f6
 18.  Ке5-c4  h7-h5
 19.  Кс4-b6  h5-h4
 20.  a4-a5  h4-h3

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 21.  g2-g3  Cd5-g2
 22.  Лf1-f2  Фf5-b5
 23.  Кb6-c4  Cg2-d5
 24.  a5-a6  Лd8-d7
 25.  a6:b7  Лd7:b7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 26.  Лf2-b2  Фb5:b2
 27.  Кс4:b2  Лb7:b2
 28.  Лa1-b1  Лb2:b1
 29.  Фd1:b1+  Kрb8-c7
 30.  f4-f5  g6:f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 31.  Ce3-f4+  Kрс7-d7
 32.  Фb1-b7+  Kрd7-e6
 33.  Фb7-c8+  Kрe6-f7
 34.  Фc8:f5  e7-e6
 35.  Фf5-g4  Сf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 36.  Фg4-e2  c6-c5
 37.  d4:c5  Ce7:c5+
 38.  Cf4-e3  Cc5-b4
 39.  Фe2-b2  Cc4-d6
 40.  Ce3-d4  Cd6:g3

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 41.  h2:g3  h3-h2+
 42.  Фb2:h2  Лh8:h2
 43.  Крg1:h2  Cd5-c6
 44.  Cd4-e3  Cc6-b5
 45.  d3-d4  Cb5-e2

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 46.  Kрh2-h3  Kрf7-g6
 47.  g3-g4  Ce2-f1+
 48.  Kрh3-h4  Cf1-c4
 49.  Kрh4-g3  Cc4-e2
 50.  Kрg3-h4  Ce2-c4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 51.  Kрh4-g3  Cc4-e2
 52.  Kрg3-h4  Ce2-c4
 53.  Kрh4-g3
     

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Ничья. Троекратное повторение позиции.

Возьмём хотя бы Википедию:

"В VIII—IX веках, при завоевании Испании арабами шатрандж попал в Испанию, затем, в течение нескольких десятилетий — в Португалию, Италию и Францию. Игра быстро завоевала симпатии европейцев, к XI веку она уже была известна во всех странах Европы и Скандинавии. Европейские мастера продолжили преобразование правил, в конечном итоге превратив шатрандж в современные шахматы. К XV веку шахматы приобрели, в общем, современный облик, хотя из-за несогласованности изменений ещё несколько веков в разных странах бытовали собственные, иногда достаточно причудливые, особенности правил. В Италии, например, вплоть до XIX века пешка, достигшая последней горизонтали, могла превращаться только в фигуры, которые уже сняты с доски. При этом ходить пешкой на последнюю горизонталь при отсутствии таких фигур не запрещалось; такая пешка оставалась пешкой и превращалась в первую взятую противником фигуру в момент, когда противник её брал. Там же была разрешена рокировка при наличии между ладьёй и королём фигуры и при прохождении королём битого поля".

http://ru.wikipedia.org/wiki/История_шахмат

Цитата: makcum1982

Да что вы говорите, то есть во времена Греко, Филидора, Андерсена, Морфи явлением мировой кульутры они значит не были??? А что ж тогда такой интерес к ним был?

Ты проследи как энтот интерес развивался..

Цитата: makcum1982

Да что вы говорите? Ну откройте учебник по истории шахмат. Так было ещё в 18 веке

Да что ты говоришь? Может сравним с тем во что сейчас играют?
В некоторых странах до сих пор о классических шахматах ничего не слышали..
Я говорил о классике, ретроград.

Цитата: makcum1982

Нет, не объяснил. Ты главного не объяснил - почему только пешкой?

У них кровные узы

Цитата: critik

Да что ты говоришь? Может сравним с тем во что сейчас играют? В некоторых странах до сих пор о классических шахматах ничего не слышали.. Я говорил о классике, ретроград.

Не путай сальдо с бульдом. Тогда не было единого свода правил, и во что играли тогда в разных странах со своими особенностями - во Франции, Италии, Германии - всё это считалось КЛАССИЧЕСКИМИ шахматами, единых правил не было. Сейчас они есть

Цитата: critik

Ты проследи как энтот интерес развивался..

Интерес был тогда гораздо больше, чем сейчас

А зачем нужны эти нововведени7 Вряд ли широкие круги любителей это положительно примут Чем тебя не устраивают существующие правила шахмат?

Цитата: cp_astro

А зачем нужны эти нововведени7 Вряд ли широкие круги любителей это положительно примут Чем тебя не устраивают существующие правила шахмат?

Ага, то есть ты считаешь, что "широкие круги любителей" в свое время положительно приняли нововведения в шахматах???? Глубокое заблуждение. Пример с Италией это доказывает. Вариант Испанского гамбита это доказывает.

Меня не устраивает правило взятия на проходе, которое следует отменить. И никакой проблемы тут нет. Пешки могут ходить на два поля только один раз в жизни. Поэтому разрешать другим пешкам брать их на проходе бессмысленно и сильно упрощает игру. После первого хода пешки на 2 хода дальше не идут.

Рокировка - на мой взгляд, гораздо интереснее свободная, когда король и ладья просто меняются местами.

Зеркальное расположение белых и черных - дает преимущество белым и затрудняет игру черных, так как им приходится все время подстраивать мышление через зеркало.

Тебя вообще что-нибудь кроме своего бреда что-нибудь устраивает?
Ты все время ограничиваешься полумерами, ничего своего нет, если менять рокировку , то почему бы не сделать вертикальную, диагональную, сферическую рокировку? Почему фигуры надо располагать именно на первых двух горизонталях, не лучше ли разбросать их по всей доске? Зачем играть на двухмерной доске, когда есть трехмерные, хотя и это не предел? Зачем ограничивать фигуры в передвижениях, не проще ли им сразу дать свободу передвижения и возможность перемещаться на любое поле сразу, 21 век все-таки? Зачем гоняться за фигурами и постраиваться под противника и вечно спорить с ним без него нет ошибок, ведь никто не играет на твои ошибки, не проще ли вовсе играть одному? И что за дурацкое правило ставить мат, куда интереснее ставить полумат, хотя нет, а нужен ли мат вообще? Дурацкие фигуры, меняем кардинально, фигур больше не будет, очистим доску для более полезных вещей.
И т.д и т.п.
Мысли глобально!!

Можешь современные шахматы сравнить с рынком, к примеру с борьбой двух компаний. Представь что каждая единица шахмат это определенная единица в денежном эквиваленте, съедая по единице разного эквивалента ты увеливаешь свой капитал и ликвидность своей фирмы. Мат - это джек-пот, когда ты срываешь весь куш, по пути к нему ты можешь потерять все, но и все приобрести, это риск. Так, что свои авантюристы в шахматах были и останутся, но гораздо больше будет тех кто будет готов довольствоваться малым, но зато с меньшей степенью риска.
Это можно применить к любой игре. Так что игра результат была и останется - это смысл существования людей, альтруистов будут единицы. Бронштейн был из числа, но признай ты не Бронштейн и бескорытность это не твой принцип.

Ильдар, ещё раз для тебя определение игры:

"Игра́ — вид непродуктивной деятельности, с действиями, ограниченными правилами, которые направлены на создание, развитие и поддержание процесса в заданных границах. Задача процесса — доставить участникам ряд переживаний и эмоций, дать процессы, в которых можно приобрести новый опыт через непосредственное практическое участие. У животных стремление играть наблюдается в ювенильном существовании и исчезает по мере взросления. Человек в этом отношении отличается от животных тем, что сохраняет игровое поведение долго после окончания ювенильного этапа развития. Кроме того человеческие игры, в том числе и детские, являются культурно опосредованными.

Признаки игры

Считается, что большинству игр присущи следующие главные черты:
свободная развивающаяся деятельность, предпринимаемая лишь по желанию, ради удовольствия от самого процесса деятельности, а не только от результата.
творческая, импровизационная, активная по своему характеру деятельность.
эмоционально напряжённая, приподнятая, состязательная, конкурентная деятельность.
деятельность, проходящая в рамках прямых или косвенных правил, отражающих содержание игры.
деятельность имеющая имитационный характер. "Игра не есть «обыденная» жизнь и жизнь как таковая. Она скорее выход из рамок этой жизни во временную сферу деятельности, имеющую свою собственную направленность. Даже малое дитя прекрасно знает, что оно играет лишь «как будто взаправду», что это всё «понарошку».
деятельность обособленная от «обыденной» жизни местом действия — игровой зоной и продолжительностью. Она «разыгрывается» в определённых рамках пространства и времени. Внутри игрового пространства царит собственный безусловный порядок. (Й. Хёйзинга, 1992).
наличие минимальной игровой ситуации."

Довольствоваться малым - это НЕ игра. Это обычная работа, ремесло, но никак не мастерство. Мастер готов умереть, но сотворить. Ремесленник не готов умирать. Его цель - получить деньги за свой продукт.

Так что все твои аргументы несостоятельны

И кстати жду комментариев на выигранную мной партию без ладьи и права рокировки - http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975131

Все виды спорта, Ильдар, подлежат изменению. Футбол постоянно реформировался, в течение века несколько раз. В волейболе разрешили игру ногами, теперь при касании сетки мяч не переподается. Ходят разговоры об изменении правил тенниса. В хоккее отменили вне игры при переходе середины поля, оставили только последнюю линию. И только шахматы гниют в яром стремлении ретроградов забетонировать правила навсегда, из их луженых глоток вырываются истеричные крики: "Руки прочь от шахмат!".
Как будто мы не любим шахматы. Как будто мы ценим их меньше, чем они. Просто мы не можем молчать, когда видим гибель любимой игры. Так погиб бы футбол, если бы не изменяли его правил

Твое определение игры слишком механизированное.
В моем понимании игра это то что доставляет удовольствие.
И фразу: Жизнь - игра. Я воспринимаю, как жизнь в радость, не зависимо от того, что это работа и просто безделье.
Шахматы как игра, в любых смыслах этого слова, будут существовать, а вот как спорт у них проблемы. Спорт - это работа, это когда не щадя живота своего и других рвешься стать лучшим, ну или по-крайней мере нишу ближайшей к ним. Игра по своей сущности более широкое понятие и хотя для нее результат тоже важен, но важен в основном лишь для тебя, тебе нравится сам процесс, а не только его конечная точка.
Дети играют в прятки. Ты думаешь им интересно находить? Нет им нравится сам процесс поиска. Так же и в шахматах. После мата фигуры с доски убираются туда откуда они пришли.
А гибели никакой нет. Просто ты говоришь устами профи, которым еще даже не стал. процесс поиска тебе уже не доставляет удовольствия, так как достижение конечной цели мата при современном уровне развитии шахматной теории тебе кажется невероятно сложным. Мне же простому любителю просто нравится играть, я не ставлю себе цель стать чемпионом мира по шахматам.

Цитата: critik

Твое определение игры слишком механизированное. В моем понимании игра это то что доставляет удовольствие. И фразу: Жизнь - игра. Я воспринимаю, как жизнь в радость, не зависимо от того, что это работа и просто безделье. Шахматы как игра, в любых смыслах этого слова, будут существовать, а вот как спорт у них проблемы. Спорт - это работа, это когда не щадя живота своего и других рвешься стать лучшим, ну или по-крайней мере нишу ближайшей к ним. Игра по своей сущности более широкое понятие и хотя для нее результат тоже важен, но важен в основном лишь для тебя, тебе нравится сам процесс, а не только его конечная точка. Дети играют в прятки. Ты думаешь им интересно находить? Нет им нравится сам процесс поиска. Так же и в шахматах. После мата фигуры с доски убираются туда откуда они пришли. А гибели никакой нет. Просто ты говоришь устами профи, которым еще даже не стал. процесс поиска тебе уже не доставляет удовольствия, так как достижение конечной цели мата при современном уровне развитии шахматной теории тебе кажется невероятно сложным. Мне же простому любителю просто нравится играть, я не ставлю себе цель стать чемпионом мира по шахматам.

При таком понимании, Ильдар, игра - это вообще всё, вся жизнь, но ты прекрасно понимаешь, что это не так, и жизнь - это далеко не игра.

Мне тоже нравится играть, но когда я наблюдаю человека, который, по словам Бронштейна, "не хочет выиграть и лишь ждет ошибки противника, всегда в душе согласный на ничью", мне противно на это смотреть. Причем в любом виде спорта. Мне противно было наблюдать за игрой футбольного клуба Рубин, игрой Рафаэля Надаля в теннисе. И наоборот очень приятно наблюдать за игрой Барселоны и Арсенала, Спартака и ЦСКА, Федерера, Шараповой, Сафиных.
Игра на ошибках соперника - это НЕ игра.