Итак, хочу описать мою партию с компьютером на одном шахматном сайте. Компьютер играет конечно не в силу рыбки

Максим-КиберМозг

 1.  е2-e4  Кb8-c6
 2.  f2-f4  d7-d5
 3.  e4:d5  Фd8:d5
 4.  Кg1-f3  Кg8-f6
 5.  Кb1-c3  Фd5-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 6.  d2-d4  Кс6-b4
 7.  Сf1-d3  Кb4:d3+
 8.  c2:d3  Cc8-e6
 9.  O-O  O-O-O
 10.  Cc1-e3  g7-g6

 

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 11.  Кf3-e5  a7-a6
 12.  b2-b4  Kрc8-b8
 13.  b4-b5  a6:b5
 14.  Кc3:b5  c7-c6
 15.  Кb5-c3  Кf6-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 16.  Кс3:d5  Се6:d5
 17.  а2-a4  f7-f6
 18.  Ке5-c4  h7-h5
 19.  Кс4-b6  h5-h4
 20.  a4-a5  h4-h3

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 21.  g2-g3  Cd5-g2
 22.  Лf1-f2  Фf5-b5
 23.  Кb6-c4  Cg2-d5
 24.  a5-a6  Лd8-d7
 25.  a6:b7  Лd7:b7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 26.  Лf2-b2  Фb5:b2
 27.  Кс4:b2  Лb7:b2
 28.  Лa1-b1  Лb2:b1
 29.  Фd1:b1+  Kрb8-c7
 30.  f4-f5  g6:f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 31.  Ce3-f4+  Kрс7-d7
 32.  Фb1-b7+  Kрd7-e6
 33.  Фb7-c8+  Kрe6-f7
 34.  Фc8:f5  e7-e6
 35.  Фf5-g4  Сf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 36.  Фg4-e2  c6-c5
 37.  d4:c5  Ce7:c5+
 38.  Cf4-e3  Cc5-b4
 39.  Фe2-b2  Cc4-d6
 40.  Ce3-d4  Cd6:g3

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 41.  h2:g3  h3-h2+
 42.  Фb2:h2  Лh8:h2
 43.  Крg1:h2  Cd5-c6
 44.  Cd4-e3  Cc6-b5
 45.  d3-d4  Cb5-e2

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 46.  Kрh2-h3  Kрf7-g6
 47.  g3-g4  Ce2-f1+
 48.  Kрh3-h4  Cf1-c4
 49.  Kрh4-g3  Cc4-e2
 50.  Kрg3-h4  Ce2-c4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

 51.  Kрh4-g3  Cc4-e2
 52.  Kрg3-h4  Ce2-c4
 53.  Kрh4-g3
     

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Ничья. Троекратное повторение позиции.

Цитата: makcum1982

Плохо вы все Морфи знаете, за деньги он играл... Умора и только

Скажи где и как он закончил свою жизнь морфеведец? :)

Стиль есть у всех гроссов не неси чушь, и просмотри партии приведенные критиком, прокомментируй хоть одну как ты ее понял, где какой стиль увидел? Я имею ввиду партии Бронштейна. Просмотри архив, на сайте, я скажу стиль есть у Впрохожий, Тони, Сержа, Максима2007, именно их партии я просматривал у них и у многих других участников есь свой стиль, чем бронштейн лучше, если играет на очко, как и все? Далеко не каждый сможет играть в несвойственной ему манере, говорить что стиль был только у бронштейна это идиотизм, стиль есть даже у тебя, пусть корявый но есть! Ты сам себе противоречишь, Таксит!!!

Под стилем Бронштейна я имел в виду творческую, а не шаблонную, игру, а до тебя всё не доходит

Цитата: makcum1982

Это уже доказано. Если играть в шахматы как советуете Филипыч, Ильдар, ты - это не игра. И это бесспорно. То есть аксиома, которую даже доказывать не нужно

Как раз это ты проповедуешь нешахматы и неигру. И это аксиома аксиома для всех. В моих и Ильдара партиях любой найдет во много миллионов раз больше игры, чем в твоих. И это тоже доказывать не нужно.

Цитата: zond

Ты партии приведи где тебя красиво выиграли, таковых уверен не существует, но подтвердит то что я сказал, банальные проигрыши с грубыми зевками оставь для себя.

Полно и уже приводил много. Недавно такую сыграл. И когда я так проигрываю, то говорю сопернику спасибо

Цитата: FiLiPCH

Это уже доказано. Если играть в шахматы как советуете Филипыч, Ильдар, ты - это не игра. И это бесспорно. То есть аксиома, которую даже доказывать не нужно Как раз это ты проповедуешь нешахматы и неигру. И это аксиома аксиома для всех. В моих и Ильдара партиях любой найдет во много миллионов раз больше игры, чем в твоих. И это тоже доказывать не нужно.

Филипыч, аргументы в стиле "сам дурак" я смотрю приобретают всё большую популярность

Цитата: makcum1982

Это уже доказано. Если играть в шахматы как советуете Филипыч, Ильдар, ты - это не игра. И это бесспорно. То есть аксиома, которую даже доказывать не нужно Как раз это ты проповедуешь нешахматы и неигру. И это аксиома аксиома для всех. В моих и Ильдара партиях любой найдет во много миллионов раз больше игры, чем в твоих. И это тоже доказывать не нужно. Филипыч, аргументы в стиле "сам дурак" я смотрю приобретают всё большую популярность

Это твои аргументы. На счет тебя комментарии не требуются.

Твои ответы типа: ой, ой, ой; вы не знаете морфи; и просто умора- полны информативности и не отвечать на прямо поставленные вопросы, просто пропуская их мимо ушей, потому как сказать нечего, отмазки, отговорки и коронная фраза:- вы ничего не понимаете. В чужом глазу соринку увидел, а в своих дрова- полные глаза.

Цитата: makcum1982

Полно и уже приводил много. Недавно такую сыграл. И когда я так проигрываю, то говорю сопернику спасибо

В каком бреду и кому? Таксит это был не форум а палата, то что ты приводил осталось наверное в истории болезни....
Я говорю про проигрышные тобой партии.

Цитата: makcum1982

Под стилем Бронштейна я имел в виду творческую, а не шаблонную, игру, а до тебя всё не доходит

Вот уж действительно умора, что значит шаблонная игра? Кто-нибудь играл шаблонные игры? Ау!! Пусть мне объяснят это как? Таксит ты думай что ты говоришь, сам то что шаблонно играешь? Ты начни партию аш2 аш4, потом ж2,ж4 нешаблонно, нестандартно, сразу в атаку! :), творческий подход, ну а если проиграешь, ну так значит соперник нифига не смыслит в красоте шахмат, играет шаблонно на очко, как бронштейн в отборочном.:)

Давай, давай, прикалывайся ещё

Всё ведь понял. Но свои убеждения трудно поменять, даже если они неправильные. И в чёрном квадрате Малевчиа гармонию увидеть тоже можно. Было бы желание

Да может и разделил бы твою радость если это не было так грустно, у малевича можно увидеть только то что нарисовано, я не вижу красоты в закрашенной геометрической фигуре, если для тебя это верх творчества, то в шахматах ты умеешь делать хорошо только одно- упорно спорить! Стиль есть у каждого свой, посмотри в словаре что значит слово стиль, если у каждого он индивидуальный то это никак не назовешь шаблонной игрой!

Да нет, видимо для тебя Малевич - это верх творчества, потому что скучную шаблонную игру только черным квадратом и можно обозвать

Ты придыдущий пост, правильно прочитал, или ты, таксит, по жизни на ручнике? :)))) или что в голову прилетит то и брякнешь, вот честно такую херню сейчас отмочил...

А что плохого в том что некоторые играют на результат? У каждого свой стиль и свои предпочтения