Почему ладьи изображают в виде башенки? Разве башни могли передвигатся??

" Итак, назовём базовую фигуру первого типа ладьёй, базовую фигуру второго типа – слоном. Или иначе? Это определяется художественным вкусом и степенью уважения национальных традиций. По этому поводу совместно с В.Н. Беловым, моим постоянным коллегой в сфере исследования интеллектуальных игр, мною в 2002 году была издана специальная работа «Русские названия шахматных фигур», которая, на мой взгляд, дополнила ряд публикаций российских шахматных историков. В ней, в частности, рекомендуется более бережно относиться к русскому языку при популяризации заимствованных игр. Более обоснованным названием ладьи и слона были бы такие названия как «вежа» (башня, тура) – и «витязь» (богатырь). Королей на Руси отродясь не было, поэтому две главные фигуры должны были бы называться «князь» (король) и «воевода» (ферзь). А что за название фигуры - конь? Это вообще полный абсурд, само животное в атаку идти не может, эта фигура может быть только конным воином («всадником»). Пешка же никак не может быть существом женского рода, откуда бы взяться в первых рядах русского войска ансамблю Бабкиной? Русские богатыри никогда не прятались за женскими подолами. Пеший воин в Древней Руси – это «пешец», «пешць». А доколе, господа российские гроссмейстеры, ставя на доску башню, вы упрямо будете её называть ладьёй? В чём тут логика? Если вам не нравится башня, то снимите её с игровой доски и поставьте вместо неё лодку, сколько можно издеваться над здравым смыслом?"

Валерий Трубицын, игротехник.

http://www.fishka-spb.ru/theory/53

Цитата: makcum1982

" Итак, назовём базовую фигуру первого типа ладьёй, базовую фигуру второго типа – слоном. Или иначе? Это определяется художественным вкусом и степенью уважения национальных традиций. По этому поводу совместно с В.Н. Беловым, моим постоянным коллегой в сфере исследования интеллектуальных игр, мною в 2002 году была издана специальная работа «Русские названия шахматных фигур», которая, на мой взгляд, дополнила ряд публикаций российских шахматных историков. В ней, в частности, рекомендуется более бережно относиться к русскому языку при популяризации заимствованных игр. Более обоснованным названием ладьи и слона были бы такие названия как «вежа» (башня, тура) – и «витязь» (богатырь). Королей на Руси отродясь не было, поэтому две главные фигуры должны были бы называться «князь» (король) и «воевода» (ферзь). А что за название фигуры - конь? Это вообще полный абсурд, само животное в атаку идти не может, эта фигура может быть только конным воином («всадником»). Пешка же никак не может быть существом женского рода, откуда бы взяться в первых рядах русского войска ансамблю Бабкиной? Русские богатыри никогда не прятались за женскими подолами. Пеший воин в Древней Руси – это «пешец», «пешць». А доколе, господа российские гроссмейстеры, ставя на доску башню, вы упрямо будете её называть ладьёй? В чём тут логика? Если вам не нравится башня, то снимите её с игровой доски и поставьте вместо неё лодку, сколько можно издеваться над здравым смыслом?" Валерий Трубицын, игротехник.

Действительно, сколько можно издеваться над здравым смыслом? Почему makcum1982 мы называем именно так, а не в соответствии со здравым смыслом?

Цитата: FiLiPCH

" Итак, назовём базовую фигуру первого типа ладьёй, базовую фигуру второго типа – слоном. Или иначе? Это определяется художественным вкусом и степенью уважения национальных традиций. По этому поводу совместно с В.Н. Беловым, моим постоянным коллегой в сфере исследования интеллектуальных игр, мною в 2002 году была издана специальная работа «Русские названия шахматных фигур», которая, на мой взгляд, дополнила ряд публикаций российских шахматных историков. В ней, в частности, рекомендуется более бережно относиться к русскому языку при популяризации заимствованных игр. Более обоснованным названием ладьи и слона были бы такие названия как «вежа» (башня, тура) – и «витязь» (богатырь). Королей на Руси отродясь не было, поэтому две главные фигуры должны были бы называться «князь» (король) и «воевода» (ферзь). А что за название фигуры - конь? Это вообще полный абсурд, само животное в атаку идти не может, эта фигура может быть только конным воином («всадником»). Пешка же никак не может быть существом женского рода, откуда бы взяться в первых рядах русского войска ансамблю Бабкиной? Русские богатыри никогда не прятались за женскими подолами. Пеший воин в Древней Руси – это «пешец», «пешць». А доколе, господа российские гроссмейстеры, ставя на доску башню, вы упрямо будете её называть ладьёй? В чём тут логика? Если вам не нравится башня, то снимите её с игровой доски и поставьте вместо неё лодку, сколько можно издеваться над здравым смыслом?" Валерий Трубицын, игротехник. Действительно, сколько можно издеваться над здравым смыслом? Почему makcum1982 мы называем именно так, а не в соответствии со здравым смыслом?

Вообще-то, Филипыч, так себя называю я сам, а не ты это мне название придумал

Никаких изменений в названиях наша шахфедерация не допустит Ведь у нас уже давно действуют названия принятые во всем мир

Принятые во всём мире??? Да что вы говорите!!! Может ещё какие-нибудь сказочки расскажете?

Берёте словарик и переводите буквально названия шахматных фигур на английском. И поместите результаты сюда.

Я всё больше удивляюсь полнейшей шахматной безграмотности шахматных ретроградов

Макс, не надоело в рутине копаться?
Кто как называется, кто как изображен, зачем у доски этот цвет, а не другой?
Если кто-то будет называть ее крокодилом, от этого суть этой фигуры не изменится, она как ходила по вертикали и горизонтали, так и будет ходить, а вот, мы можем друг друга при этом сильно не понять Для тебя ладья -это будет лодка, а для меня крокодилл - это бревно с пропеллером сзади..
Во время игры мне все равно, почему эта фигура называется ладьей и напоминает сплющенного индейца в перьях, главное, что в любом уголке России, шахматисты будут понимать друг друга..
В основном, конечно, это касается только шахматных печатных изданий.

Я в быту вообще ферзя коровой называю. Укороченное от королевы. Кроме того позволяет использовать в шахматах поговорку "корову проиграл".

Цитата: AKE88

Почему ладьи изображают в виде башенки? Разве башни могли передвигатся??

Были в военном деле так называемые движущиеся "осадные башни"...аналогия почти прямая...