Приведу ещё одну мою партию с форой. В ней я играл без пешки f2, к тому же дав черным право хода.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. ... е7-е5
2. g2-g3 Кb8-c6
3. e2-e4 Кg8-f6
4. Кb1-c3 Cf8-b4
5. d2-d3 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Играя без пешки f2, на первых ходах главное обезопасить короля и желательно его рокировать. Пока мне это не удалось. Соперник напирает...

6. е4:d5 Кf6-g4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник неожиданно жертвует мне коня... Интересно

7. d5:c6 b7:c6
8. Cc1-d2 Cb4:c3
9. Cd2:c3 0-0
10. Фd1-d2 Фd8-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Ферзь нацелился на ладью и хочет её съесть Не дадим ему это сделать

11. Cf1-g2 Фd5-b5
12. Кg1-f3 Cc8-e6
13. 0-0 Ce6-d5
14. a2-a4 Фb5-c5+
15. d3-d4 e5:d4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, мне удалось обезопасить короля и ещё и заработать темпы для атаки

16. Сс3:d4 Фс5-d6
17. Фd2-g5 Фd6-g6
18. Фg5-d2 f7-f6
19. Кf3-h4 Фg6-f7
20. Cg2:d5 c6:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Можно было выиграть тупым способом, разменивая фигуры и переходя в выгодный эндшпиль, но я всегда стараюсь сыграть красиво

21. h2-h3 Кg4-h6
22. g2-g4 Лf8-e8
23. g4-g5 Лe8-e4
24. g5:f6 Лt4:h4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Жертва коня Начало комбинации

25. f6:g7 Кh6-f5
26. Лf1-f3 Лh4:d4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Теперь я пожертвовал ещё и слона.. А всё ради благой цели - атаки на короля!!! Шашками наголо

27. Фd2-f2 Фf7:g7+
28. Крg1-h2 Фg7-e5+
29. Крh2-h1 Кf5-g7
30. Лa1-f1 ...

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Собственно говоря, защиты я здесь не нахожу. Ну может кто найдет, предлагайте

30. ... Лd4:a4
31. Лf3-f8+
Чёрные сдались

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: FiLiPCH

Не отмазывайся, Филипыч. Знаешь, что проиграешь, вот и всё Не отмазывайся. Результата хочешь? А как же твои принципы.

Я не результата хочу, а признания тобой, Филипыч, того, что очевидно

Цитата: makcum1982

Не отмазывайся, Филипыч. Знаешь, что проиграешь, вот и всё Не отмазывайся. Результата хочешь? А как же твои принципы. Я не результата хочу, а признания тобой, Филипыч, того, что очевидно

А что очевидно? Разве что с тобой не интересно играть. Я ни когда не любил игру с форой. Всегда отказывался когда мне предлагали. И когда мне попадалась партия старых мастеров с форой, я ее не смотрел.

Правила игры никто менять не станет тк элита шахмат как играла по книжкам да по прогам так и будет в дальнейшем играть а ФИДЕ против этой элиты выступать не будет и если и будут реформы то правил игры они не коснуться тк изменение правил может нанести непоправимый урон всей существующей ныне шахматной теории А это на руку лишь слабым любителям которые и теперь то теорией не пользуються И не надо прикрываться высокопарными речами что изменение правил увеличит зрелищность шахиат и будет способствовать увеличению интереса к ним Гроссмейстерская элита будет просто байкотироватьвсе попытки проведения турниров по новым правилам О простых любителях которые тоже не воспримут перемены я даже и не говорю Вот это и будет концом шахмат как любимой всеми народной игры

Астронавт, начинаешь надоедать хуже Максима. Да вся шахматная общественность против изменений в правилах игры, кроме нескольких придурков. Шахматы это культура, связь времен. Кому не нравится пусть играют в другие игры. Правила проведения соревнований это другая тема. Вот она всегда была динамична.

Ты, Филипыч, сальдо с бульдой не путай. Никто не спорит с тобой, что шахматы как явление культуры бесконечны. Но как игра они, увы, уже изжили себя, также как в своё время чатуранга и шатрандж. Так что хватит молоть глупости, Филипыч

Цитата: makcum1982

Ты, Филипыч, сальдо с бульдой не путай. Никто не спорит с тобой, что шахматы как явление культуры бесконечны. Но как игра они, увы, уже изжили себя, также как в своё время чатуранга и шатрандж. Так что хватит молоть глупости, Филипыч

Ну вот и не мели. Достал ты всех. Ведь у тебя нет 1% шахматных знаний, а умничаешь, правда туповато. Ты для шахмат чужой. Это факт. Видимо воспитывался на DOOM’e. Успокойся. Игра колоссальная именно в том виде, что она есть. Тебе же еще не познанная игра уже кажется изжитой.

50 лет назад, Филипыч, так было. Ты вокруг оглянись. Ты свой компьютер обыграть не можешь даже в тупом стиле, не говоря уже о красивом. "Колоссальную игру" нашел.

Цитата: makcum1982

50 лет назад, Филипыч, так было. Ты вокруг оглянись. Ты свой компьютер обыграть не можешь даже в тупом стиле, не говоря уже о красивом. "Колоссальную игру" нашел.

Очередная глупость. Игра между людьми остается такой же захватывающей как и 50 лет назад. Зачем мне играть со своим компьютером? Пойми наконец, что компьютер убьет любую игру, даже такую тупую как твои нешахматы. Так чего же ты ноешь? Не трогай шахматы. Это не твоя игра. Тебе эту игру никогда не понять.

Цитата: FiLiPCH

Очередная глупость. Игра между людьми остается такой же захватывающей как и 50 лет назад. Зачем мне играть со своим компьютером? Пойми наконец, что компьютер убьет любую игру, даже такую тупую как твои нешахматы. Так чего же ты ноешь? Не трогай шахматы. Это не твоя игра. Тебе эту игру никогда не понять.

Да, Филипыч? Остается захватывающей? Ты много "захватывающих" партий в последнем претендентском матче видел? Дело-то ведь в том, что вот такие вот "умные" тренеры, как ты, учат детей играть в тупые шахматы. И дети играют как компьютеры, потому что им говорят: "Нельзя комбинировать, эти дяди тогда у тебя выиграют". "Ты лучше захвати пространство, поставь коня в центре, дядя может прогнать его пешкой, а позиция у дяди будет плохой. Со слабыми полями"

Так что, Филипыч, не надо мне про игры между людьми. Они играются интересно только в том случае, когда люди сами хотят так играть

Цитата: makcum1982

Очередная глупость. Игра между людьми остается такой же захватывающей как и 50 лет назад. Зачем мне играть со своим компьютером? Пойми наконец, что компьютер убьет любую игру, даже такую тупую как твои нешахматы. Так чего же ты ноешь? Не трогай шахматы. Это не твоя игра. Тебе эту игру никогда не понять. Да, Филипыч? Остается захватывающей? Ты много "захватывающих" партий в последнем претендентском матче видел? Дело-то ведь в том, что вот такие вот "умные" тренеры, как ты, учат детей играть в тупые шахматы. И дети играют как компьютеры, потому что им говорят: "Нельзя комбинировать, эти дяди тогда у тебя выиграют". "Ты лучше захвати пространство, поставь коня в центре, дядя может прогнать его пешкой, а позиция у дяди будет плохой. Со слабыми полями" Так что, Филипыч, не надо мне про игры между людьми. Они играются интересно только в том случае, когда люди сами хотят так играть

Ты начитался идиотских книжек. Ты несешь такой бред, что в пору вызывать скорую.

Я пишу то, что есть, Филипыч. Как ты пытаешься сказать, что труп жив. Этакий зомби

Цитата: makcum1982

Да, Филипыч? Остается захватывающей? Ты много "захватывающих" партий в последнем претендентском матче видел? Дело-то ведь в том, что вот такие вот "умные" тренеры, как ты, учат детей играть в тупые шахматы. И дети играют как компьютеры, потому что им говорят: "Нельзя комбинировать, эти дяди тогда у тебя выиграют". "Ты лучше захвати пространство, поставь коня в центре, дядя может прогнать его пешкой, а позиция у дяди будет плохой. Со слабыми полями" Так что, Филипыч, не надо мне про игры между людьми. Они играются интересно только в том случае, когда люди сами хотят так играть

Макс,то есть из твоих суждении можно сделать вывод,что люди играют интересно только в том случае,если создают множетво слабостей в своём лагере,без достаточной для того компенсации и не пользуются чужими слабостями?Чудней логики я не встречал.Как раз таки Макс,даже любому нормальному шахматисту будет не интересно,когда соперник,как раз таки так играет,это говорит о полной шахматной безграмотности опонента и выйгрывать красиво,как ты говоришь,с такой игрой невозможно или возможно,если соперник "косячит" пуще тебя и не пользуется твойми слабостями.

Ничё ты не понял. Или читай Бронштейна

Цитата: makcum1982

Да, Филипыч? Остается захватывающей? Ты много "захватывающих" партий в последнем претендентском матче видел? Дело-то ведь в том, что вот такие вот "умные" тренеры, как ты, учат детей играть в тупые шахматы. И дети играют как компьютеры, потому что им говорят: "Нельзя комбинировать, эти дяди тогда у тебя выиграют". "Ты лучше захвати пространство, поставь коня в центре, дядя может прогнать его пешкой, а позиция у дяди будет плохой. Со слабыми полями"

Макс, но ты же сам так играешь..
Захматываешь пространство, строишь крепкий центр, ставишь коня в центр, ухудшаешаешь позицию противника и занимаешься улучшением своей..
Что, решил убить шахматы?

Нет, я чаще всего применяю интуитивную жертву. И ещё я не боюсь ни давать фору, ни брать её. В отличие от некоторых типа Филипыча