Итак, в тематическом турнире "Гамбит Эванса" мне удалась красивейшая партия с жертвой слона на поле f7 и атакой - http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=23933

Наслаждайтесь! Уверен, что никто из приверженцев так называемых "рациональных" шахмат в стиле Ботвинника на такое не способны!

Я вижу, что любая тема сводится к Морфи и Бронштейну. А темы "Как я выиграл без ладьи" и подобные свидетельствуют о завышенной самооценке автора. Причем все выигранные партии отчего-то красивейшие, хотя противники в них делают массу ошибок.

Цитата: invar

Я вижу, что любая тема сводится к Морфи и Бронштейну. А темы "Как я выиграл без ладьи" и подобные свидетельствуют о завышенной самооценке автора. Причем все выигранные партии отчего-то красивейшие, хотя противники в них делают массу ошибок.

И что, от этого партии становятся менее красивыми? Вон герцог и граф тоже много ошибок понаделали, однако же от этого их партия с Морфи не стала менее красивой Она приводится очень часто как идеал атаки

Цитата: makcum1982

Ну а как же партия с Бердом? Там гораздо проще и быстрее было выиграть за счет давления слонами, чем проводить комбинацию с жертвой ферзя, которая при точной защите позволяла даже сделать ничью, ведь Морфи не рыбка и вполне в эндшпиле мог бы сыграть неточно

Покажи на примере как. Мне как-то слабо верится, что там так уж все быстро и четко...

Цитата: makcum1982

Что касается Бронштейна, то есть мнение других шахматистов о нем, в частности Корчного, где тот называет его человеком, глубже всего понимающим шахматы. Есть слова Каспарова, повторяющие то же самое

В кое-то веки мнение шахматиста защитного стиля для тебя в авторитете?
Про Каспарова не слышал..
Думаю он как и ты просто слова Корчного повторяет..

Есть во 2 томе Каспарова в главе о Ботвиннике статья "Хитроумный Дэвик". Правда о глубине понимания что-то не помню.

Цитата: invar

Есть во 2 томе Каспарова в главе о Ботвиннике статья "Хитроумный Дэвик". Правда о глубине понимания что-то не помню.

Это из серии "Мои великие предшественники"?
Если да, то пока еще не читал..

Она самая.

Цитата: critik

В кое-то веки мнение шахматиста защитного стиля для тебя в авторитете? Про Каспарова не слышал.. Думаю он как и ты просто слова Корчного повторяет..

Эх, ты, Ильдар, меня в знании Бронштейна ты не обставишь:) Каспаров написал предисловие к книге "Давид против Голиафа", почитай

Оцените финал партии Алехина в слепую на 5 досках 1916 год.
Позиция после 14 ходов.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Просьба сначала просто взглянуть на позицию.
15. Кf5-f7 !!! Кр g8:f7 (вынуждено, так как на отход ферзя к примеру на с8 приводит к спертому мату Ф:е6)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

16. Фе2:е6+! Крf7-g6
(На Кр:е6 - Кg5Х, а на Крf8, мат в два хода после Кg5)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

17. g2-g4! Cb7-e4

18. Кf3-h4Х

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Морфи нервно курит в сторонке.

Гарри Каспаров.

Учитель Шахматного мира.

В одном из недавних интервью Бронштейн с горечью обронил: мол, выиграй я у Ботвинника, все бы мне в рот смотрели! И она прав. Я думаю, выиграй Давид Ионович тот матч (а по игре он, на мой взгляд, заслуживал победы), его идеи действительно оказались бы более востребованными, да и шахматы могли бы пойти несколько иным путём. Не знаю, чего уж ему не хватило, но он не стал чемпионом мира. А жаль. Потому что по глубине понимания шахмат, именно по глубине, а не по оригинальности (Ларсен тоже оригинален, но до "Великого Давида" ему далеко), Бронштейн, безусловно, принадлежит к чемпионской когорте.

Нет, Филипыч, Морфи не нервно курит в сторонке. Посмотри внимательно на позицию. Там нагромождение фигур. Это же ясно видно. Комбинации Морфи чище

Цитата: makcum1982

Нет, Филипыч, Морфи не нервно курит в сторонке. Посмотри внимательно на позицию. Там . Это же ясно видно. Комбинации Морфи чище

Ты чего несешь?

Цитата: FiLiPCH

Ты чего несешь?

Филипыч, посчитай количество фигур на участок доски. Комбинация красива - это бесспорно, но она создает впечатления громоздкой и искусственной, нет легкости, так сказать, ну как сравнивать картины Леонардо да Винчи и Сальвадора Дали - оба Гении, но Сальвадор не обладает той легкостью и изяществом, чистотой и эстетикой, как Да Винчи

Хрестоматийно. Чистейший родник.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

23. Ле8+ Кf8 24. Кh6+ Ф:h6 25. Л:f8+ Кр:f8 26. Фd8X

Курит, одну за другой.

Цитата: makcum1982

Ты чего несешь? Филипыч, посчитай количество фигур на участок доски. Комбинация красива - это бесспорно, но она создает впечатления громоздкой и искусственной, нет легкости, так сказать, ну как сравнивать картины Леонардо да Винчи и Сальвадора Дали - оба Гении, но Сальвадор не обладает той легкостью и изяществом, чистотой и эстетикой, как Да Винчи

Ты сам то понял, что написал? Иди тоже покури.