Итак, в тематическом турнире "Гамбит Эванса" мне удалась красивейшая партия с жертвой слона на поле f7 и атакой - http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=23933

Наслаждайтесь! Уверен, что никто из приверженцев так называемых "рациональных" шахмат в стиле Ботвинника на такое не способны!

Цитата: FiLiPCH

Я сейчас уже не все помню. Но внутренне уже уверен в своей позиции после Ке5 по моему проходит Кb4-c2 Нет, все таки Лh8.

От ладьи ферзь уходит на ж7, потом ф6. И давление сохраняется и пешка есть

Цитата: Mah_no

Я сейчас уже не все помню. Но внутренне уже уверен в своей позиции после Ке5 по моему проходит Кb4-c2 Нет, все таки Лh8. От ладьи ферзь уходит на ж7, потом ф6. И давление сохраняется и пешка есть

Но король то уже на f8.

Ну что сказать таксит? Очередной раз, ты порадовал форумчан, своей очередной смешной партией)))).
Опровержение предоставил ДевилВлад в таком же начале, в котором по сути поставил ловушку, а ты попался, и в конвульсиях бился в сетях бесперспективной атаки, в то время как тебя спокойно отымели))).

Жаль Филипич рассказ не окончил - ето било круто .

Цитата: Devilwlad

Жаль Филипич рассказ не окончил - ето било круто .

Да в принципе все. Заяц так наложил в штаны, по этому не смог вовремя сдаться. А может он до последнего хода верил, что найдет еще одну интуитивную жертву. Может сам завтра расскажет?
А скорее всего он скажет, что меня не уважает, потому, что я не умею так бездарно проигрывать? А может пойдет в разнос и представит партию с жертвой ферзя где независимо от результата всех объявит тупицами, а себя восхвалит до визга с мочеиспусканием? Не знаю.
До завтра.

Доброй ночи !!!

Цитата: FiLiPCH

Я ни когда не боюсь рисковать, но и в поддавки играть не собираюсь. Неоправданный риск. Это тоже с большой большой буквы Х.

В твоих партиях нет риска, Филипыч, и это факт. Рискованные дебюты ты просто НЕ ИГРАЕШЬ. И не надо мне тут сказки рассказывать

Цитата: Mah_no

А вообще чудное дело! Макцум похвалился авантюрной партией - ему тут же выложили примеры, когда именно его в аналогичных партиях избивали как чучело. И он ни одного довода не воспринял!!! Какой первый разряд? Среди кого???

Это тебя всегда избивают как чучело. Какой ты Махно? Позорник только. Я не вижу в приведенной партии у соперника игры. Ее просто нет.

Цитата: FiLiPCH

Ну а красоту этой партии тебе ни когда не постичь. Игра с равным соперником. Напряжение от начала и до конца.

Глянул твою партию с равным соперником

Хохма. Хорошо, приведу свою партию с этим же соперником с другого сайта (не веришь - спроси у него). Гораздо интереснее твоей

Тохтамыш-Максим

1. e2-e4 e7-e5
2. Кg1-f3 Кb8-c6
3. Сf1-c4 Кg8-f6
4. Кf3-g5 Сf8-c5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Контратака Тракслера. Филипыч такие не играет - боится, поджилки трясутся.

5. Кg5:f7 Сc5:f2+
6. Крe1-f1 Фd8-e7
7. Кf7:h8 d7-d5
8. e4:d5 Кc6-d4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

9. c2-c3 Сc8-g4
10. Фd1-a4+ Кf6-d7
11. Крf1:f2 Фe7-h4+
12. g2-g3 Фh4-f6+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

13. Крf2-e1 Фf6-f5
14. c3:d4 Фf5-e4+
15. Крe1-f2 Фe4-f3+
16. Крf2-e1 Фf3:h1+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

17. Сc4-f1 Фh1-e4+
18. Крe1-f2 0-0-0
19. Фa4-a3 Лd8-f8+
20. Крf2-g1 Фe4-e1

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Белые сдались.

Так что, Филипыч, моя партия гораздо красивее

Ферзевый фланг белых не развит..
Сразу 19 век вспоминается..))

Цитата: makcum1982

Так что, Филипыч, моя партия гораздо красивее

Книжный вариант. Он достаточно давно хорошо прописан. Я сам его играл в блиц в начале 80-х. Ты поймал его на вариант. Но реализовал поразительна точно. Видимо под рукой была книга. Достаточно книги Панова и Эстрина в "Курсе дебютов". Зная твои счетные способности так скорей все оно и есть.
Без подготовки белые действительно часто влетают. Я давно определил для себя С:f7 И на Крf8 просто Сb3. Ходом К:f7 белые принимают вызов.
Вариант интересный но пригоден только для только для блица. Или для не подготовленного соперника. Игра в острых дебютах основана в основном на ловушках. А это уже не игра, а блеф.

Трасклера я много в блиц здесь играл ...

Блеф-игра как раз и является частью настоящей игры, Филипыч

Цитата: makcum1982

Блеф-игра как раз и является частью настоящей игры, Филипыч

Блеф - игра на психологию, так сказать на понт берешь.. Против человека часто работает..
Но Тракслер не только блеф, иначе бы семисотники его не поигрывали время от времени, инициативу за материал черные получают.
Блеф - это когда видишь что плохо, но деваться некуда, вдруг попадется..

Цитата: makcum1982

Блеф-игра как раз и является частью настоящей игры, Филипыч

Прежде всего исправь название темы. Ведь жертвы не было. Так как фигура терялась так и так.
В шахматах блеф как раз чистый авантюризм. Расчет на невнимательность соперника. Риск должен быть элементом игры, а не стратегией. Боюсь, что слово "частью" ты на самом деле подразумеваешь стратегию.
Любая партия это настоящая игра. И даже те партии которые тебе не нравятся. Ведь ты называешь ИГРОЙ игру в одни ворота.
Вот на примере твоей партии с Тахтамышем, ты должен понять, что самое главное развитие фигур. Заметь, что именно активность всех фигур решила исход партии. Имея преимущество в развитии ты получаешь и более серьезные тактические ресурсы. Вспомни твой любимый ход Морфи Кс3.
Кстати, что ты играешь на книжные ловушки это хорошо для развития. Я в свое время так и изучал дебюты. Именно искал твоих любимых "чебурашек", с тем что бы лучше понять слабости и достоинства того или иного дебюта.