Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Цитата: FiLiPCH

Это не дает тебе право называть сильных игроков слабыми, Филипыч. А я отвечаю на все вопросы грамотно и правильно. А если ты дурачка из себя строишь, я не виноват С Дефендером у меня значительный перевес.

Естественно, ты ведь с прогой играл

Цитата: FiLiPCH

Заметь, я тебя не оскорблял. Что бы играть с тобой и комментировать твои глупости, мне не нужна прога. А вот твоя партия с кмс попахивает знакомым душком.

Как ты ко мне, так и я к тебе. Я, в отличие от тебя, прогой не пользуюсь. А глупости ты пишешь

Очно, 10 партий по 15 минут - и посмотрим, чего ты стоишь, Филипыч

Цитата: makcum1982

Это не дает тебе право называть сильных игроков слабыми, Филипыч. А я отвечаю на все вопросы грамотно и правильно. А если ты дурачка из себя строишь, я не виноват С Дефендером у меня значительный перевес. Естественно, ты ведь с прогой играл

Я не сомневался, что ты схамишь.

Цитата: makcum1982

Очно, 10 партий по 15 минут - и посмотрим, чего ты стоишь, Филипыч

Я подумаю.
А где все таки комбинация? Ну прокомментируй ее.

Цитата: FiLiPCH

Это не дает тебе право называть сильных игроков слабыми, Филипыч. А я отвечаю на все вопросы грамотно и правильно. А если ты дурачка из себя строишь, я не виноват С Дефендером у меня значительный перевес. Естественно, ты ведь с прогой играл Я не сомневался, что ты схамишь.

Интересно, Филипыч, а ты Дефендеру говорил о том, что он играет, цитирую, "в силу третьего-второго разряда"? Он-то ведь себя кмсом считает. Интересно, как он отреагировал? Хотя нет, я сомневаюсь, что ты ему такое сказал. Ну ничего, я ему передам, каким игроком его считает "великий Филипыч"

Цитата: makcum1982

Это не дает тебе право называть сильных игроков слабыми, Филипыч. А я отвечаю на все вопросы грамотно и правильно. А если ты дурачка из себя строишь, я не виноват С Дефендером у меня значительный перевес. Естественно, ты ведь с прогой играл Я не сомневался, что ты схамишь. Интересно, Филипыч, а ты Дефендеру говорил о том, что он играет, цитирую, "в силу третьего-второго разряда"? Он-то ведь себя кмсом считает. Интересно, как он отреагировал? Хотя нет, я сомневаюсь, что ты ему такое сказал. Ну ничего, я ему передам, каким игроком его считает "великий Филипыч"

Ладно, поймал. У него вполне приличный уровень, но точно не кмс.

А у тебя, Филипыч?

Цитата: makcum1982

А у тебя, Филипыч?

Я уже говорил, что КМС у меня не подтвержден. Ведь прошло почти 30 лет. Но думаю не все растерял. Думаю в турнире 1 р и сейчас смог бы взять кандидатский бал. Где то лет 5-7 назад я играл с действующим кандидатом в блиц, немного уступил примерно 3 к 4.

А у меня первый разряд, Филипыч

Цитата: makcum1982

А у меня первый разряд, Филипыч

Свежо предание да вериться с трудом! Грибоедов Горе от ума Ведь большинство партий тобой проиграны как здесь так и там где ты с Дефендором играл Статистика упрямая вещь!

Слушай, умник, конечно проиграны - таким как ты, кто играет с прогой С честными игроками статистика у меня хорошая

Цитата: makcum1982

А у меня первый разряд, Филипыч

От куда? Что бы получить первый разряд надо сыграть в турнире с кф 2,0 не менее 10 партий и набрать не менее 75% очков, при этом иметь второй разряд. Ты про второй ни чего не говорил.
Когда я спросил у тебя состав турнира, ты чего то пролепетал не внятное.
Я например первый разряд выполнил в 1972 году в марте месяце в квалификационном турнире второго разряда ДСО "Спартак" с результатом 9 из 12. С тех пор сыграл во множестве турниров 1 разряда и набрал 7 кандидатских балов. Играл в 4-х турнирах с нормой КМС. В двух выполнил норму. Один из них оказался трагический, выяснилось, что у двоих КМС не подтверждено звание и норму сняли. Такие были времена. Разряд получить, что сдать вступительный в институт. Ни каких поблажек.

Что-то у нас становится модным среди выходцев с чессвегаса преувеличивать свои шахматные заслуги, проще говоря, врать о своих званиях: один врал, что он национальный мастер, сейчас другой врёт, что он первый разряд имеет. Причём у обоих патологическое высокомерие, давно перешедшее в хроническую стадию. И у обоих при этом сквозь посты сквозит вопиющий дилетантизм и безграмотность.

Хотя, при условии, что Таксит будет писать только в одной теме и не будет разбавлять своим флудом другие, почитать его рассуждения очень даже забавно.