Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Цитата: Kais

Миша, я хорошо знаю, что ты очень прилично играешь в кингчесс, но речь шла не о нем. А двоеборье могло бы меня заинтересовать, если бы там был кингчесс. А без кингчесса ничего нельзя доказать. Ты сам знаешь, что прогу можно подключить и к Фишеру.

Виктор Александрович. Двоеборье включает в себя только классику и кингчесс. В посте на эту тему все ясно расписано.

Стрелков махровый прогер, это всем известно

А с каких это пор адванс стал оцениваться чуть ли ни как преступление?

Цитата: cp_astro

А с каких это пор адванс стал оцениваться чуть ли ни как преступление?

Ты о чем?

Филипыч, играть будем?

Цитата: cp_astro

А с каких это пор адванс стал оцениваться чуть ли ни как преступление?

Так было всегда. Со времен сотворения мира

Цитата: makcum1982

Филипыч, играть будем?

Я готовлюсь к матчу Крылья Советов - Зенит. Матч начинается через 40 минут. Где ты раньше был?

В бассейн ездил, Филипыч, полтора километра за раз проплыл А потом ужинал

Цитата: makcum1982

Так было всегда. Со времен сотворения мира

Это всего дишь субъективная точка зрения И не более того

Субъективная? Ну-ну

Цитата: cp_astro

Так было всегда. Со времен сотворения мира Это всего дишь субъективная точка зрения И не более того

Представься,как к тебе обращаться? Почему люди боятся в профиле указывать свое имя.
А где ты видел разговор про адванс?

Цитата: makcum1982

Субъективная? Ну-ну

Максим, сказки надо было читать?
Кстати, а Бэтман не прогерок?

Цитата: FiLiPCH

Представься,как к тебе обращаться? А где ты видел разговор про адванс?

Меня Алексеем звать а разговор про адванс это всего лишь моя личная точка зрения

Цитата: cp_astro

Представься,как к тебе обращаться? А где ты видел разговор про адванс? Меня Алексеем звать а разговор про адванс это всего лишь моя личная точка зрения

Очень приятно. Александр.
Разговор зашел о использовании железяки в блиц-зоне. Это уже ни как не адванс.

Амкар-Рубин 1-1