Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Quote=Nauru Позиция для макса... Белые начинают и черные, даже сказать страшно, что с ними станется...ууужассс...


Если кто чёрными разбежиться и головой в стенку,то максу мат через три хода поставит,а если нет то через 2 хода

Цитата: jgyar

игра с другого сайта,посматрел,у кмс там рейт меньше 1450,там такой же как и макс игруля

Иди ему это скажи или сыграй, он реальный кмс

Цитата: Nauru

Позиция для макса... Белые начинают и черные, даже сказать страшно, что с ними станется...ууужассс...

А что с ними станется? По-моему, раздадут они белых. Я что-то не вижу, как здесь зажечь белыми.

Не по-твоему, Стрелков, а прога тебе анализ сделала. Твоих мыслей в шахматах давно уже нет

Цитата: makcum1982

Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

А где комбинация?

Посмотрел партию, и удивился. Максим партия не в твоем стиле. Либо ты сам прогой пользовался, либо струсил. Я пока не знаю как, но чувствую, что ты обязан был играть не на вечный шах, а атаковать короля. А насчет фианкетто, когда врубишься, тогда и поговорим.

Вот вот !Не в его .Даже я би на месте Макса играл би белими на вииграш .

Цитата: FiLiPCH

Посмотрел партию, и удивился. Максим партия не в твоем стиле. Либо ты сам прогой пользовался, либо струсил. Я пока не знаю как, но чувствую, что ты обязан был играть не на вечный шах, а атаковать короля. А насчет фианкетто, когда врубишься, тогда и поговорим.

Филипыч, это командный матч, здесь я играл за команду в качестве капитана. Я же говорю, что посмотрел, что атака при точной защите отразима. Поэтому и решил удовлетвориться ничьей. Командные интересы важнее

И в чем не мой стиль? Я фианкеттирование иногда применяю, и все я прекрасно врубился. А вот ты строишь "домик короля", чтобы защититься. Про давление на центр я знаю прекрасно, только ты вот это давление не применяешь.

И хватит уже ерничать, Филипыч, основы шахмат я знаю не хуже тебя, и всё я прекрасно понимаю. Просто я в отличие от тебя шахматы автоматической игрой не считаю и как кролик на огороде морковку точные ходы раскапывать не собираюсь, у меня интуитивная игра. Я не кролик

Цитата: makcum1982

Филипыч, это командный матч, здесь я играл за команду в качестве капитана. Я же говорю, что посмотрел, что атака при точной защите отразима. Поэтому и решил удовлетвориться ничьей. Командные интересы важнее И в чем не мой стиль? Я фианкеттирование иногда применяю, и все я прекрасно врубился. А вот ты строишь "домик короля", чтобы защититься. Про давление на центр я знаю прекрасно, только ты вот это давление не применяешь.

А вот мой "защитный стиль" и моя интуиция говорит, что надо играть на выигрыш даже в заключительной позиции. А с основами шахмат у тебя беда, главным образом из за упрямого игнорирования некоторых постулатов.

Каких интересно? Вот Филипыч, самому-то не смешно?

В этой теме, и только в этой теме выкладываются мысли игрока makcum1982 .
Здесь обсуждаются все его неординарные предложения и взгляды на жизнь и шахматы.

Да, точно, а то развели флуд

Что ни скажешь, сразу обсуждать начинают. Вот здесь и обсуждайте:) Я сам сюда все скидывать буду

мысль админа гениальна,проще тут,сразу зашёл прочитал весь его бред,ответил,и не нужно по всем темам прыгать.Я как увидел теиа "мысли максима"аж подпрыгнул от интереса ,у него думаю ещё и мысли есть оказываються,макса почитай в словаре значения слова флуд