Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Филипыч, ты удивляешься??? А как я могу верить человеку, хоть раз использовавшему прогу???? Да мне плевать, с какой целью и против кого он ее использовал, теперь я уже не могу в нем быть уверенным никогда. Потому что сам я прогу никогда не использовал

Цитата: makcum1982

Филипыч, ты удивляешься??? А как я могу верить человеку, хоть раз использовавшему прогу???? Да мне плевать, с какой целью и против кого он ее использовал, теперь я уже не могу в нем быть уверенным никогда. Потому что сам я прогу никогда не использовал

И я про то, если Спидер хоть раз попробовал свою биопрогу для добра, то обязательно использует и во зло.

Филипыч, ты путаешься и не знаешь, что говоришь. Спайдермен - выдуманный персонаж, ты, использующий прогу - реальный

Цитата: makcum1982

Филипыч, ты путаешься и не знаешь, что говоришь. Спайдермен - выдуманный персонаж, ты, использующий прогу - реальный

Но этот прогерок твой кумир.
Включи интеллект.
Я знаю, у тебя осталось немного под подушкой.

Мой "кумир", если можно так назвать, хотя кумиров у меня нет - писатель Иван Антонович Ефремов

Так что ты сел в лужу, Филипыч

Цитата: makcum1982

Так что ты сел в лужу, Филипыч

Да, нет, я вреде сижу на стуле.
Значит ты все таки согласен, что Спидер биологический прогерок. И он у тебя на аватарке.

Нет, не согласен. Спайдермен - это один человек. Человек и прога - разные

Ну раз сидишь на стуле, значит сидишь в своей луже

Цитата: makcum1982

Нет, не согласен. Спайдермен - это один человек. Человек и прога - разные

А человек и прога - два человека? Так что ли?
Человек - паук, это человек и паук. Один?
Как не крути - прогерок. Результат любой ценой. Ох и лукавый ты, Максим.

Да нет, Филипыч, человек-паук - это не человек и паук:) Ты на название повелся, а сути-то не понимаешь:)

Если бы твоя прога была встроена в твой мозг, тогда еще сравнение было бы корректно

Цитата: makcum1982

Да нет, Филипыч, человек-паук - это не человек и паук:) Ты на название повелся, а сути-то не понимаешь:) Если бы твоя прога была встроена в твой мозг, тогда еще сравнение было бы корректно

Да мне тоже показалось, что в твой мозг чего то встроено. Так значит ты прогерок?

В мой мозг ничего не встроено, Филипыч, про кибернетический организм ты лучше у Стрелкова спроси, у него прога точно в мозг въелась - вообще без нее не может уже

Цитата: makcum1982

В мой мозг ничего не встроено, Филипыч, про кибернетический организм ты лучше у Стрелкова спроси, у него прога точно в мозг въелась - вообще без нее не может уже

Ты тоже не можешь. В каждом сообщении про нее. Она как в мозгу не щекотно?

Я могу, Филипыч, если бы ты прогой не играл, я был бы в тебе уверен, а так извини. Сыграть готов, но вот в твоей честности сомневаюсь. Всё на твоей совести