Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Цитата: makcum1982

Я могу, Филипыч, если бы ты прогой не играл, я был бы в тебе уверен, а так извини. Сыграть готов, но вот в твоей честности сомневаюсь. Всё на твоей совести

А мне одолжений не надо. Это тебе надо доказывать, что у тебя первый разряд.
Пока это звучит как анекдот.

Это тебе надо доказывать, Филипыч, что ты играешь как кмс. Это ты, Филипыч, признавался в использовании при игре проги. Это ты, Филипыч, играешь длинные партии с прогой, о чем еще и нагло заявляешь. А раз играешь длинные, значит можешь играть и короткие. Так что тебе надо доказывать, мне ничего не надо, Филипыч

Цитата: makcum1982

Это тебе надо доказывать, Филипыч, что ты играешь как кмс. Это ты, Филипыч, признавался в использовании при игре проги. Это ты, Филипыч, играешь длинные партии с прогой, о чем еще и нагло заявляешь. А раз играешь длинные, значит можешь играть и короткие. Так что тебе надо доказывать, мне ничего не надо, Филипыч

1 разряд.

Цитата: FiLiPCH

1 разряд.

Законный

Цитата: makcum1982

1 разряд. Законный

Так расскажи о турнире где происходят такие чудеса.

Я уже рассказывал, повторяться не буду. У меня первый разряд и по игре

Цитата: makcum1982

Я уже рассказывал, повторяться не буду. У меня первый разряд и по игре

А чего же ты на сайте этого не показываешь такой игры? Ты нас не уважаешь? И про турнир ты рассказал только как обыграл ребенка и все.

Я показываю, просто ты не видишь. Тебя, Филипыч, интересуют только победы, игра тебе не важна

Цитата: makcum1982

Я показываю, просто ты не видишь. Тебя, Филипыч, интересуют только победы, игра тебе не важна

Все

Шахматы это образно выражаясь сплав науки искуства и спорта как сказал кто то из великих гроссов И в полном соответствие с этим каждый из нас находит в шахматах то что хочет найти На вкус и цвет товарищей нет! Шахматы интресны многим потому что они многогранны

Цитата: Kais

Миша, я хорошо знаю, что ты очень прилично играешь в кингчесс, но речь шла не о нем. А двоеборье могло бы меня заинтересовать, если бы там был кингчесс. А без кингчесса ничего нельзя доказать. Ты сам знаешь, что прогу можно подключить и к Фишеру.

Ну, теперь-то Вы уже поняли, что в двоеборье будет не Фишер, а именно кингчесс.

В блиц-зоне я играю прогой против прогеров. Но далеко не всегда ею пользуюсь. Судите сами, прога здесь или нет:
Блиц-партия № 76072 , Блиц-партия № 29110 , Блиц-партия № 24095 - по-моему, в этих партиях человеческие ошибки вполне очевидны, и понятно, кто как играл.

Миша, если ты четко вычисляешь, кто играет пргой, а кто - нет, то я ва-ще молчу. Получается, что в четырех проигранных партиях ты точно знал, что твои соперники не пользуются прогой. Да ты просто ясновидящий

Денис и Ильдар точно не пользуются - тут и сомневаться нечего!

Кадр жизни он, а не ясновидящий. Пусть попробует сыграть со мной партию в не-шахматы - порву как тузик грелку

Да вряд ли кого этот модерн заинтересует