Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Да меня не волнует, заинтересует или нет. Он тут бравирует что он в кингчесс хорошо играет - так я в не-шахматы хорошо играю. И уж его легко порву точно

Ну а в классику ты играешь прямо скажем неважно В лучшем случае в силу 3/его разряда

Цитата: makcum1982

Да меня не волнует, заинтересует или нет. Он тут бравирует что он в кингчесс хорошо играет - так я в не-шахматы хорошо играю. И уж его легко порву точно

Кто хорошо играет в не шахматы?
Когда я рвал тебя как Тузик грелку, ты был мальчиком поскромнее. То есть помалкивал в тряпочку о своих супер способностях.

Ты меня, Филипыч, не рвал как тузик грелку, не надо врать. Ты забываешь, с каким контролем мы партию играли и чем ты пользовался, пусть помощь проги в не-шахматах и не имеет такого значения, как в обычных. Так что не надо врать, Филипыч

А еще хочу тебе напомнить, как ты зевнул мне фигуру в не-шахматах на 3 или 4 ходу

Да мне плевать что ты там считаешь. Ты сам играешь в силу пятого разряда, астронавт

Цитата: makcum1982

А еще хочу тебе напомнить, как ты зевнул мне фигуру в не-шахматах на 3 или 4 ходу

Бывает и Крамник зевает!

И еще хочу напомнить о нашем споре, где ты сдуру ляпнул, что "легко докажешь, что с прогой в не-шахматы тоже можно играть и она также помогает, как и в обычных". И потом тебе, Филипыч, пришлось от своих слов отказываться. Так что молчи лучше, рвал ты. Самого себя ты рвал

Бывает, так Крамник с прогой не играет, в отличие от Филипыча

Цитата: makcum1982

Ты меня, Филипыч, не рвал как тузик грелку, не надо врать. Ты забываешь, с каким контролем мы партию играли и чем ты пользовался, пусть помощь проги в не-шахматах и не имеет такого значения, как в обычных. Так что не надо врать, Филипыч

Не выкручивайся. Контроль был нормальный. Кингчесс тоже не очень пригоден для блица.
Я тебя рвал даже не имея ни одной партии за плечами. Я даже ошибся не сразу врубившись в нюансе и проиграл коня. Но и все равно не показал супер способности.

Филипыч, я выиграл оба турнира по не-шахматам, обыграв по их ходу кмса в красивом стиле и других сильных игроков. Да, ты выиграл у меня тогда в партии. Больше это не повторится. А то, что ты так затягиваешь наши две партии по 15 минут, говорит о том, что ты боишься, так как привык параллельно с доской включать прогу.

Только вот ты забываешь, Филипыч, что цель моя в той партии была не выиграть у тебя, а доказать что прога в не-шахматах бессильна, что я благополучно и сделал

Цитата: makcum1982

И еще хочу напомнить о нашем споре, где ты сдуру ляпнул, что "легко докажешь, что с прогой в не-шахматы тоже можно играть и она также помогает, как и в обычных". И потом тебе, Филипыч, пришлось от своих слов отказываться. Так что молчи лучше, рвал ты. Самого себя ты рвал

На самом деле, я думаю, что железяка может помочь и в не шахматы. Когда позиция обостряется прога может помочь не пропустить и посчитать возможные удары. Правда для этого нужны нормальные способности.
Так что тебя не кусал ни какой паук, разве что задолбаный комарик. И так ты стал нашим героем Человек-комарик.

Ясно, Филипыч, играть со мной по 15 минут две партии белыми и черными ты боишься. ИСПУГАЛСЯ!

Цитата: makcum1982

Ясно, Филипыч, играть со мной по 15 минут две партии белыми и черными ты боишься. ИСПУГАЛСЯ!

Конечно страшно. Ведь ты ЧЕЛОВЕК-КОМАРИК.