Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Цитата: makcum1982

От дятла слышу

Правильно , то что ти сам себя слишишь ето признак невменяемости ...

Цитата: Devilwlad

Правильно , то что ти сам себя слишишь ето признак невменяемости ...

Ничего умнее ты сказать и не можешь

Ничого лучшего тебе нельзя сказать ...

Ребята дайте мне фору ферзя. И я вальяжно по гроссмейстерски пройдусь по своей родной улице.

Цитата: FiLiPCH

Ребята дайте мне фору ферзя. И я вальяжно по гроссмейстерски пройдусь по своей родной улице.

Филипыч, твои слова: "Максим играет на уровне 3-4 разряда"??? Твои. Подтверждай их делом. Если ты кмс, ты должен свести с третьеразрядником без ладьи партию хотя бы вничью. Ведь разница составляет три разряда - по шахматным меркам это пропасть. Но ты этого не делаешь, потому что прекрасно все понимаешь

Цитата: makcum1982

Филипыч, твои слова: "Максим играет на уровне 3-4 разряда"??? Твои. Подтверждай их делом. Если ты кмс, ты должен свести с третьеразрядником без ладьи партию хотя бы вничью. Ведь разница составляет три разряда - по шахматным меркам это пропасть. Но ты этого не делаешь, потому что прекрасно все понимаешь

Все абсолютно правильно написано. Ты делаешь успехи. Твой блиц турнир с форой прекрасно все продемонстрировал.

А что он продемонстрировал? Пока что сыграны только партии без пешки f2, что скорее даже выгодно белым. И я в партиях показал довольно успешную игру.

Турнир продолжается.

Успешную игру? http://www.openchess.ru/zona_games1.php?a1=1&n... .

Цитата: FiLiPCH

Успешную игру? .

Да, Филипыч. А теперь подумай, на что ты дал ссылку и какое это имеет отношение собственно к ИГРЕ

Цитата: makcum1982

Успешную игру? . Да, Филипыч. А теперь подумай, на что ты дал ссылку и какое это имеет отношение собственно к ИГРЕ

Я то думаю, вот ты нет. Потому как по ссылке 5 верхних строчек и есть твоя успешная игра. Только вот не понятно, какой же результат должен быть при НЕ успешной игре?

Филипыч, а может быть ты потрудишься заглянуть в эти партии и посмотреть?

Цитата: makcum1982

Филипыч, а может быть ты потрудишься заглянуть в эти партии и посмотреть?

Посмотрел. Твои соперники кроме Тони судя по рейтингу на претендуют на первый разряд. Но играют значительно сильней тебя и что интересно - Острее.

Ой, Филипыч, и это говорит кмс....

Ладно, спор бесполезный. Играть Филипыч боится, а игру оценивать ВООБЩЕ НЕ УМЕЕТ. Ладно, черт с ним

Один ти умеешь !Анализатор нашелся !Будешь на унитазе анализировать свои ДЕРЬМОВИЕ ПАРТИИ !

Цитата: makcum1982

Конечно. Но ты всё же попроси. Он даст. У тебя с головой все в порядке?

Да ты не сомневайся!
Ведь дал же первый.
Ты понастойчивее будь.
«Не спеши и, главное, не горбись,...
В ближний бой не лезь, работай в корпус,
Помни, что коронный твой — прямой».
Ох мы — крепкие орешки!...
Спать ложусь я — вроде пешки,
Просыпаюсь я — ферзём!