Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Итак, мы с Дмитрием ( Reginmaister ) поспорили о том, может ли Макс играть в силу первого разряда. Дмитрий выложил одну партию, которую Макс выиграл. Вот ссылка:

http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=25319

Моё мнение о партии.

1) Скажу сразу, чёрные выбрали не самый удачный дебют, Скандинавскую защиту. Ранняя вылазка ферзя даёт белым время на развитие, а чёрные теряют важный темп. Уже к седьмому ходу партии видно, что белые немного опередили чёрных в развитии.

2) На выходе из дебюта, на тринадцатом ходу, Максим начинает серию разменов. Это очень не похоже на него. Такое ощущение, что играет другой человек. Максим довольно слаб в миттельшпиле, но здесь в партии, я так и не увидел игру перворазрядника в середине партии. Можно сказать, что прямо из дебюта шагнули в эндшпиль.

3) Итак, оцениваю эндшпиль. После 35 хода белых b4-b5, чёрные, как мне кажется, совершили ошибку, надо было разменять пешки. Сильнее было 35. ...сxb5. А в партии последовало 35. ...с6-с5, теперь у чёрных выдвинутая вперёд и незащищённая пешка. Ход чёрных конём 36. ...Nd6, опять не самый лучший ход, сильнее было 36. ...b7-b6, всё-таки надо защитить пешку с5. После хода 41. b5-b6, белые фиксируют слабость чёрных, незащищённую пешку с5. После 46 хода чёрных, белые разменивают слона на коня, и белый король добирается до пешки g5. Однако альтернативы ходу чёрных 46. ...Nc6, я не вижу. Король чёрных не может одновременно защищать две свои пешки, это g5 и с5. Король белых в любом случае добрался бы до одной из них. В общем, ничего особенного белые не продемонстрировали в этой партии, а вот чёрные, ослабили свою пешечную структуру и по делу проиграли.

Я не увидел в этой партии игру перворазрядника, ни за белых, ни за чёрных.

1) Только на основании того, что была сыграна скандинавка не надо судить о разряде. Скандинавка очень крепкий дебют, его гроссы иногда применяют, развитие фигур здесь имеет не главенствующее значение, на оценку здесь больше влияет пешечная структура и расположение фигур. Дебют считаю разыграли в общем неплохо.
2) Миттеля здесь и не было, так что партию стоит оценивать с точки зрения эндшпиля. А у Макса небольшой, но стабильный плюсик ввиде слона уже есть.
Эндшпиль скорее всего ничейный, но инициатива на стороне белых и Макс довольно технично ее развивал)
35.б5 - не важный ход, еще Капабланка говорил, что пешки надо ставить на поля противоположные цвету слона.
35.. с5 отличный ход, блокируя пешки на белых полях, поэтому белым самим стоило ставить туда пешку и возможно даже еще раньше. 35..сб хуже, так слон становится чуть боле активным, но вполне возможно.
Чем тебе конь на д6 не угодил я и вовсе не понимаю, он неплохо взаимодействует с пешкой с5. Он там как скала на пути белых, на доске непробиваемая крепость. Единственной ошибкой черных было 43..Кд8, она и стала решающей.
А 40..а6 просто неточность не меняющая оценки позиции.

По мне твои комментарии также еще не доросли до первого.

Конечно, в моём анализе есть ошибки. У меня не было движка под рукой, в это время у меня игрались партии между Houdini 2.0 Pro и Houdini 1.5a.

Да, ход 35. ...с5 хороший ход.

Да, 36. ...Nd6 тоже хороший ход.

Но я был прав на счёт пешки с5, она слабая и её нужно было защищать.

Deep Rybka 4 рекомендует 37. ...b6, защищая пешку с5.

Houdini 2.0 Pro рекомендует 37. ...Ke5, однако после нескольких ходов, также предлагает защитить пешку 40. ...b6

Почему ты, Ильдар, не смог оценить слабость пешки чёрных на с5, я не знаю.

Насчёт хода чёрных 43. ...Nd8, ты прав, сильнее было 43. ...Nd6

Хочу заметить, что твои комментарии не намного лучше моих. А на первый разряд, я даже и не претендую. И у твоего друга Макса, тоже нет первого разряда.

Великий скромник ты, я смотрю Ни на что не претендуешь, кроме славы

Каждому нужен свой читатель. Советую сделать что-то свое тебе таки.

И перестань считать первый разряд "космическим достижением".

В силу первого разряда играет большинство опытных любителей, хотя бы более-менее регулярно занимающихся шахматами. Перворазрядники - это не гроссмейстеры. Филипыч (пусть земля ему будет пухом) говорил про советские времена, а тогда, как помнят многие, уровень был на порядок выше, соответственно и первый разряд равнялся мастеру нынешнему. Не надо сравнивать

Сейчас уровень упал. Поэтому я и взял первый разряд - соперники такие. Но взял я его честно. И много раз про это говорил

Цитата: makcum1982

Сейчас уровень упал. Поэтому я и взял первый разряд - соперники такие. Но взял я его честно. И много раз про это говорил

А вот это, лучше напиши в раздел Анекдоты

Цитата: Aleksei

Конечно, в моём анализе есть ошибки. У меня не было движка под рукой, в это время у меня игрались партии между Houdini 2.0 Pro и Houdini 1.5a. Да, ход 35. ...с5 хороший ход. Да, 36. ...Nd6 тоже хороший ход. Но я был прав на счёт пешки с5, она слабая и её нужно было защищать. Deep Rybka 4 рекомендует 37. ...b6, защищая пешку с5. Houdini 2.0 Pro рекомендует 37. ...Ke5, однако после нескольких ходов, также предлагает защитить пешку 40. ...b6 Почему ты, Ильдар, не смог оценить слабость пешки чёрных на с5, я не знаю. Насчёт хода чёрных 43. ...Nd8, ты прав, сильнее было 43. ...Nd6 Хочу заметить, что твои комментарии не намного лучше моих. А на первый разряд, я даже и не претендую. И у твоего друга Макса, тоже нет первого разряда.

Теперь мне твой путь усиления игры стал понятен..
Отвечу сразу я не комментировал а корректировал твой..
Не одна машина не научит тебя играть в шахматы.. Извини парень, но ты не на том пути..

"Deep Rybka 4 рекомендует 37. ...b6, защищая пешку с5.
Houdini 2.0 Pro рекомендует 37. ...Ke5, однако после нескольких ходов, также предлагает защитить пешку 40. ...b6
Почему ты, Ильдар, не смог оценить слабость пешки чёрных на с5, я не знаю."

Где ты там слабость увидел?
Хоть головой об стенку расшибись пешке поровну - не доберешься ты до нее.
И коню на д6 безразлично что о нем думает та или иная программа, он выполняет свою главную функцию вяжет слона и не пускает на ферзевый фланг.

Алексей не дорос ты еще до того чтобы оценивать силу игры других игроков. Сам играть научись сперва.

Цитата: critik

Теперь мне твой путь усиления игры стал понятен..

Не совсем понял, что за путь усиления игры. Я ничего не усиливал. Я вижу Ильдар, что ты в праздники не допил. Ты меня перепутал с Максимом, это он понимает шахматы лучше многих гроссмейстеров, это он последователь Морфи и Бронштейна, это он выиграл шахматный турнир в Красноярске и получил за это первый разряд.

А для того, чтобы судить о силе игрока, я должен хотя бы несколько раз с ним сыграть. С Максимом я играл несколько раз, и последнюю партию, я у него выиграл.

Я с тобой больше спорить не буду, и с Максимом тоже. Это моё последнее сообщение на вашем форуме.

Цитата: makcum1982

Сейчас уровень упал. Поэтому я и взял первый разряд - соперники такие. Но взял я его честно. И много раз про это говорил

Чтобы взять первый разряд не нужно даже играть против перворазрядников. Я например взял первый разряд набрав 75% в турнире второразрядников в 1992 году. Так что это не так сложно как кажется.

Ну так и я о том же

Алексей, Регинмастер, Ильдар - как вы умудряетесь так быстро все переругаться? Мне почему-то вспоминается фраза Задорнова про наших чиновников: "По одиночке вы все нормальные ребята, но когда вместе собираетесь..."

большинство игроков использует форум для того что показать какие они великие и могучие и как великолепно понимают шахматы - отсюда и проблемы - сталкиваются несколько "маний величий" и летят искры

не искры, а последние крохи ума и здравого смысла ))))))))

Цитата: zond

не искры, а последние крохи ума и здравого смысла ))))))))

Если ты считаешь что в этом есть здравый смысл, то ты глубоко ошибаешься..

Ильдар тебе серьезность не к лицу)))

А я всё-таки вернулся

Надо немного похвалить себя. Сейчас на ЧессВегасе сыграл партию с игроком у которого рейтинг был 1910, у меня на тот момент был рейтинг 1590. Я играл белыми, контроль времени 10 секунд на ход. В эндшпиле у меня остались конь и пешка, у него две пешки. К сожалению выиграть не смог, но ничью сделал. А ведь он, судя по рейтингу, скорее всего крепкий перворазрядник!

Конечно, мне повезло, ведь мой соперник играет сильнее меня. Однако я не так безнадёжен, как считают некоторые.