Итак, хочу привести партию, в которой я провел красивую комбинацию на вечный шах с кмсом.

Начинаем.

Максим-Defender

Сицилианская защита (вариант с ходом f4)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. е2-e4 с7-c5
2. f2-f4 d7-d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Противник выбирает самое принципиальное продолжение, нанося контрудар в центре.

3. e4:d5 Фd8:d5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Соперник выбирает примитивный план немедленного отыгрыша пешки. Видимо, тоже любит пешки кушать Я считаю, что ход Кf6, игра на перевес в развитии, сильнее.

4. Кb1-c3 Фd5-d8
5. Кg1-f3 Кg8-f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Оба соперника развиваются, но у меня намечается перевес в развитии.

6. Кf3-e5 e7-e6
7. Фd1-f3 Cf8-e7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мой конь затрудняет развитие ферзевого фланга чёрных и занимает центр, чтобы потом поучаствовать в атаке на короля.

8. b2-b3 Кb8-d7
9. Cc1-b2 O-O

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не очень люблю фианкеттирование слонов, но в последнее время применяю его чаще. Главное - знать, для чего ты это делаешь. Если для тупой защиты, как Филипыч и его последователи, то это совершенно ненужное, если для атаки - как представители гипермодернизма, Бронштейн - это похвально. Я проделал это именно с целью атаки короля на королевском фланге - слоном просвечивается диагональ.

10. O-O-O а7-a6
11. Сf1-d3 Фd8-c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Итак, фигуры белых готовы для атаки на короля, фигуры черных неразвиты, в глухой защите. Пора начинать атаку!

12. Ке5:d7 Сс8:d7
13. Кс3-e4 Сd7-c6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Чёрные связали коня. Но ведь в этой позиции преимущество в том, что конь может взять фигуру с шахом, открыв ферзя! И тут я провёл комбинацию на вечный шах!

14. Сb2:f6 Ce7:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Я думал, что соперник возьмет моего коня 14. ... Сс6:е5. На что я собирался ответить 15. Ф:e4 g6. Видимо, соперник испугался ослабления диагонали а1-h8 и последующей за этим атаки пешек на позицию короля. Однако сыграть следовало так - это позволяло избежать вечного шаха, а удалась бы мне атака или нет - неизвестно. Следующими ходами я даю вечный шах королю чёрных, сводя партию к ничьей

15. Ке4:f6+ g7:f6
16. Фf3-h5 f6-f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Единственная защита от мата. В этой позиции я проанализировал позицию на 3-4 хода, увидел, что при точных ходах черные защищаются, поэтому решил форсировать ничью, тем более что противник на бумаге сильнее. Атаковать конечно можно было, но и закончить вечным шахом тоже красиво

17. Фh5-g5+ Kрg8-h8
18. Фg5-f6+ Kрh8-g8
19. Фf6-g5+ Kрg8-h8
20. Фg5-f6+ Kрg8-h8
21. Фf6-g5+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Троекратный повтор позиции! Ничья

Блин, Филипыч, ну ты тупой... Ходом Кс3-е4 она начинается

Цитата: makcum1982

Именно ты не хочешь понять, что твои "жертвы" и есть шаблоны взятые у шахматистов 19 века. Не более того. Так в каком месте начинается твоя комбинация? Филипыч, 19 век - золотой век шахмат

Не надо песен. Где комбинация?
Вот шаблоны 19-го века и есть твоя лебединая песня.

Филипыч, это самая настоящая комбинация, и твоя тупость меня уже бесит. Иди отдыхай, видимо плохо тебя подлечили

Цитата: makcum1982

Блин, Филипыч, ну ты тупой... Ходом Кс3-d5 она начинается

Не груби, и скажи на каком ходу ты сделал этот ход?

Цитата: makcum1982

Филипыч, это самая настоящая комбинация, и твоя тупость меня уже бесит. Иди отдыхай, видимо плохо тебя подлечили

У меня таких комбинаций по 5 в каждой партии.
На каком ходу ты сделал этот ход? Ведь такого хода в партии вообще нет.

Кстати, не трогай мое здоровье. Посмотрим, что с тобой будет на 6-м десятке лет.

Тьфу ты. Кс3-е4, опять у меня при написании нотации ошибка по горизонталям... На 13

Цитата: FiLiPCH

У меня таких комбинаций по 5 в каждой партии. На каком ходу ты сделал этот ход? Ведь такого хода в партии вообще нет.

Филипыч, ошибся при написании хода. Опять как в партии вслепую путаюсь при написании

Цитата: FiLiPCH

У меня таких комбинаций по 5 в каждой партии. На каком ходу ты сделал этот ход? Ведь такого хода в партии вообще нет.

Ах по 5??? Да еще и в одной партии??? Ну приведи, посмотрю

Я не буду трогать твое здоровье, если ты перестанешь писать глупости

Цитата: makcum1982

У меня таких комбинаций по 5 в каждой партии. На каком ходу ты сделал этот ход? Ведь такого хода в партии вообще нет. Филипыч, ошибся при написании хода. Опять как в партии вслепую путаюсь при написании

Вот видишь? А скажи, зачем перед этим ходом надо было делать тупой размен на d7? Сразу Ке4 интереснее.
Вообще то любопытно, ни когда не подумал бы, что это первый ход комбинации.

Не думаю, там развязывается пешка f, которая затем перекрывает все линии атаки

Цитата: FiLiPCH

Посмотрим, что с тобой будет на 6-м десятке лет.

Если повезет дотянуть ему до таких лет то судьбу Стейница или Чигорина увы к сожалению нельзя исключить

Цитата: makcum1982

Не думаю, там развязывается пешка f, которая затем перекрывает все линии атаки

А при чем здесь пешка f? Ты дал ему развить слона.
Хорошо, каким образом развязывается пешка f ?
Еще один вопрос.
Как продолжалась бы комбинация на Кf6:е4 ???

Путем размена коня на е4. Все, я пошел спать. Отвечаю словами Бронштейна:

"И тут началось самое смешное. Мы с Оле пошли пить пиво, а Фараго куда-то исчез. Спустя пол-часа он появился и сказал, что если бы сыграл 13... Лf8, то из моей затеи ничего бы не вышло. Я ответил, что при раскрытом короле наверняка что-нибудь придумал бы. И Фараго снова исчез. Потом появился с каким-то другим ходом и все пытался втянуть меня в анализ. Но кто же поменяет датское пиво на пустой анализ?" Д.Бронштейн.

И это правильно

Это демагогия. Ты называешь, что Ке4 начало комбинации. Не дури.