МАКС
Михаил Задорнов

Был на авиасалоне МАКС.

Сначала, увидев новые модели российских самолётов, испытал давно забытое чувство гордости – жива ещё наша авиация!

А когда покидал салон, чувствовал себя как всегда за последние двадцать лет, – обманутым.

С одной стороны, рекламы, красивые слова, впечатляющие обывателей цифры, присутствие премьера! Адреналиновые полёты наших асов. С другой – асов нынче можно пересчитать по пальцам. Новые модели самолётов в жизни не соответствуют конструкторским разработкам, поскольку деньги на их производство разворовываются ещё до производства. Заказчиков на такие недоделки, как тот же разрекламированный Суперджет, нет. Даже обещанных полётов зрители, заплатившие немалые деньги, не увидели. Самым показательным и значительным событием стал приезд премьера. Вот это и впрямь было незабываемо! Несколько тысяч людей несколько часов на жаре, как крепостные, ожидали, когда же, наконец, хотя бы ненадолго заедет барин.

Между прочим, с таким отношением нашего премьера к людям, как к своим крепостным, я столкнулся не впервые. Несколько лет назад на юбилейной игре КВНа и зрители, и участники около двух часов его ждали, не начинали съёмку в душном зале без кондиционеров. Такое ощущение, что наш премьер постоянно комплексует и пытается всем доказать, кто же настоящий хозяин всея Руси. А может, я преувеличиваю, может быть, просто пара тысяч людей не имеют для него никакого значения, поскольку эта «горстка» на результаты выборов никак не повлияет. А по телевидению о его неуважении не расскажут, телевидение – из крепостных менеджеров.

Сначала ждали начала полётов в двенадцать, потом прошёл слушок, что Путин приедет в три и поэтому начало авиационного, простите за неподобающее слово, «шоу» начнётся в три. И в три не приехал. А когда приехал, пошёл смотреть выставку, новые модели, слушать, как ему лапшу на уши вешают сегодняшние барыги от авиации. Лётчики нервничают, вертолёты, с которых должно начаться представление, стайкой кружат у горизонта, жгут топливо, ждут, пока Его Светлость займёт место на трибуне. Жара! Практически открытое поле, в тень спрятаться негде.

А потом в газетах напишут весьма красочно, как премьер остановился у тачки с мороженым и сам расплатился за несколько порций. Во дают! Журнаглисты. Ещё добавят, как он общался с народом. Какой народ? Народ от жары на трибунах терял сознание причём за свои же деньги. Пройти по салону было невозможно – всё оцепили. Омоновцев навезли больше, чем за девяностые годы побывало в Чечне.

Наконец, «царь» занял «царскую» ложу, и «потные» вертолёты начали своё ВВП-шоу. (ВВП – военно-воздушный парад). Длился он раза в три короче обещанного. Видимо, «царю» стало жарко, и он уехал. Эфэсбэшники недостаточно обдували его со всех сторон. А может, царёвы уши не перенесли тяжести навешанной даже за это короткое время лапши.

Вообще-то премьер – человек неглупый, обладающий мощным системным мышлением. Он умеет находчиво и мгновенно отвечать на любые самые каверзные вопросы. Много повидал в жизни. Знаком со многими интересными людьми. Не раз помогал достойным. Неужели и его испортила евоная челядь?!

Почему я так подробно описал приезд премьера и всё, что творилось вокруг него? Потому что это – наглядная картинка того, что творится сегодня в России. «Государство и барыги» – связка, как партия и Ленин. Не самолёты, не производство, не люди важны (люди вообще порой мешают)… Откаты, откаты и ещё раз откаты! Надо ввести сегодня такой термин – «откатная экономика»! Правительство с его бизнесовской околицей – чёрная финансовая дыра. А результат налицо – наши самолёты мало кто хочет покупать.

К примеру, разрекламированный Суперджет. Чтобы больше получить откатов, разработку разных его частей разместили аж в разных странах! В результате бюджет распилили, а самолёт собрать толком не смогли. Не собирается несобируемое! «Пазл» не сошёлся. Да, он летает, и по характеристикам, и на бумаге весьма хорошо. Но один день летает, а потом семь ему надо делать тюнинг: приводить в порядок, «лечить», дабы в следующий раз в полёте не развалился.

В Советском Союзе такого быть не могло. Самолёты собирались на едином производстве при едином конструкторском бюро. Но авиация перешла в руки к капиталистам. К тем, кого мы в в прошлом называли честно – спекулянтами и буржуями. Кстати, иностранное слово «буржуа» произошло от старорусского «барыга», как и «биржа». Биржа – место, где собираются барыги! Не может биржа править авиацией!

На бумаге, когда создавали Супреджет, дабы выиграть тендер на финансирование, были показаны одни затраты, а нынче они выросли в несколько раз – до миллиардов рублей. Мало того, и теперь требуют дополнительных вливаний на то, чтобы «пазл» сошёлся. С тем же успехом можно требовать дотации, дабы Ладу Калину дотянуть до Ламборджини.

Мне даже как-то стыдновато, что господин Погосян, возглавляющий всю эту «суперджетовскую» чёрную финансовую дыру, учился у нас в МАИ. У нас ведь была наша маёвская «клятва Гиппократа»! Более того, он был очень способным студентом, и как мы говорили, подающим надежды конструктором. Но в нём победил буржуа.

Конечно, для него не самая страшная беда то, что Суперджет не хотят покупать ни наши, ни западные, ни восточные авиационные компании. Главное – навешать лапшу на уши премьеру или президенту и подчиняющийся государству «Аэрофлот» заставят купить столько машин, сколько прикажут. Вот только летать на них будет опасно! Но для «погосянов» это уже не имеет значения. Погосяны на том, что производят, не летают, как и ТВ-продюссеры не смотрят своих сериалов.

А в это же время параллельно с Суперджетом в конструкторском бюро Антонова разрабатывалась модель самолёта Ан-158. И получилась! И производство налажено, и «пазл» собрался, поскольку всё самое важное производилось в одном месте. Да, на салоне в экспозиции Ан-158 был представлен. Но! В день, когда приезжал премьер, в показательных полётах ему участвовать не разрешили. Только Суперджет! Кто ж будет хлопотать за гораздо менее откатно произведённый самолёт. Будущие пассажиры? Их к царю не допустит ОМОН. Ведь для наших правителей преступники – не олигархи, а народ – от него, в первую очередь, надо охраняться.

Авиация из рук советских гениальных конструкторов попала в руки к не менее способным барыгам.

Помимо того, что «гайдары» с «чубайсами» (не имею в виду их лично, это фамилии-символы) развалили лучшие советские заводы в Воронеже, в Комсомольске-на-Амуре, в других городах, ещё благодаря западному пиару и нашенским «пиарастам» изменилась философия самолётостроения. Девиз советского времени – максимум надёжности. Сегодня – максимум прибыли! Как на Западе. Почти все пассажирские советские самолёты – это переделка из военных. По сравнению с западными «мыльницами» их можно назвать бронированными. Их не облегчали, чтобы уменьшить расход топлива во имя дохода. Зато аэродинамика восхищала!

Я недавно на Кубе летал на нашем сильно состарившемся Ан. Во время турбулентности (самое неприятное для любого самолёта) его лишь слегка потряхивало. Даже не потряхивало, так, мелко дрожал, словно температура больного повысилась до 36,9 градусов. А из Канады я возвращался на ихней «мыльнице» – над океаном её лихорадило, как будто вот-вот начнётся агония.

И на Дальнем Востоке три года назад мне пришлось летать на бывшем советском самолёте, даже в облака «въехал» как на тракторе, которому не страшны никакие непогоды.

То, что советские самолёты никуда не годились по сравнению с западными, – выдумка сегодняшних «кащеев». Во время демократии «кащеи» бессмертны. Их «яйца» надёжно упрятаны в офшорах. Жалко только, что многие поверили в басни.

Вместо того чтобы приспособить бывшие советские модели самолётов под сегодняшние требования – сделать салоны удобными для пассажиров, снизить уровень шума двигателей – начали всё ломать и строить заново. Понятно! У наркоманов всегда на первом месте «ломка». «Кащеи» – наркоманы «кэша». Для них главное «окэшится», что означает урвать куш из казны.

Изменилась и философия подготовки лётчиков. В Перу, на Кубе, в Тунисе, в Мексике… местные пилоты до сих пор благодарят Советский Союз за то, как их тогда обучили летать советские инструкторы. Даже арабы, у которых нет никаких способностей к профессии лётчика, и те, обучаясь этому делу в России, становились асами. В чём разница двух школ, западной и советской? В западной пилот – придаток системы управления, он должен просто вовремя нажимать на кнопки и действовать всегда согласно инструкции. В советской школе – с точностью до наоборот. Лётчик обязан в любой ситуации уметь управлять самолётом прежде всего в ручном режиме. Соображать! Принимать правильные решения. Знать не только кнопку, но и устройство, и смысл того механизма, который эта кнопка приводит в движение. (Система управления, любая, пускай даже сто раз американская, может отказать с гораздо большей вероятностью, чем ручная.)

Вот почему в Сибири сравнительно недавно наши ребята-лётчики, обученные этой школой, смогли посадить самолёт на заросший, забытый аэродром в тайге без аварии. Они не искали инструкций для подобной ситуации. Да её и быть не могло. Инструкции на все случаи жизни запасти невозможно. Самим соображать надо! Советские лётчики этому обучались. Но старшее поколение потихоньку из профессии уходит. И кто придёт на смену?

Посмотрите статистику авиакатастроф в советское время. Она во много раз меньше, чем западная! Но об этом почему-то опять-таки умалчивают – не вписывается в прибыльную политику «ломки» всего и вся!

А ещё на салоне я встретил многих маёвцев и даже своих однокурсников. Кто-то из них нынче работает чиновником, кто-то стал бизнесменом, кто-то банкиром, кто-то остался верен делу и превратился в настоящего конструктора. Все понимают, что происходит сегодня с авиацией. Даже те серчают, кто внутри откатно-финансовых схем. Горюют из-за изношенности машин, которые уже не пригодны для полётов и опасны для пассажиров. Печалятся о том, что «Кубинку» хотят продать, а «Витязей» распустить, и всего лишь потому, что какому-то очередному «кащею» захотелось превратить центральную базу ВВС в своё поместье… Горько было это всё слышать. И видеть, что сегодня мы хвастаемся самолётами, которые были изобретены 30 лет назад! А по телевизору «шумят» о достижениях авиасалона и рассказывают о том, как демократично общался премьер с народом… Не могу не привести выдержку из интервью лётчика-испытателя Магомеда Толбоева: «Я летал на этой земле на всём, что шевелится. Такой школы, как была у русских лётчиков, нет и не будет. Но уже двадцать лет как русскую авиацию убивают. Я – офицер. Мне больно и стыдно за то, что происходит. Мы разбазарили всё, что было сделано с запасом для внуков. И ничего не создали взамен».

Не об этом мы мечтали, когда учились… А учили в МАИ мышлению! До сих пор помню высказывания некоторых наших лекторов.

«… главное не формулы, которые вы запомните, а научиться учиться!»

«… большинство людей представляет пространство двухмерным, чуть меньше понимают, что оно трёхмерное, совсем немногие знают: есть четвёртая ось координат – время. На самом деле, и это вы должны не столь понять, сколь почувствовать, наше пространство n-мерное».

И никто из нас, студентов пятого курса, тогда этому поучению не удивился. Мы были обучены так, что легко могли это n-мерное пространство себе представить. Я часто вспоминаю лекции того профессора, когда смотрю голливудские фильмы, сварганенные для двухмерномыслящих.

Помню и высказывание ещё одного нашего учителя: «Настоящее образование – это когда формулы забываются, а знания остаются!»

Здорово сказано!

Примерьте эту фразу на сегодняшнюю реформу образования. Она вся построена на вбивании формул и инструкций. И то, и другое со временем забывается. И что останется? Пшик! Пшиковое образование рабов выгодно рабовладельцам. Тогда рабам кажется, что они живут в свободном обществе.

Пожалуй, все, кто получали техническое образование, знают, что такое энтропия, и знают, что она в любом объёме всегда возрастает. Говоря языком более понятным, всё в мире стремится к хаосу. Учёные любили такое выражение «увеличение энтропии ведёт к тепловой смерти Вселенной». Можно ли избежать этого Армагеддона? Ответ на этот вопрос мы, студенты пятого курса МАИ, однажды получили от нашего лектора: «Возрастающую энтропию можно заставить служить прогрессу, а не хаосу. Для этого объёму нужна обвязка из отрицательных обратных связей».

Я понимаю – мудрёно. Объясню на примере нашего общества. Любая страна-держава – это «объём». Люди в нём – «вещество». Для того чтобы по второму закону термодинамики это всё не превратилось в хаос, нужны отрицательные обратные связи как то: КГБ, МВД, армия, сильная твёрдая рука власти, тюрьмы для преступников, безжалостные приговоры ворам, убийцам… Почему Советский Союз так рванул вперёд, что напугал весь западный мир? Потому что… работали отрицательные обратные связи! Система не стремилась к хаосу. Была упорядочена. На самом деле подобные связи сегодня существуют и в Америке – только они замаскированы некоей политкорректностью, то есть лицемерием. А у нас их нет. Посадили одного беднягу Ходорковского, а надо было тысячи. К Ходорковскому сегодня подходит призыв мушкетёров: «Один за всех!» Правда, сравнивать мушкетёров с нашими сегодняшними бизнесменами – это всё равно что пытаться представить себе Годзиллу сестрой милосердия.

Похоже, дела у нас в России хуже, чем нам порой кажется. Жаловаться некому, помощи ждать неоткуда. Жалко и нашу экономику, и в частности авиацию. У русских извечно особая тяга к небу. Крылышки на форме аэрофлотовской – древний арийский символ. Сакральный знак наших предков воинов-ариев-асов.

А сколько славян полегло в истории Руси, пытаясь на самодельных крыльях взлететь с какой-нибудь башни или голубятни?!! Тяга к небу у славян в крови. «Погосянить» авиацию – это оскорблять родовую память русского человека.

Президенту докладывать обо всём этом тоже бесполезно. В Твиттере проблему не опишешь. Приведу пример, который наглядно показывает: что для нашего президента есть авиация. Ему сделали специальный самолёт. Естественно, торопились. Где-то, как и в советское время, образовались неполадки. Президент полетел, включил свой крутой ноутбук или айпад – связи нет! В Интернет выйти не может – любимая игрушка зависла. «Ребёнок» разозлился, учинил скандал, которого не учинял ни одному вору-олигарху. В результате уволили массу людей, а один из конструкторов умер от сердечного приступа. Из-за чего? Интернет не работал! Таким взбалмошным царевичам-подросткам в своё время назначали регентов. У нашего президента вроде регент есть – премьер! Но у него своя нефтяная «дуда».

Впрочем, чего сейчас тратить время и говорить о президенте. Его песенка, похоже, спета. Его наняли на четыре года, чтобы сделал то, что не хотелось собственными руками делать предыдущей администрации. И он надежды полностью оправдал: Лужкова уволил, реформу образования ввёл, попутно переименовал милицию в полицию, не известно, с какого бодуна, вроде непьющий... И все эти годы уговаривал нас верить в законы двухмерного мира, в то время как мир n-мерен.

Извечный русский вопрос – что делать и как жить в обществе, правитель которого всерьёз тащится от того, что на рыбалке выудил две замороженных рыбины?

Я допускаю, что наш президент действительно считает, что он улучшает нашу жизнь. Даже верю в его порядочность и искренние желания. Но он воспитан в те годы, когда началось слепое поклонение Западу. Он и до сих пор такой же. Его мышление созрело в общесоветской зависти к американской компьютеризации. Он невольный агент влияния Запада. Не потому что нанят ЦРУ, а… от души! Он действительно так считает. Он двухмерен. Поэтому просто не может помочь России. К тому же недостаточно образован. Да, он грамотно говорит, с точки зрения падежей и складывания слов. Юридически грамотно! Но у него нет подлинных глубинных знаний. Он мало читал книг. Его образование с дисплея, а не из библиотеки. Комиксы, попса, джойстик – вот его главные учителя. Поэтому и министры сегодня, как на подбор, – под одну компьютерно-менеджерскую гребёнку! Они, как гайки конвейера, наворачиваются на любой болт. Под эту же формулу подгоняется и вся Россия – не учиться тому, как учиться, а запоминать и подчиняться инструкциям.

Мы ничего не изменим в нашей жизни, если не вернём советскую философию образования! Развивать образное мышление, а не цифровое! Я, как и многие другие маёвцы, могу сегодня работать кем угодно: за три месяца обучусь и стану дизайнером модной мебели, журналистом, или ТВ-продюсером, да хоть ресторатором. За год овладею программированием… Поэтому маёвцы крупой и рассыпались по самым неожиданным профессиям в России – они научились учиться!

Вот чего не хватает сегодня подрастающему поколению, которое будет выбирать в своей жизни новых правителей. Не революция, а образование должно подготовить достойную эволюционную смену там наверху. Тогда и авиация, и космос снова станут нашей гордостью. И премьеры будут приезжать точно к назначенному времени, и президенты перестанут выуживать кривых недоразмороженных эфэсбэшниками карпов из президентских прудов.

А если и далее, как нынче, то вскоре предательство станет нормой и будет считаться просто целесообразностью, слова «честь» и «достоинство» устаревшими, трудящиеся, рабочие и земледельцы – отстоем…

Знаете, к чему ведёт такая жизнь в Нелюбви? К войне! То, что я скажу страшно, но только война возвращает людей к правде. Уходит на фронт солдат и думает: «Зачем я грубил жене, зачем ей изменял? Выживу – не буду больше этого делать!» И жена его серчает: «Почему была недостаточно ласкова? Почему просила его воровать, дабы устроить собственную избу не хуже, чем у соседей? Вернётся, не будем больше так жить!»

Сколько в конце тридцатых годов было лицемерия в Советском Союзе и неправды! А закончилась война, и к нам на Родину вернулось множество наших чистосердечных, искренних героев, которые дали толчок мгновенному развитию страны.

Не к добру приведут нас финансовые жрецы. Выслужиться перед Западом рекламой Суперджета для них важнее, чем обеспечить безопасность авиапассажиров. На сочинскую Олимпиаду можно потратить миллиарды долларов, при этом сделать платной рыбалку в стране, где более всего в мире рек, и упразднить бесплатное образование и медицину… Такое ощущение, что наши верхи включили ещё один, последний, режим денежного отжима и без того нищих россиян.

Надо получать лицензии и выходить законным образом (подчёркиваю, именно законным) на улицы не против кого-то… а за!

За возвращение философии лучшего в мире советского образования! Только это может спасти наше будущее от последнего отжима.


P.S. Предлагал этот материал в несколько газет. Все отказались его печатать даже в сокращённом виде. Подписали контракты с МАКСом на рекламу. Оказывается, не надо содержать цензуру – просто перевести экономику в капиталистическую, и демократическая цензура заработает сама собой.

http://www.avsim.su/forum/topic/120157-михаил-задо...

Это что ли?
Знаете, к чему ведёт такая жизнь в Нелюбви? К войне! То, что я скажу страшно, но только война возвращает людей к правде. Уходит на фронт солдат и думает: «Зачем я грубил жене, зачем ей изменял? Выживу – не буду больше этого делать!» И жена его серчает: «Почему была недостаточно ласкова? Почему просила его воровать, дабы устроить собственную избу не хуже, чем у соседей? Вернётся, не будем больше так жить!»
Ничего он не предвещает. Он рассуждает. И правильно рассуждает. Войны и несчастья действительно заставляют людей вспомнить о любви и о Боге. Сытый и благополучный человек держится за своё благополучие и о Боге быстрее забывает. И когда мы о Нём забываем, включаются принудительные процессы спасения души, как отдельного человека, так и общества в целом: войны, болезни, несчастья. Тут Задорнов прямо по Лазареву сказал. Как будто читал его. Совершенно правильно сказал - мне эта часть наоборот больше всего понравилась.

Он только говорит, говорит и говорит о Боге.
Причём все, что но говорит ВСЁ носит негативный характер: американцы - тупые, арабы - занудливые торгаши, русские - воры и недотепы, не умеющие свой ум приложить в правильном направлении, властьдержащие - воры, российские самолёты - консервные банки.
Он хоть что-нибудь бы хорошее рассказал бы.
А лучше бы что-нибудь бы сделал.
Честно сказать, достали такие типы, которые вечно чем-то не довольны. Недовольны то одним, то другим. Если убрать все раздражающие его факторы, то он начнет цепляться к чему-нибудь другому, что раньше его не раздражало.
Задорнов просто моральный урод. Может его ни чего и не раздражает, но он несет это раздражение в массы.

Так послушайте Макаревича! Он всегда всем доволен. Всё, что ни делает власть, его всё устраивает. Шевчук высказал своё недовольство Путину, так Макаревич его осудил за это: дескать, пришёл в гости и так себя ведёт. Его ведущая спрашивает: вот вы пели "не стоит прогибаться под изменчивый мир" - а сейчас другое говорите. А Макаревич ей: "То были другие времена, хватит борьбы!" Вот Макаревич, хоть и пел, а сам прогнулся. А Шевчук не хочет прогибаться. И Задорнов, и Навальный не хотят прогибаться. Поэтому и поднимают проблемы, призывают народ к действию. А некоторые считают, что народ ничего сделать не может, что любой, кто пытается к чему-то призывать, он балабол и моральный урод, но при этом недовольны, что тесно в самолёте. То есть в самолёте тесно, вокруг одно, другое плохо, но давайте не будем об этом говорить, т.к. мы изменить ничего не можем - просто будем думать о чём-нибудь позитивном.

А вот Задорнов как раз говорит о хорошем. Но не слащаво, как Тони в своих рассказах про Америку, а вселяет в людей веру, что им по силам всё преодолеть. "Только вектор нужно приложить в правильном направлении!"

Цитата: Michael Strelkov

Так послушайте Макаревича!

"Долгие годы меня не устраивал коммунистический режим. Он мне мешал жить, и мне мешал заниматься тем, чем я считал нужным заниматься. Я думаю, что какая-то наша заслуга, может быть, небольшая в том, что он лопнул, тоже есть. И что я должен делать на следующий день? Я должен на следующий день начать бороться с новым режимом, да?" А.Макаревич.
По-моему, неплохо сказано.

Не согласен насчёт "прогибания" Макаревича. Полгода назад он, к примеру, выступил с жёской критикой преследования Ходорковского, назвав это дело позором.

Это и называется прогнуться. Когда человек вовсю хаит коммунизм и прославляет нынешнюю власть, он либо дурак, либо лжёт. Как будто при коммунизме всё было ужасно, зато сейчас всё замечательно. Преклонение перед Западом дало нам ещё больше проблем, чем коммунизм. Про это Макаревич не говорит. Потому что он не искренен. Он вхож в высшие круги, у него есть возможность выступать и мелькать на первых каналах телевидения, и ему нет дела до всех этих проблем. И критиковал преследование Ходорковского он тоже, потому что его, как многих других вместе с ним, просто попросили. Он сделал не как сам считал нужным, а просто поступил как самый "правильный" - вот и всё!

Не хотел вступать в полемику, но, к сожалению, не удержался. В нашей религии - бахаи - не рекомендуется лезть в политику. По этому поводу есть простая цитата: "Бегите от политики. как от чумы". И Христос говорил: "Богу - Богово, а кесарю кесарево". Но, увы, все поголовно, хотят обсуждать кесарей, забывая о Боге. Денис привел отличную читату Макаревича. Суть ее в том, что можно без конца критиковать любую власть, тем более, что найдется огромный слой общества вечно недовольный любым правительством. Но есть хорошая поговорка: "Каждый народ заслуживает свое правительство". Наш народ меняется (по сравнению с тем.каким рабским он был в прежние времена) в лучшую сторону. Поэтому есть надежда, что и будушая власть будет меняться в лучшую сторону. Во всяком случае все новые правители. как мне кажется, по интеллекту, образованию и энергичности гораздо выше последних генсекоа: Брежнева и Черненко. Но тогда все об этом молчали, боясь власть предержащих. Можно представить, чем окончилась бы наша полемика, если бы она возникла лет 30 назад. Большинство оказались бы в психушках. Но это так к слову, зная заранее, что Миша, который по возрасту совершенно не прочуствовал всех "прелестей" прошлой власти, будет ее обелять. Да и не только Миша. Я хочу узнать ваше мнение о качестве нашего прежнего образаования, о котором так вздыхает Задорнов, называя постоянно его лучшим в мире

Цитата: Michael Strelkov

Это и называется прогнуться. Когда человек вовсю хаит коммунизм и прославляет нынешнюю власть, он либо дурак, либо лжёт. Как будто при коммунизме всё было ужасно, зато сейчас всё замечательно.

А.Макаревич не "вовсю хаит коммунизм", а лишь отмечает, что ему при коммунизме жилось хуже и выступать со своим творчеством было сложнее.

Цитата: Kais

Я хочу узнать ваше мнение о качестве нашего прежнего образаования, о котором так вздыхает Задорнов, называя постоянно его лучшим в мире

Советское образование было очень скверным. Правда, сейчас образование ещё хуже. Но нынешний развал никак не даёт оснований хвалить советскую систему.

Большинство советских достижений науки и техники либо украдены либо куплены на Западе - от атомной бомбы до батискафа Мир.

Нынешняя власть очень плоха, советская власть тоже не была прекрасной.

Возможно в чем-то Задорнов прав, если только он тяготел к точным наукам. Да и то, считаю, ему, возможно, повезло на хороших учителей. В моей школе были отличные педагоги по точным наукам, но я не тяготел к ним и потому учился средне, без интереса. А вот с гуманитарными предметами шел сплошной поток славословия советской власти. Приведу пример. Мой одноклассник, прекрасно знавший математику, не мог выучить ни одного стихотворения республиканских поэтов. Сначала он получил двойку за стихотворение Джамбула Джабаева "Великий сталинский закон", а затем окончательно сломался на Сулеймане Стальском (сейчас такой "поэзии" не услышишь) Мать его плакала не педсовете. И поросила меня заставить выучить этот бред, иначе сына могли выгнать из школы. Поэтому я запомнил этот "шедевр" на всю жизнь. Приведу только первую строфу.

Я мужиик, бедняк постылый
И меня "жалеет" всяк.
Кровь сосет и тянет жилы,
Прижимает так и сяк.

По истории мы обязаны были, чуть ли не наизусть знать "10 сталинских ударов". Почти все русские цари были изверги, мучители народа,кроме Ивана Грозного и Петра I.
По литературе: работу вождя "Сталин и вопросы языкознания" штудировали целую четверть. Классическая литература преподавалась только, как обличающая крепостное право и тяжелую жизнь народа. К тому же был еще предмет "Конституция СССР", премудрости которой трудно было постичь. Но, повторюсь, с точными науками было проще, но не все их постигали, так, как тяготеющие к этим наукам. Теперь последний опус: о высшем образовании.

Прочитал между своими постами мнение Дениса об образовании и вновь полностью с ним согласен. Я бы по поводу его высказывания сделал бы такое сравнение: "Советское образование было очень скверным, а теперешнее - просто безобразное".

Цитата: Kais

Возможно в чем-то Задорнов прав, если только он тяготел к точным наукам.

Только математика!
Даже физика, химия, биология были заметно политизированы. Не говоря уже о географии!

В то давнее время к в ВУЗах к школьному образованию относились по "Райкину": "Все, что вы учили в школе - забудьте, это вам не пригодится". Но мне абсолютно не пригодилась и мое строительное образование. Я попал по распределению на стройку. И, хотя учился в институте хорошо, но сразу понял, что прекрасная теория наших замечательных профессоров, совершенно не отвечает той практике, с которой я столкнулся. Например, организация строительных работ, где мы вычерчивали графики их последовательности, не соответствовали действительности, потому что периодически осутствовали материалы или механизмы. З года я изучал геодезию, но за потоком бесполезных знаний, так и не научился нужной на стройке работое с нивелиром. Кстати, и без этих знаний можно было бы обойтись. Был молодой сильный геодезист Гена. Он один обслуживал все участки, но не успевал, потому, как сильно пил. И мне надоело смотреть, как простаивают мои бригады. Я попросил его научить меня этому делу. Он спросил "бутылку поставишь?" и, получив, положительный ответ, всего за пол-часа научил меня этому не хитрому делу. Спрашивается, почему в институте нельзя было тоже самое показать не мелом на доске, а сразу на практике? Теперь-то я знаю почему. Высшее образование можно дать за год, не больше. А зачем нужно 5 лет? А затем, чтобы у преподавателей была ПОЧАСОВАЯ зарплата. Когда я пришел со стройки в науку, то долго выбипрал тему. Выбрал наиболее неизученную, о которой понятия не имел ни в школе, ни в институте. Познавал все с чистого листа, а в результате защитил диссер. Здесь я с Задорновом согласен: Было бы желание, можешь стать и дизайнером, и ресторатором. Несколько лет назад я посчитал, сколько же профессий я сменил за годы работы. Оказалось 27, в том числе такие экзотические, как кооператор. лесничий, эколог и пр. Вывод: наше образование дает пользу только педагогам. А сейчас, когда есть интернет, телевиденье, навалом любой нужной литературы преподавать в основном по-прежнему с мелом в руке, на мой взгляд, просто архаика (если, конечно, это не фундаметальные науки)

Это только кажется, что образование нам не нужно. Все зависит от того, как самому к этому относиться. Конечно, если считать, что в школе и университете нас пичкают ненужными знаниями - лучше вообще не учиться. Если же относиться к процессу образования творчески и хоть немного думать - начинаешь понимать, что, где и зачем и что все это не зря

Цитата: Kais

В то давнее время к в ВУЗах к школьному образованию относились по "Райкину": "Все, что вы учили в школе - забудьте, это вам не пригодится". Но мне абсолютно не пригодилась и мое строительное образование. Я попал по распределению на стройку. И, хотя учился в институте хорошо, но сразу понял, что прекрасная теория наших замечательных профессоров, совершенно не отвечает той практике, с которой я столкнулся. Например, организация строительных работ, где мы вычерчивали графики их последовательности, не соответствовали действительности, потому что периодически осутствовали материалы или механизмы. З года я изучал геодезию, но за потоком бесполезных знаний, так и не научился нужной на стройке работое с нивелиром. Кстати, и без этих знаний можно было бы обойтись. Был молодой сильный геодезист Гена. Он один обслуживал все участки, но не успевал, потому, как сильно пил. И мне надоело смотреть, как простаивают мои бригады. Я попросил его научить меня этому делу. Он спросил "бутылку поставишь?" и, получив, положительный ответ, всего за пол-часа научил меня этому не хитрому делу. Спрашивается, почему в институте нельзя было тоже самое показать не мелом на доске, а сразу на практике? Теперь-то я знаю почему. Высшее образование можно дать за год, не больше. А зачем нужно 5 лет? А затем, чтобы у преподавателей была ПОЧАСОВАЯ зарплата. Когда я пришел со стройки в науку, то долго выбипрал тему. Выбрал наиболее неизученную, о которой понятия не имел ни в школе, ни в институте. Познавал все с чистого листа, а в результате защитил диссер. Здесь я с Задорновом согласен: Было бы желание, можешь стать и дизайнером, и ресторатором. Несколько лет назад я посчитал, сколько же профессий я сменил за годы работы. Оказалось 27, в том числе такие экзотические, как кооператор. лесничий, эколог и пр. Вывод: наше образование дает пользу только педагогам. А сейчас, когда есть интернет, телевиденье, навалом любой нужной литературы преподавать в основном по-прежнему с мелом в руке, на мой взгляд, просто архаика (если, конечно, это не фундаметальные науки)

Виктор прочитав Вас сразу всплывает больной вопрос, а какая собственно польза от умения играть в шахматы, в том числе и от кингчесса, какая польза от школы, если в жизни большей частью хватает знания арифметики, умения читать и писать, пусть даже с ошибками.
Зато польза от необразования видна сразу - сразу станет больше обслуживающего персонала, т.е. дворников, уборщиц, грузчиков, нянек, а уже в их среде популярностью будет пользоваться сфера строй-ремонта.
Высшее образование скоро будет доступно лишь "дворянству", да и то оно будет узкоспециализировано, чтобы по сторонам не особо смотрели..
Видимо поэтому наше правительство хочет внедрить в наше образование три обязательных предмета: ОБЖ, физкультуру и Нашу россию, где будет рассказываться история Великой Руси с элементами православия.
По мне эта политика по оболваниванию народа имеет кое-какие свои положительные стороны, основной ее целью является построение строгой системы со своей иерархией, но мне не нравится то, что свобода выбора резко снизит планку и общий кругозор среднестатистического гражданина будет на уровне плинтуса.
А интернет.. сейчас вроде работают над разработкой системы контроля сети..

Ильдар,политика по оболваниванию народа уже давно идёт и весьма успешно