Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Извечное: Кто виноват и Что делать?
Автор Сообщения
12.09.2011 в 13:12
Kais


Цитировать
Мы привыкли всегда и везде искать вокруг врагов. Раньше это были самодержавие, потом белые, кулаки, интеллигенция,"враги народа", капиталисты, Запад, Америка, НАТО. Теперь: кавказцы и те, что "понаехали тут!". И во все времена - евреи. Но, как известно, у дедушки Крылова на этот счет была своя мораль: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться...".
А совсем недавно прозвучал в одной из теле-передач свтирический рассказ Анатолия Трушкина "Основной Инстинкт". Его я представляю в качестве "повода для раздумья"
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | След. |
14.09.2011 в 02:12
kluchik

Цитировать
Это как посмотреть. Сейчас в одной России количество убийств и число заключённых больше (!) чем во всём сталинском СССР. Или Вам из-за океана не видать?
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
14.09.2011 в 02:41
Tony



Цитировать
Цитата: kluchik
Это как посмотреть. Сейчас в одной России количество убийств и число заключённых больше (!) чем во всём сталинском СССР. Или Вам из-за океана не видать?


А при чём здесь "океан"? Когда доводов мало всегда океан вспоминают. Представьте себе, что отсюда как раз виднее.
По поводу убийств и заключённых хорошо бы привести ссылку.

"Сталинизм – это не только разговор о том, хорошо или плохо там Сталин делал, а о том, какие методы государственного управления годятся, а какие нет, какая государственная политика на пользу стране, а какая нет. Так вот от самой политики такого типа никто отказываться не хочет. Эта политика такого государственного принуждения и подавления – она же очень симпатична. Она нравится! Но ужас состоит в том, что она нравится не только тем, кто подавляет, но и тем, кто является объектом подавления. Потому что это такая упрощенная модель жизни. Ты, ведь, снимаешь с себя ответственность всякую. Это здорово, это очень многим нравится. В этом-то, ведь, все дело. Россия страна с невероятно трагической историей и особенно в XX столетии. И думать о том, что вот эти травмы (некоторые из них были несовместимы с жизнью) прошли бесследно, невозможно. Мы просто не отдаем себе отчет. В масштабах ущерба, нанесенного нашему народу в результате революции и гражданской войны, и всего того, что последовало. Просто не отдаем себе в этом отчет. Мы все как общество тяжело больны, мы не желаем ни лечиться, ни выздоравливать, а хотим оставаться в таком состоянии. Некоторая вот эта болезненность нам даже симпатична. Есть люди, которые любят болеть. Вот, примерно такой же диагноз можно нам всем как обществу поставить." (с)
Готов подписаться под каждой строчкой этого высказывания.

P.S. Для вашего сведения, в сталинском СССР заключённых было в 3 раза(!) больше, чем в современной России. Поищите сами данные. Не найдёте - я дам.


Сообщение редактировалось 14.09.2011 в 11:48 пользователем Tony
14.09.2011 в 03:37
kluchik

Цитировать
Вот цифры (простите, из моей памяти, где читал, не помню): количество заключённых в СССР 30-х годов - одновременно не более 1 миллиона; число заключённых в РФ сегодня - 1,2 миллиона.
Пожалуйста, дайте свою ссылку.
По поводу приведённой цитаты. Принуждение и подавление - методы любого государства во все времена. В них сама суть государства. Только не говорите, что сталинский СССР - что-то уникальное по масштабам принуждения и подавления...
Разве Сталин породил причины, приведшие к революции и гражданской войне? А вот разгребать последствия пришлось как раз ему, и сделал он это виртуозно. Лишь инерция сталинского рывка в развитии не даёт и сегодня России умереть, несмотря на все происки врагов. Созданная Сталиным атомная бомба бережёт наши города от участи Белграда, Багдада и Триполи. Разведанные Сталиным нефть и газ позволяют как-то держаться экономически. Созданные Сталиным ВУЗы позволили кое-кому получить лучшее в мире образование, ценимое там, за океаном. Вот что такое сталинизм, а не диссидентские измышления.
14.09.2011 в 04:24
makcum1982



Цитировать
Сталин лично ничего не создавал. И ВУЗы он не строил. А НЭП позволил стране в кратчайшие сроки выкарабкаться из кризиса.

Ведь самое интересное, что кризисы были и в Германии, и в США. Однако Рузвельт и Гитлер развили страну на порядок быстрее и качественнее. И обошлись без огромного количества жертв среди собственного населения.
14.09.2011 в 04:56
Tony



Цитировать
В России уголовное законодательство далеко от совершенства. Нарушения при следствии и вынесении приговоров случаются повсеместно. А российские тюрьмы ещё не скоро станут похожи на европейские. Но всё же не стоит уподоблять российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.
Советские патриоты новой волны периодически рожают какой нибудь "лозунг дня", который начинают шумно теражировать всюду, пытаясь вбить этот лозунг в подкорку, сделав его чем-то вроде не нуждающейся в доказательствах аксиомы. Один из последних таких лозунгов дня, который многими уже воспринимается как аксиома звучит так - "При Сталине сидело столько же, сколько в нынешней России" или даже идут ещё дальше (как мой уважаемый собеседник) и утверждают, что в России сидит даже больше людей чем при Сталине. Правда доказывать подобные утверждения они не желают.
Куда пойти за статистикой о количестве заключённых при товарище Сталине? Да к кому ещё, как не к неосталинистам интернетного разлива. Эта статистика очень тщательно собрана и разложена по полочкам вот здесь:

http://stalinism.ru/repressii/kakovyi-masshtabyi-s...

Приведу её начиная со знакового 1937 года.

1937 — 1.196.369
1938 — 1.881.570
1939 — 2.004.946
1940 — 1.846.270
1941 — 2.400.422
1942 — 2.045.575
1943 — 1.721.716
1944 — 1.331.115
1945 — 1.736.186
1946 — 1.948.241
1947 — 2.014.678
1948 — 2.479.909
1949 — 2.587.732
1950 — 2.760.095
1951 — 2.692.825
1952 — 2.657.128
1953 — 2.620.814
Ещё раз повторю, это не мои цифры. Это советские патриоты сами собрали и посчитали. За что им земной поклон.
Зафиксируем факт: В СССР, вплоть до самой смерти Гениального Вождя Народов сидело 2,6 миллиона человек.
А теперь лезем в статистику количество заключённых в России. Читаем: " По состоянию на 1 марта 2007 года в России в заключении находятся 883,5 тысячи человек"...

http://www.prison.org/penal/stat/doc022.shtml

Как же так!? Не может быть! Ведь согласно "аксиомы" должно быть по крайней мере не меньше, то есть 2,6 млн. человек! А, понял! Наверное с 2007 по 2011 в российские тюрьмы попало ещё 1,6 млн. человек и теперь всё должно быть правильно. Смотрим свежую статистику:

http://infosud.ru/incident_publication/20110312/25...

Читаем: " По состоянию на 1 января 2011 года, в учреждениях УИС содержались 819,2 тысячи человек."
Ну что тут сказать? На мой непросвещённый взгляд, 819 тысяч человек, лишённых свободы, это всё равно много. Что, конечно, говорит о том, что в современной России далеко не всё благополучно. Но, однако же, мы-то сравниваем количество заключённых при Сталине и в нынешней России. Как было сказано выше, советские патриоты утверждают, что «в современной России народу сидит столько же, сколько при Сталине». Я конечно не обладаю такими математическими способностями, как советские патриоты, однако мой калькулятор показывает, что при Сталине заключённых было в 3 раза больше, чем в современной России.
Не спорю, в нынешней России условия заключения далеки от идеала, однако же это небо и земля по сравнению с тем, что творилось при Сталине. Понятное дело, что книга Солоневича «Россия в концлагере» или рассказы Варлама Шаламова, и уж тем более «Архипелаг ГУЛАГ» совпаты давным-давно заклеймили, как «недостоверные источники». Однако же, может по цифрам эти книги и перегибают палку, но они уж точно являются просто уникальными свидетельствами очевидцев того, что происходило в сталинской системе заключения. Сталинскую систему заключения можно охарактеризовать только одним словом — ад.



Сообщение редактировалось 14.09.2011 в 14:29 пользователем Tony
14.09.2011 в 05:05
makcum1982



Цитировать
Характерным для высокоранговых (особенно - эгоцентриков) является также неспособность к раскаянию. Именно неспособность, и именно ощутить. Образно говоря, в их мозгах нет тех извилин, в которых рождается ощущение своей вины; под давлением логических доказательств он может на словах согласиться с обвинениями (если не удастся отмолчаться), но ощущения вины он не испытает. Ярким пример - И. Сталин. Не упуская возможности совершить ошибку, он был искренне убежден, что в ней виноваты "враги", и эта его убеждённость гипнотически передавалась почти всей стране. Сталинский эгоцентризм, разумеется имел уже характер патологии (известно, что Бехтерев диагностировал у него паранойю), однако патологичность лишь высветила эти особенности предельно наглядно, у эгоцентриков, психически вполне нормальных, наблюдаются примерно те же самые особенности характера, лишь в менее резкой форме.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
14.09.2011 в 07:04
cp_astro



Цитировать
Сталин это спорная историческая личность которую я бы не стал оценивать однозначно
14.09.2011 в 08:38
makcum1982



Цитировать
А Гитлер - тоже "неоднозначная" историческая личность?
14.09.2011 в 09:03
cp_astro



Цитировать
Цитата: makcum1982
А Гитлер - тоже "неоднозначная" историческая личность?

У них много общего С этим я согласен но все чернить даже в истории гитлеровской германии я бы не стал Надо разбираться и понимать где негатив а где позитив Так же и у нас Согласен что сталинские репрессии иначе как генацидом против народов СССР назвать трудно Но были и положительные моменты Такие как скажем экономическая стабильность и уверенность в завтрашнем дне Хотя это было достигнуто не токо благодаря энтузиазму(что тоже имело место) но и благодаря рабскому труду узников ГУЛАГА Так что нам надо изучать и разбираться в истории нашей страны а не чернить ее огульно Должен быть объективный и взвешенный подход к этому неоднозначному интересному и сложному вопросу
14.09.2011 в 09:16
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Tony
А российские тюрьмы ещё не скоро станут похожи на европейские.

Я надеюсь, что они никогда не станут похожи на европейские. В Европе тюрьмы похожи на номера в отеле. Убийцы и насильники живут в условиях порой лучше, чем жили на свободе. Недавно в Норвегии один фанатик, как мы помним, устроит сначала теракт, а потом массовое побоище на острове - так его сейчас в тюремно-курортные условия поместят лет на 10, да и всё. Отдохнёт и выйдет на свободу с чистой совестью. В советское время с преступником поступали, как с преступником. Хотя, преступлений сталинского режима всё это не оправдывает!
14.09.2011 в 09:31
invar



Цитировать
А если сравнить с условиями жизни россиян, то насильники будут жить лучше подавляющей части населения.
14.09.2011 в 10:55
makcum1982



Цитировать
Цитата: cp_astro

У них много общего С этим я согласен но все чернить даже в истории гитлеровской германии я бы не стал Надо разбираться и понимать где негатив а где позитив Так же и у нас Согласен что сталинские репрессии иначе как генацидом против народов СССР назвать трудно Но были и положительные моменты Такие как скажем экономическая стабильность и уверенность в завтрашнем дне Хотя это было достигнуто не токо благодаря энтузиазму(что тоже имело место) но и благодаря рабскому труду узников ГУЛАГА Так что нам надо изучать и разбираться в истории нашей страны а не чернить ее огульно Должен быть объективный и взвешенный подход к этому неоднозначному интересному и сложному вопросу


Конец войны. В бункере пьянка. Гитлер ходит неприкаянный. На него никто не обращает внимания. Вдруг из-за угла со связкой баранок и бутылкой "Столичной" в кармане выскакивает Штирлиц, натыкается на фюрера и, вытянувшись в струнку, выкидывает руку:
Хайль, Гитлер!
Тот устало машет рукой:
Ладно, ладно. Хоть бы ты, Максимыч, не подкалывал…
14.09.2011 в 11:42
harvi



Цитировать
Выше обсуждалось, что в России стали много воровать при Петре I, а также сейчас. При Сталине так не воровали.

Вы задумайтесь - почему? Ответ очевиден - до Петра в России просто нечего было воровать. Все жили натуральным хозяйством, растили рожь и капусту. Сколько можно украть капусты? Десять, двадцать кочанов, а больше-то не сьесть. При Петре началось небывалое развитие промышленности, появилось много импортных товаров. Распилить деньги, выделенные Петром на производство гвоздей для флота, взять откат с импортёров парусины а на вырученные деньги купить особняк в Лондоне - такая схема в допетровской Руси не была доступна. Пётр, кстати, довольно жестоко пресекал коррупцию, но это не очень помогало.

Что мог украсть советский человек? Имущество было крайне скудным. Максимальный результат коррупции в СССР - хорошее питание, машина "Волга" и дача в Подмосковье. Никакого смысла воровать больше не было, поэтому и не воровали миллиардами.
14.09.2011 в 11:44
harvi



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Я надеюсь, что они никогда не станут похожи на европейские. В Европе тюрьмы похожи на номера в отеле.


Михаил, смысл тюрьмы - в лишении свободы, а не в том, чтобы заключённый томился в сыром подвале и ел только хлеб с водой.
14.09.2011 в 12:05
Michael Strelkov



Цитировать
Ага, лишили свободы. Посадили в номер с удобствами. И он добрее должен стать от этого. Не станет. Приступник должен чувствовать боль и раскаяние - тогда он может исправиться. А когда у тебя номер люкс, телевизор, интернет - это не наказание, а скорее поощрение.
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 198 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100