Мы привыкли всегда и везде искать вокруг врагов. Раньше это были самодержавие, потом белые, кулаки, интеллигенция,"враги народа", капиталисты, Запад, Америка, НАТО. Теперь: кавказцы и те, что "понаехали тут!". И во все времена - евреи. Но, как известно, у дедушки Крылова на этот счет была своя мораль: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться...".
А совсем недавно прозвучал в одной из теле-передач свтирический рассказ Анатолия Трушкина "Основной Инстинкт". Его я представляю в качестве "повода для раздумья"

Цитата: makcum1982

Это верно. Ленин умел признавать свои ошибки в отличие от Сталина

Это неправда. Максим, ты часто не знаешь, а категорично утверждаешь. Ладно, это пройдёт.
Вот тебе пример допущенной и исправленной самим Сталиным ошибки: Ежов.

Цитата: cp_astro У Ивана Грозного много общего со Сталиным /Quote Quote=cp_astro

Совершенно верно. Эти два человека - величайшие государственные деятели нашей страны за всю её историю. Ты забыл упомянуть еще вождя мирового пролетариата тов Ленина!

Давайте признаем, наконец, что со всеми тремя нам очень сильно повезло. Возможно, еще больше повезло бы, если б на их смену пришел наш соотечественник типа Мао-цзедуна. Вот тогда бы все без исключения были при деле: ловили бы воробьев, строили во дворах домны и участвовали в "культурной революции", истребляя цвет нации. И при этом продолжали строить высоконравственное коммунистическое общество.
Вообще говоря, преклонение перед кровавыми кумирами свойственно подавляющему числу людей. Они не только оправдывают их злодеяния, ссылаясь на установленный на порабощение и страхе порядок в стране,но и заносят любимых диктаторов в скрижали истории. Вспомним, хотя бы, Ганнибала, Алекскандра Македонского, римских завоевателей, Наполеона. И ни в одной стране, я уверен, не знают, например, правителя Персии VI века Ануширвана Справедливого. Ануширван правил 47 лет (531 – 578 гг.), и слава о нем распространилась по всему свету. Он собрал воедино все разрозненные племена Персии, возродил ее культуру, науку, экономику. В частности при Ануширване была создана настольная игра — нарды. Ее создание относят к визирю Ануширвана — Бузоргмихру, который создал игру по поручению шаха, в ответ на создание в Индии шахмат.
При Ануширване была составленна первая рукопись, дающая полное представление об игре в шахматы, ее терминологии, правил, описании фигур.Во времена царствования этого монарха началась эпоха Мухаммада.
И, хотя Аниширван участвовал в нескольких локальных войнах, он не пролил в своей стране ни капли крови. В те времена им восхищались во всех уголках земли, а сейчас он никому не известен и не попал в анналы истории. Везде, и, особенно у нас, любят кровавых диктаторов. И как не любить, если мы уважаем кулачные бои, расширение собственных территориий военным путем, а, главное, деление своего народа на "чистых" и "нечистых".

Цитата: kluchik

Это неправда. Максим, ты часто не знаешь, а категорично утверждаешь. Ладно, это пройдёт. Вот тебе пример допущенной и исправленной самим Сталиным ошибки: Ежов.

Вот не надо только этого. Никакой ошибки он не признавал. Просто товарищ Сталин имел обыкновение тщательно убирать отработанный материал. Он разделывался с теми людьми, руками которых разделывался с другими неугодными ему людьми до этого. Очень осторожным и умным был товарищ Сталин. И очень жестоким.

Цитата: Michael Strelkov

Это неправда. Максим, ты часто не знаешь, а категорично утверждаешь. Ладно, это пройдёт. Вот тебе пример допущенной и исправленной самим Сталиным ошибки: Ежов. Вот не надо только этого. Никакой ошибки он не признавал. Просто товарищ Сталин имел обыкновение тщательно убирать отработанный материал. Он разделывался с теми людьми, руками которых разделывался с другими неугодными ему людьми до этого. Очень осторожным и умным был товарищ Сталин. И очень жестоким.

И в этом плане он похож на Ивана Грозного

Да, параллели напрашиваются!

Цитата: Kais

Вот в этом, на мой взгляд, и беда любой религии, да и любой страны. Материализм проник во все сферы бития и даже в церковь. Разумеется, нельзя отрицать материальные ценности, но и нельзя их так возвеличивать, отбрасывая духовность на обочину. Начиная со школы, мы изучаем только материальный мир, но не Библию и не постулаты Пророков всех религий.

Да потому и нет веры, не надо смешивать разные учения: тору и учение Христа. Тора- это как минимум плагиат шумерского эпоса. Почему разные? Да все просто: берем так называемый ветхий завет, что мы видим: жертвоприношения, слепое подчинение, бедный Авраам жестокий Иудейский Бог потребовал принести в жертву СЫНА!!! Потом этот Бог совсем раздухарился, гневался и гневался ( я так понимаю забыл посетить психотерапевта?) содом и гомора, десять КАЗНЕЙ египта, потоп! До чего может дойти жестокость такого Бога. Теперь берем новый завет, что мы видим, ба!!! Бог так преобразился, стал вдруг всепрощающий, милостивый, а чтобы образумились неучи иудейские на те вам варвары сына на растерзание, что же произошло? Бога как будто подменили :)) И это все в одной книге. Напрашивается вопрос, если это один и тот же Бог, то где была его милость и благодать когда Он египетских детей душил? Когда топил род людской? И сколько ахинеи я слышал, вплоть до универсальной отмазки лапшивесов "пути господни неисповедимы". А вывод простой- это два совершенно различных учения! И уж поверьте исповедимы все пути! К этому надо идти, вот тогда и будет духовный рост! А слепая вера никогда не была эталоном высокой духовности. Поэтому Каис, веру не насаждают, для большего устрашения и подчинения народных масс, не запугивают адом и прочей ересью- к вере ПРИХОДЯТ с умом и любовью! А каятся и снимают грехи пусть сами священники, это самые грешные люди на планете.

Цитата: kluchik

Это неправда. Максим, ты часто не знаешь, а категорично утверждаешь. Ладно, это пройдёт. Вот тебе пример допущенной и исправленной самим Сталиным ошибки: Ежов.

Я-то не знаю? Ежов?

Комедия.

Из всех религий нужно брать самое лучшее, а не самое худшее

Цитата: makcum1982

Из всех религий нужно брать самое лучшее, а не самое худшее

Абсолютно согласен!

Пора уж высказаться и Кузнецу!
Ведь ключи от счастия кую Вам Я!
Извечные вопросы - Кто виноват и что делать меня давно не мучают.
Конечно - МАТЬ, она даёт нам жизнь.
А дальше МАТЬ_ЛЮБОВЬ ( Религия, Культура, ЯЗЫк и Образование) делают Человека.
А РУГАНЬ-МАТЬ(МАТЕРИЯ-ПРАКТИКА, СЛЕНГ, ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА) ДЕлают командас-зверя
А сама жизнь Борьба двух начал.
На данном историческом этапе на пьедестале ЗВЕРь, но и у человечков бывают победы и радости. Но будущее за ними!!!

Цитата: zond

Поэтому Каис, веру не насаждают, для большего устрашения и подчинения народных масс, не запугивают адом и прочей ересью- к вере ПРИХОДЯТ с умом и любовью! А каятся и снимают грехи пусть сами священники, это самые грешные люди на планете.

Zond, с чего это вы считаете, что я призываю насаждать веру? Я считаю, что с религиями надо знакомить всех без исключения в школах. Но обучать - это не значит насаждать. Вас никто не обучал, вот потому вы здорово заблуждаетесь по поводу Ветхого Завета. А проходили бы его в школе, у вас не было бы такого поверхностного и примитивного суждения о божественном промысле. Так как у нас анализ Ветхого Завета не входит в тему, то я его и не буду касаться. А с вашим отношением к священникам я согласен. Хотя среди них есть (и не мало) заслуживающих уважение и признательности. Как мне кажется, священник в церкви, помимо обрядов, должен просто объяснять людям Учения Пророков, проводить углубление среди верующих и уметь ответить на их вопросы.

Цитата: kuznets

МАТЬ_ЛЮБОВЬ ( Религия, Культура, ЯЗЫк и Образование) делают Человека. А РУГАНЬ-МАТЬ(МАТЕРИЯ-ПРАКТИКА, СЛЕНГ, ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА) делают командас-зверя А сама жизнь Борьба двух начал. На данном историческом этапе на пьедестале ЗВЕРь, но и у человечков бывают победы и радости. Но будущее за ними!!!

Вот это не тривиальное суждение мне очень понравилось Хорошо бы его более подробно обсудить в этой теме. А то у нас все скатилось на обсуждение политики, а политика направлена только на укрепление собственной власти чиновников и на поддержание лишь определенного МАТЕРИАЛЬНОГО уровня народа.

Цитата: Kais

А РУГАНЬ-МАТЬ(МАТЕРИЯ-ПРАКТИКА, СЛЕНГ, ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА) делают командас-зверя

А вот это мне не понятно. Каким образом материя или сленг делают из человека зверя? Может быть поклонение своим инстинктам делает человека зверем? Тогда это другое дело. А так не вижу ничего плохого ни в материальных ценностях (если они не в ущерб духовных), ни в умеренном употреблении сленга.

И про политику и экономику ваши выводы с Каисом, на мой взгляд, весьма поверхностны. Ни политика, ни экономика сами по себе не являются грязными. Это всего лишь неизбежные стороны взаимоотношений между странами и внутри страны. Просто, как я недавно слышал хорошую мысль, экономика - это большие деньги, а политика - это огромные деньги. Соответсвенно, там где деньги, статус и власть, там велико искушение поклоняться инстинктам, забыв про любовь, веру и нравственность. Но это всё преодолимо. И в ближайшее время нам всем придётся этот уровень преодолеть, т.к. уровень развития сейчас в мире такой, что безнравственность в экономике и политике может привести к глобальной катастрофе. И когда я слушаю Лукошенко или Кадырова, я понимаю, что политика и нравственность вещи вполне совместимые.

И в России политика может быть нравственной. Если народ объединится и начнёт требовать соответсвтвующих законов и их исполнения. Всего-то должна быть обратная связь между властью и народом. Чиновник должен отчитываться не только о доходах, но и о расходах. На выборах должна обязательно присутствать графа против всех и порог явки. Да много есть инструментов у народа. Дело не в политике, а в нас. Какие мы сами, такая у нас и власть, такая у нас и политика. Ведь власть, она, как ни крути, зависит от народа. И власть предержащие вынуждены смотреть на народ и подражать ему. Если народ объединится и скажет, к примеру, нам не нужна пропаганда насилия и секса по телевизору. Завтра Путин или Медведев точно скажут на очередном выступлении: "Что-то у нас много по телевизору стало насилия и эротики..." Так что не надо всё на политику сваливать. Меняйтесь сами - и политика с экономикой изменятся.

Миша, у тебя исключительно идеалистические пожелания к народу: "Если народ объединится и скажет, к примеру, нам не нужна пропаганда насилия и секса по телевизору. Завтра Путин или Медведев точно скажут на очередном выступлении: "Что-то у нас много по телевизору стало насилия и эротики..."
Я не могу представить, как народ будет объединяться? Может быть ты всех объединишь? В таком разе выведи всех на триумфальную площадь...
Президенты, периодически отвечают на вопросы народа. Там ставились и те самые, о которых ты пишешь, а что толку? Я думаю, президенты не хуже тебя понимают, что плохо на нашем ТV, но и понимают, почему с этой болезнью сложно бороться. Напиши письмо в администрацию президента по этому поводу и узнаешь, почему... Во время одного "поединка" Хазанов настаивал на запрете всей чернухи на TV, говорил гораздо более убедительно, чем ты, а Хакамада возражала на том основании, что это приведет к введению цензуры и по другим вопросам. И народ, который по твоему, спит и видит, как бы открыть глаза правителям, проголосовал за нее.