Фильмы (жанр: фантастика) | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31.03.2008 в 18:53 Admin ![]() Цитировать | Здесь обсуждаем фильмы | |||||||
Страница 5 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | След. | | |||||||
22.02.2012 в 23:55 qaz123 ![]() Цитировать | Что скажешь о фильме ЛЕГЕНДЫ ОСЕНИ, Только сразу скажу я не смотрю кто его снимал,просто на вскидку фильм. И в принципе какая разница итальянец,испанец,русский еврей и иже.Ты говоришь Голливуд это не Америка - это самая Америка.И любой артист,а тем более режиссер считает за счастье снять и сняться там. Ты можешь назвать Российский (Советский)фильм и я называю штатовский не хуже. | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
23.02.2012 в 00:06 Michael Strelkov ![]() Цитировать | Голливуд - это не только Америка, но и весь мир. У европейских режиссёров ещё душа живая, в отличие от подавляющего большинства американских. Российский кинематограф, особенно в 90-е подражал американскому, так что на выходе получалось такое же УГ. А советкий даже и не пытайся сравнивать с современными американскими полуфабрикатами. Советские фильмы работали на спасение души, а современный американский кинематограф в основном ублажает инстинкты и зарабатывает бабки. Это вещи несопоставимые. | |||||||
23.02.2012 в 00:49 Kais ![]() Цитировать | Миша, что ж ты все время демонстрируешь свою категоричность. Советские фильмы оказывается работали на спасение души, а американские на бабки. Как спасали души большинство колхозно-производственных фильмов, которыми был забит наш экран, можно представить с большой долей фантазии. Там только музыка была приличная (на то время). А американские фильмы того же периода были на высочайшем уровне, например, "Серенада солнечной долины", "Тарзан", "Однажды в Америке", "Римские каникулы", "Великолепная семерка",большинство фильмов с Диной Дурбин, с Элизабет Тейлор, Мэрилин Монро, все чаплинские фильмы и т. д. Тогда эти фильмы были редкостью на наших экранах. Они появлялись, как трофейные, или покупались за большие деньги. Сейчас все изменилось. Мы приобретаем в основном дешевку, стоимостью не более 5 тыс долларов, отсюда и уровень фильмов. Но я не думаю, что все теперешние их картины на таком же уровне. Есть очень приличные с Брюсом, с Ричардом Гиром и пр. Так что не стоит противопоставлять наши и американские фильмы, как плюс и минус. | |||||||
23.02.2012 в 01:13 sr9447962 Цитировать | Миша не категоричность демонстрирует, а патологическое невежество. Американский, как и любой кинематограф, в частности, современный - не есть нечто монолитное. Есть поразительные мастера, тонкие, виртуозные. Если это кому-нибудь интересно, несложно узнать, читая критику актуальную, обзоры в Афише, например. Братья Коэны - это полуфабрикат, к примеру. Или Вуди Аллен в последних работах, или Скорсезе?! Нельзя таким зашоренным образом на мир смотреть. А главное предмет следует знать хоть немного, о котором рассуждаешь, фильмы смотреть. | |||||||
23.02.2012 в 01:47 Michael Strelkov ![]() Цитировать | Ну, может вы и правы. Но я как посмотрю очередной выкидыш, потом смотрю по программе - обязательно режиссура американская. Исключения наверняка есть. Про братьев Коэнов согласен. Смотрел "Король говорит" и "Боец" - очень хорошие фильмы. Но в целом от американской продукции ощущение - мрак. Каис, читайте внимательно посты. Я говорил про современные американские фильмы, а вы Чарли Чаплина и Мерелин Монро приводите в пример. А "Серенада солнечной долины" - это вообще 41-й год. | |||||||
23.02.2012 в 04:59 Tony ![]() Цитировать | Я специально открыл эту тему для обмена информацией по фильмам жанра фантастика. Для общего обсуждения кинемотографа лучше сюда: Ну а спорить со стрелковым полная бессмыслеца. Его махровый антиамериканизм образца 60-х годов хорошо известен. Поэтому предупреждаю, что последующие сообщения, не относящиеся к данной теме, буду стирать. Сообщение редактировалось 23.02.2012 в 05:00 пользователем Tony | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
23.02.2012 в 06:33 Tony ![]() Цитировать | "Гаттака" (Gattaka) 1997, США (Columbia Pictures) О фильме: Добро пожаловать в Гаттаку — совершенный мир будущего. Здесь каждый генетически запрограммирован, и печальная судьба ожидает тех, кто был рожден в любви, а не в лаборатории. Такова судьба Винсента Фримана, молодого человека, получившего при рождении ярлык «не пригоден». Винсент обладает весомыми недостатками: он подвержен страстям, он поддается эмоциям, и он верит в то, что его мечты сбудутся. Вот почему он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего Гаттака. И когда он уже на пути к свободе, убийство грозит раскрытием его реальной личности. Несмотря на свою невиновность, Винсенту есть что скрывать и есть что терять. Но так трудно остаться в живых, когда в тебе живут два человека… | |||||||
23.02.2012 в 08:48 SergieDao ![]() Цитировать |
Переименуйте тему тогда пожалста в "Фантастические фильмы". Я, например, открыл её с главной страницы форума, поделился, и довольный ушёл :) А уж 2 темы с одним названием при требовании их не путать - ни в какие ворота ;) "Гаттаку" тоже хотел порекомендовать (просто решил сократить объём поста) - интересный социальный фильм с фантастическим обрамлением (главное тут - социальный элемент). | |||||||
24.02.2012 в 02:03 Tony ![]() Цитировать |
Письмо с такой просьбой отправил Админу. Жду реакции. | |||||||
24.02.2012 в 02:28 Alessa ![]() Цитировать | Сообщение удалено Сообщение редактировалось 24.02.2012 в 15:07 пользователем Alessa | |||||||
24.02.2012 в 12:44 SergieDao ![]() Цитировать |
ОК! Да здравствует "ФФ"! :) | |||||||
25.02.2012 в 11:55 looser ![]() Цитировать | Условно к фантастике, и... уже ретро: «Накойкаци» (Naqoyqatsi, 2002) — документальный фильм Годфри Реджио. Продолжение фильмов «Коянискацци» и «Повакацци». Фильм рассматривает проникновение технологии во все аспекты жизни современного общества — СМИ, искусство, развлечения, спорт, политику, медицину, ведение войн, этику, культуру — и её влияние на будущее человека. | |||||||
25.02.2012 в 21:12 looser ![]() Цитировать | Quote=sr9447962 Миша не категоричность демонстрирует, а патологическое невежество. Крутовато завернул sr9447962, особенно не стесняясь в эпитетах. ![]() Наверное так сказать может только очень глубоко знающий и любящий кинематограф, продвинутый чел. N.B. Может быть речь просто шла о массовой кинопродукции Голливуда? Сообщение редактировалось 25.02.2012 в 21:48 пользователем looser | |||||||
25.02.2012 в 21:47 Tony ![]() Цитировать | "Пекло" (Sunshine) США, Великобритания, 2007 О фильме: 2057 год. Солнце погибает, и человечество встает перед лицом вымирания. Последняя надежда планеты Земля связана с «Икаром 2» — космическим кораблем, экипаж которого состоит из восьми мужчин и женщин во главе с капитаном Канедой. Их миссия — доставить ядерный заряд, с помощью которого предполагается повторно воспламенить гаснущее Солнце. Во время своего путешествия, находясь далеко в космическом безмолвии, в отсутствии какого-либо радиоконтакта с Землей, экипаж слышит слабые позывные сигналы с космического корабля «Икар 1», который пропал, выполняя семь лет назад ту же самую миссию, что и «Икар 2». Ужасная катастрофа ввергает миссию в очень опасную и рискованную ситуацию, и скоро команда обнаруживает, что вынуждена бороться не только за свои собственные жизни и душевное равновесие, но и за будущее всех нас… | |||||||
25.02.2012 в 22:34 looser ![]() Цитировать |
Интересно было бы личное впечатление. Если смотрели. Какая-то оценка. Или личное впечатление, или что-то вроде рейтинга фильмов. Сообщение редактировалось 25.02.2012 в 22:40 пользователем looser | |||||||
Страница 5 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |