Записался в несколько турниров по кингчессу и проклял все на свете.
2 типа соперников - либо они сами первые выставляют все фигуры и их не так сложно выиграть лиюо они выставляют одного короля (может быть пару пешек) и не проявляют никакой инициативы. их ход - двигают короля туда-сюда и ждут пока соперник выставится и зайдет на их половину. ЭТО НЕВЫНОСИМО СКУЧНО И В ТОМ И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ! ИМХО.

Цитата: Kais

Например, Партия № 30050 из текущего 5-го чемпионата, которая, кстати развивалась стремительно и непредсказуемо. Пусть она не лишена взаимных ошибок, но кингчесс их и не исключает, т.к. обходится без непогрешимых прог.

Ну да, особенно первые 7 ходов - стремительные и непредсказуемые! Это ж надо было откопать в качестве примера партию, которая может человека только оттолкнуть от игры! Мало того, что первые 7 ходов топтание королём, да ещё и выиграли белые как раз придерживаясь пассивной тактики. Ну, неудачный пример.

А непогрешимых прог не существует.

Миш, я там время выигрывал, в то время у меня был завал.. и если присмотришься я все это время оборонялся. Как мне показалось первой ошибкой черных было выждать на 23-м ходу, стоило дать дать шах и мне там моя поза не нравилась, после этого же я консолидировался и возможно получил получше, дальше черные посыпались.

Это всё понятно. Я к тому, что если уж приводить пример партии, по которой видна оригинальнсть и красота кингчесса, то этот не самый удачный. Не думаю, что неискушённый игрок оценит тонкости тактики, а вот топтание на месте сразу бросается в глаза, и с точки срения новичка оно скорее всего будет выглядеть отталкивающе.

Поэтому я выше и говорил, что новичкам надо начинать играть в блиц-зоне.
а в качестве примера приведу Блиц-партия № 133993

Мне кажется можно найти много ещё более красивых примеров

Любопытное умозаключение..

Чтобы не показаться излишне скромным приведу сюда также и свою первую партию с Эрге:
Партия № 177

Да что там первую - вторая получилась не менее красивой:
Партия № 2995

Цитата: lnozdrachev

Мне кажется можно найти много ещё более красивых примеров

Само собой можно, ведь я привел первое что пришло в голову.
Это второе..
Блиц-партия № 84840
А примеры из партий других игроков пусть они сами и приводят.

кажется это я от великой скромности )................. можно взять любую из моих партий финала 4 чемпионата или 2 Мемориала Сударыни

Цитата: lnozdrachev

кажется это я от великой скромности )................. можно взять любую из моих партий финала 4 чемпионата или 2 Мемориала Сударыни

На ваш вкус выложите одну-две.

А как Вы выкладываете их я не умею

внизу под окном ввода сообщений есть есть кнопки партия(оффлайн) и блицпартия. Просто выберите в где игралась партия и вставте в появившееся окно номер партии
Если у вас эксплорер, то надо еще сверху экрана подтвердить активное содержание страницы и повторить всю операцию заново.
Как-то так вот, ничего сложного по сути.

Партия № 18878 Партия № 18882

Спасибо! понял

А вот партия в которой против меня применяли пассивную тактику
Партия № 18879

Спасибо всем, кто в этой теме выложил свои "скучные" партии. Отдельное спасибо NextLeader за то, что ему невыносимо скучно играть в кингчесс. Если бы он играл так же интересно, как победители в только что выложенных партиях, то мы бы их вообще не увидели В свое время я просил всех кингчессоров выкладывать свои лучшие партии на форуме, но никто не откликнулся. И вот, благодаря NextLeader, дело сдвинулось с места. И, наконец, спасибо мне за выложенную партию Ильдара, которую раскритиковал Миша и "завел" остальных. Тем не менее, Миша не прав (пусть меня поправит Ильдар). Партия эта, по-спортивному, характерна неожиданностями и сменами позиции от плюса к минусу. И Миша, я считаю ошибается, отмечая, что белые, начав пассивно, в итоге выиграли, что, мол, противоречит, утверждениям о том, что пассивность должна быть наказана. Как раз пассивность Ильдара и привела к тому, что он в итоге получил плохую позицию, но отлично затем воспользовался ошибкой соперника и выиграл