Записался в несколько турниров по кингчессу и проклял все на свете.
2 типа соперников - либо они сами первые выставляют все фигуры и их не так сложно выиграть лиюо они выставляют одного короля (может быть пару пешек) и не проявляют никакой инициативы. их ход - двигают короля туда-сюда и ждут пока соперник выставится и зайдет на их половину. ЭТО НЕВЫНОСИМО СКУЧНО И В ТОМ И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ! ИМХО.

В кингчессе могут возникнуть такие позиции где никакая прога спастись не поможет...

Цитата: Mr Credo

В кингчессе могут возникнуть такие позиции где никакая прога спастись не поможет...

Может конечно,что с помощью оболочки и движка у тебя в любом случай будет существенный козырь которы равный или даже если и послабже игрок точно использует.Если он конечно не полный новичок или нуб.

Цитата: Michael Strelkov

Денис, всё-таки слишком самонадеянно. Ну, с Алессой, конечно, можно так сыграть! А более ли менее умеющий играть в кингчесс шахматист с помощью проги получит ощутимое преимущество. Во втором этапе игры понятно почему он его получит, но на самом деле и на первом этапе тоже. Всё-таки прога помимо движка это ещё и виртуальная доска, на которой можно наглядно разобрать кучу вариантов, тогда как тебе придётся держать это всё в голове. Это большое преимущество.

Я считаю, что человек, который использует программы начинает тупеть, поэтому так и говорю!!! Прога это, как автопилот!!! Представьте себе летчика, который летает только на автопилоте!

Денис, дело в том, что все топовые гроссы используют шахматные программы для подготовки. А лучше всех их использует действующий чемпион Мира Виши Ананд - он лучше всех играет в т.н. фристайл. И ещё никто из них не отупел. Одно дело тупо катать по первой линии и совсем другое дело использовать машину в качестве консультанта. В кингчесс можно играть только вторым способом. Адвансеры в кингчессе не летают на автопилоте, они просто пользуются более совершенными средствами навигации и всё.

Обсуждение незаконченных партий запрещено!
Сообщения стёр.
Уважайте соперника!

Чтобы действительно не скучать и выдумывать велосипед
Партия № 38650

Цитата: basile73

Чтобы действительно не скучать и выдумывать велосипед

Превратить искрометный кингчесс в обычную дебютную шахматную скуку, где можно ползать по доске только одной фигурой, действительно можно такой примитивной выставкой, которая, кстати, показывает, что шахматы всего лишь частный и не логичный вариант первой выставки в кингчессе. И при таких обоюдных выставках можно сделать два вывода:
1. Оба игрока абсолютно не понимают принципа игры в кингчесс, потому как белые при выставке всех фигур обречены на поражение в 3 действия, а черные этого не понимают и делают аналогичную выставку.
2. Партия договорная: оба соперника решили перевести кингчесс в классику
А если говорить серьезно, то шахматы очень веселая игра без прог на любительском уровне. Там полно зевков и становится очень весело, глядя насколько непредсказуемо играют такие любители. А на высочайшем уровне это настоящая гроссмейстерская скучища. Если на первенство мира из 12 партий всего 2 результативные, то и говорить не о чем. Да и на нашем сайте можно увидеть турниры из сплошных ничейных партий. Так что велосипеды надо всегда выдумывать, если не хочешь кататься на старинной, заезженной модели. И, к вашему сведению, шахматы претерпели массу модернизаций на пути к сегодняшним принципам игры.

Виктор Александрович, уверен, что здесь 1 вариант. Одно не понял, про обращение к вашему сведению. Оно адресовано участникам партии или мне?

Цитата: Kais

Чтобы действительно не скучать и выдумывать велосипед Превратить искрометный кингчесс в обычную дебютную шахматную скуку, где можно ползать по доске только одной фигурой, действительно можно такой примитивной выставкой, которая, кстати, показывает, что шахматы всего лишь частный и не логичный вариант первой выставки в кингчессе. И при таких обоюдных выставках можно сделать два вывода: 1. Оба игрока абсолютно не понимают принципа игры в кингчесс, потому как белые при выставке всех фигур обречены на поражение в 3 действия, а черные этого не понимают и делают аналогичную выставку. 2. Партия договорная: оба соперника решили перевести кингчесс в классику А если говорить серьезно, то шахматы очень веселая игра без прог на любительском уровне. Там полно зевков и становится очень весело, глядя насколько непредсказуемо играют такие любители. А на высочайшем уровне это настоящая гроссмейстерская скучища. Если на первенство мира из 12 партий всего 2 результативные, то и говорить не о чем. Да и на нашем сайте можно увидеть турниры из сплошных ничейных партий. Так что велосипеды надо всегда выдумывать, если не хочешь кататься на старинной, заезженной модели. И, к вашему сведению, шахматы претерпели массу модернизаций на пути к сегодняшним принципам игры.

Вы как будто ставите знак равенства между шахматами и адвансом, а ведь адванс это извращение шахмат - имеет также мало общего с нормальной игрой в шахматы как игра по одной минуте. Совсем другая игра хотя и представляющая определенный интерес.

Цитата: Kais

Чтобы действительно не скучать и выдумывать велосипед Превратить искрометный кингчесс в обычную дебютную шахматную скуку, где можно ползать по доске только одной фигурой, действительно можно такой примитивной выставкой, которая, кстати, показывает, что шахматы всего лишь частный и не логичный вариант первой выставки в кингчессе. И при таких обоюдных выставках можно сделать два вывода: 1. Оба игрока абсолютно не понимают принципа игры в кингчесс, потому как белые при выставке всех фигур обречены на поражение в 3 действия, а черные этого не понимают и делают аналогичную выставку. 2. Партия договорная: оба соперника решили перевести кингчесс в классику А если говорить серьезно, то шахматы очень веселая игра без прог на любительском уровне. Там полно зевков и становится очень весело, глядя насколько непредсказуемо играют такие любители. А на высочайшем уровне это настоящая гроссмейстерская скучища. Если на первенство мира из 12 партий всего 2 результативные, то и говорить не о чем. Да и на нашем сайте можно увидеть турниры из сплошных ничейных партий. Так что велосипеды надо всегда выдумывать, если не хочешь кататься на старинной, заезженной модели. И, к вашему сведению, шахматы претерпели массу модернизаций на пути к сегодняшним принципам игры.

Они просто захотели сыграть щахматную партию с ассиметричными королями.

Цитата: basile73

Чтобы действительно не скучать и выдумывать велосипед

Очевидное решение проблемы вставки...)

Цитата: lnozdrachev

Они просто захотели сыграть щахматную партию с ассиметричными королями.

Очень сомневаюсь.
Первый игрок зарегистрировался 4-го, а второй 5-го декабря.
За сутки они не могут ни познакомится, ни узнать Правила кингчесса.
Логичнее было тогда сыграть товарищескую партию.

Цитата: basile73

Они просто захотели сыграть щахматную партию с ассиметричными королями. Очень сомневаюсь. Первый игрок зарегистрировался 4-го, а второй 5-го декабря. За сутки они не могут ни познакомится, ни узнать Правила кингчесса. Логичнее было тогда сыграть товарищескую партию.

в товарищеской не получится поставить короля на d1

Вставка может быть на любое поле до центральной линии...остальные фигуры закрывают возможность "шлепанья" королями...великолепная реализация...

Леонид наверняка прав. Соперники изначально договорились сыграть партию с ассиметричными королями. А скорее всего даже эта идея пришла к ним спонтанно, после того как белые выставили таким образом свой резерв.