Записался в несколько турниров по кингчессу и проклял все на свете.
2 типа соперников - либо они сами первые выставляют все фигуры и их не так сложно выиграть лиюо они выставляют одного короля (может быть пару пешек) и не проявляют никакой инициативы. их ход - двигают короля туда-сюда и ждут пока соперник выставится и зайдет на их половину. ЭТО НЕВЫНОСИМО СКУЧНО И В ТОМ И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ! ИМХО.

Цитата: Michael Strelkov

Реализовать бы кингчесс ещё на парочке игровых серверов - популярность бы в разы возросла.

И это должны быть хорошо раскрученные порталы с высокой посещаемостью

Цитата: Michael Strelkov

Имя автора в продвижении игры очень многое решает. Уж насколько шахматы 960 примитивнее кингчесса, но одно то, что их изобрёл Фишер даёт им большую фору в развитии. Но, в принципе, в условиях интернета всё выглядит не так уж безнадёжно. Реализовать бы кингчесс ещё на парочке игровых серверов - популярность бы в разы возросла.

Понятно, что эта идея хорошая, но у Админа, как я понял, пока ничего не получилось в предложении распространить кингчесс на других сайтах. Вообще говоря, инициатива снизу не очень продуктивна

Цитата: Kais

Понятно, что эта идея хорошая, но у Админа, как я понял, пока ничего не получилось в предложении распространить кингчесс на других сайтах. Вообще говоря, инициатива снизу не очень продуктивна

Это мало реально,точнее могут взять за реализацию,на порталах вроде батл чесс и прочих.где профилируют множество всяких шахматных игр,но такие сайты не очень пользуются популярностью.ан а популярных вроде ЧО,БЛ,ШП,раньще вэбчесс распространены только шахматы и в основном адванс,поэтому вряд ли они возьмутся за раскрутку ещё и какого то для них кингчесса,им и так живётся не плохо.

Дима, но если ты возьмешься, хоть за какую-то раскрутку, то я тебе буду благодарен Как говаривал то ли Наполеон, то ли Ильич: надо ввязаться, а там посмотрим

Цитата: Kais

Дима, но если ты возьмешься, хоть за какую-то раскрутку, то я тебе буду благодарен

Ну написать о том,что есть такая игра на опене конеш могу,только не сойдёт ли это за рекламу другого сайта?
Ладно,покрайней мере в "логове адванса"(БЛ),напишу на форуме,меня как старожила думаю не пнут сильно

Цитата: Kais

Как говаривал то ли Наполеон, то ли Ильич: надо ввязаться, а там посмотрим

М.Горбачёв говорил - "главное нАчать" (с ударением на первом слоге).

Цитата: Reginmaister

Ну написать о том,что есть такая игра на опене конеш могу,только не сойдёт ли это за рекламу другого сайта?

Дима, а может это сделать, как приглашение на участие в праздничном турнире по кингчессу с призами и грамотами В Москве в дни Победы,хотя москвичей может оказаться очень мало. И можно еще предложить товарищеские матчи по двоеборью: классика + кингчесс. Вроде бы рекламой здесь не пахнет.

Цитата: Kais

Дима, а может это сделать, как приглашение на участие в праздничном турнире по кингчессу с призами и грамотами В Москве в дни Победы,хотя москвичей может оказаться очень мало. И можно еще предложить товарищеские матчи по двоеборью: классика + кингчесс. Вроде бы рекламой здесь не пахнет.

Тогда напиши конкретную дату и время с адресом,не в кремль же приглашать

Quote=Michael Strelkov Уж насколько шахматы 960 примитивнее кингчесса, но одно то, что их изобрёл Фишер даёт им большую фору в развитии. Нет Миша, позволь мне тут не согласится с тобой . С каких это пор , человеку будет казаться примитивным -неизведомый океан , джунгли или таежный лес , где все незнакомо , где дорогу приходится находить самому , без дебютных справочников .Согласись , но ведь это - жутко интерессно...Тем более человеку , который любит и понимает шахматы... А таких ведь миллионы...Я убежден , что у Кингчеса - есть будущее , не смотря на то что мне тоже очень скучновато кажется эта игра пока , я подчеркиваю пока , но считать , что 960 приметивнее , я думаю что это очень предвзято сказано...

Кингчесс намного разнообразнее шахмат Фишера и классики - это факт. Сколько вариантов первых ходов к классике и Фишере? А сколько их в кингчессе? Гораздо больше. Всё изобретение Фишера - это поменять фигуры местами, чтобы избежать дебютной теории, принеся в жертву симметричность. Шахматы Фишера выглядят просто некрасиво, не говоря уже о том, что сама задумка Фишера оригинальностью не блещет. А вот кингчесс - это действительно оригинальная игра, которая к тому же крайне трудно поддаётся просчёту. Шахматы Фишера просто объективно невозможно сравнивать с кингчессом. Они на его фоне очень бледно выглядят.

Цитата: Michael Strelkov

Кингчесс намного разнообразнее шахмат Фишера и классики - это факт. Сколько вариантов первых ходов к классике и Фишере? А сколько их в кингчессе? Гораздо больше. Всё изобретение Фишера - это поменять фигуры местами, чтобы избежать дебютной теории, принеся в жертву симметричность. Шахматы Фишера выглядят просто некрасиво, не говоря уже о том, что сама задумка Фишера оригинальностью не блещет. А вот кингчесс - это действительно оригинальная игра, которая к тому же крайне трудно поддаётся просчёту. Шахматы Фишера просто объективно невозможно сравнивать с кингчессом. Они на его фоне очень бледно выглядят.

Миша у китайцев есть такая игра - Го...Так там , насколько я знаю , вариантов столько , что по количеству вариантов шахматы даже не смогут к ним и близко приблизится. Но тогда возникает естейственный вопрос : почему эта игра не популярна во всем мире так как шахматы ?

Извольте вставить свои 5 копеек.

1) Посмотрите название темы. Обсудили матч Стрелкова в использованием программ, начали устраивать встречу и начали петь дифферамбы кингчессу.
2) Простой вопрос - сколько человек сыграв одну партию в кингчесс сыграют вторую?
3) ИМХО, Шахматы фишера в разы привлекательнее кингчесса.
4) Когда я высказался на тему что мне скуно мне сказали: "Да ты ж литературу и варианты дебютов не прочитал". Вопрос - а оно мне надо? Игра должна привлекать сразу, а не после прочтения книги. Я играю в нее для удовольствия, а не для того чтобы посвящать ей 4 дня в неделю.

Признайте, в игре есть свои недостатки.

Играю в Кингчесс с 1992года!!! Не надоело!!! Классная игра! Признаю, в игре нет недостатков

Я думаю, если бы у меня была статистика 10-31, я бы тоже заговорил, что игра скучная. Обычно если в первых партиях хоть какого-то успеха не добъёшься, сразу находишь для себя оправдания, чтобы в эту игру не играть.

Цитата: NextLeader

2) Простой вопрос - сколько человек сыграв одну партию в кингчесс сыграют вторую?

Очень много. Но лучше, если рядом будет опытный игрок, который сразу объяснит некоторые нюансы игры и убережёт новичка от каких-то элементарных ошибок, коих в Ваших партиях, как ни странно, превеликое множество, хотя Вы и сыграли уже более 20-и партий.

Цитата: NextLeader

Извольте вставить свои 5 копеек. 1) Посмотрите название темы. Обсудили матч Стрелкова в использованием программ, начали устраивать встречу и начали петь дифферамбы кингчессу. 2) Простой вопрос - сколько человек сыграв одну партию в кингчесс сыграют вторую? 3) ИМХО, Шахматы фишера в разы привлекательнее кингчесса. 4) Когда я высказался на тему что мне скуно мне сказали: "Да ты ж литературу и варианты дебютов не прочитал". Вопрос - а оно мне надо? Игра должна привлекать сразу, а не после прочтения книги. Я играю в нее для удовольствия, а не для того чтобы посвящать ей 4 дня в неделю. Признайте, в игре есть свои недостатки.

Шахматы по переписке это соревнование компьютеров ( и шахматы фишера тоже) в этом отношении кингчесс имеет огромный плюс он позволяет играть самому и при этом рассчитывать на победы.