Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Приключения секса в XX веке
Автор Сообщения
29.03.2012 в 02:26
Doc


Цитировать
Всего за пару десятков лет человечество сделало головокружительный скачок от пуританской морали к "бунту обнаженной натуры". Кто за этим стоит и для чего понадобилось "раскрепощать" народ? Нас уничтожают. Планомерно реализуется план "мирового правительства" геноцида человечества. Россия - один из главных объектов этого плана. Фильм не ставит своей целью ответить на вопрос кто заказчик. Это не возможно. Главное - понять, что без моральных ценностей любое общество превращается в стадо. А именно сейчас это "обыдление" и происходит. Причем у нас России, мне кажется, успешнее всего. Достаточно войти в Интернет, включить любой канал ТВ, почитать газеты и журналы, выйти на улицу. А что будет через 5-10-15 лет, если все будет идти также? Задумайтесь на минуту...

http://rutube.ru/tracks/5477647.html - 1 серия

http://rutube.ru/tracks/5477669.html - 2 серия

в продолжение темы:

http://rutube.ru/tracks/3387676.html - первая часть передачи про растление детей через мультфильмы, вторая - подростков через СМИ и субкультуру

http://rutube.ru/tracks/3464074.html - как растлевают наших детей в школах

http://rutube.ru/tracks/3742794.html - Секспросвет. Специальный корреспондент (2010 г, РТР)


Сообщение редактировалось 29.03.2012 в 23:36 пользователем Doc
Страница 6Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. |
30.03.2012 в 12:34
Michael Strelkov



Цитировать
Человек создаёт не Бога, а, так сказать, свои представления о Нём. А человек не просто в центре всего, а как бы венец творения, способный постигать Творца. Но при этом у него есть заповеди, есть нравственные ориентиры. По ним он в определённом смысле и должен жить в симбиозе с окружающим миром.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
30.03.2012 в 13:06
critik



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Человек создаёт не Бога, а, так сказать, свои представления о Нём. А человек не просто в центре всего, а как бы венец творения, способный постигать Творца. Но при этом у него есть заповеди, есть нравственные ориентиры. По ним он в определённом смысле и должен жить в симбиозе с окружающим миром.

Заповеди созданы в соответствии с представлениями человека о том, как должен жить человек в симбиозе с другими людьми, про окружающий мир там лишь косвенно, и по сути ни слова..

Единобожие символизирует власть человека над всем сущим.
У меня вот все мелькают мысли о том, чтобы урезать власть человека и создать ему конкуренцию в лице природы..
30.03.2012 в 14:56
Michael Strelkov



Цитировать
Единобожие - это не власть человека над всем сущим. Это власть единого Бога над всем сущим. И над человеком в том числе. Это понимание того, что Творец не только находится в этом Мире, но так же и за его пределами.
30.03.2012 в 15:06
Michael Strelkov



Цитировать
В принципе да, есть такой момент, что последователи Христа объявили, что Земля и человек находятся в центре Вселенной, то есть всё как бы подчинено человеку. Но это идёт как раз из языческих космологических теорий и к единобожию не относится. Эту же идею, только не по форме, а по сути, взяли коммунисты, объявив, что человек хозяин природы. Поэтому реки вспять поворачивали и прочее. Но в учениях Пророков ничего такого не было. Почитай Ветхий Завет - там есть заповеди, касающиеся и отношению к окружающему миру. А индуизм так вообще на этом построен. Как раз гармоничный человек, единобожник по сути, не будет окружающий мир разрушать. Наборот, языческое мышление, когда для человека главное - это реализация инстинктов, приводит к бездумному и жадному потреблению и уничтожению окружающего мира.


Сообщение редактировалось 30.03.2012 в 15:07 пользователем Michael Strelkov
30.03.2012 в 15:24
critik



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Наборот, языческое мышление, когда для человека главное - это реализация инстинктов, приводит к бездумному и жадному потреблению и уничтожению окружающего мира.

Странно по современному миру так не скажешь..
Человек не ощущает себя частью мира, он центр вселенной за которой ничего нет, по дискавери иногда показывают туземцев живущих первобытным строем и если честно никто из них не стремится набить себе брюхо, все живут по потребностям и никто не убивает больше чем сам может съесть, и даже более того просят у духов прощения за то что им пришлось забрать чью жизнь для того чтобы продлить свою..
странно не правда ли.
Я лишь к тому, что не ощущая себя частью чего большего чем ты сам, никогда не поймешь, что причиняя вред окружающему миру ты причиняешь вред себе, что ты режешь по живому.
Само собой, я про толпу, и про массовое сознание, поэтому индивидуалов прошу на свой счет не примать..
30.03.2012 в 16:10
Michael Strelkov



Цитировать
А где ты видишь в современном мире единобожие? Единобожие утрачено и католичество и православием. Все живут по языческим законам. Недавно на православном форуме я имел неосторожность сказать, что Дьявола как существа с рогами и копытами не существует. Это лишь отражение законов нашей души. За это меня чуть ли не предали анафеме. Как это я не верю в Дьявола и в чертей, когда даже святые их, дескать, видели! Естественно, от Бога только добро, а зло от Дьявола - вот с такими установками до единобожия далеко. И в современном православии его тоже нет.

На счёт язычества. Я понимаю, что такие фильмы, как "Аватар" очаровывают. Но это только в фильме главный герой может прийти из современного мира, окунуться в красивый и романтический языческий мир и остаться в нём и молиться дереву и прекрасно жить при этом. В реальности у единобожника просто не получится вернуться в язычество. Язычник поклоняется каким-то высшим силам, которые находятся в пределах этого мира. А значит он молится либо на инстинкт самосохранения, либо на инстинкт продолжения рода. Вот у древних славян главное божество Род, в виде большого фалоса изображали - то есть это поклонение инстинкту продолжения жизни, сексуальному инстинкту. С одной стороны язычник где-то жертвует, чтобы природа была к нему благосклонна, чтобы дождь пошёл вовремя и урожай был, чтобы врагов сокрушить и т.д., но с другой стороны он всё-таки живёт интересами тела и поклоняется инстинктам. Выйти за их пределы он не может. А значит он должен всё больше погружаться в поклонение инстинктам и в конце концов вырождаться. В каком случае язычник не деградирует до животного уровня и сможет хоть в каком-то виде преодолеть зависимость от инстинктов? Это может быть только в том случае, когда его благополучие и ощущение защищённости будет постоянно разрушаться. То есть язычник должен жить в условиях постоянных войн и опасностей. Завтра тебя может либо скушать хищник, либо тебя убъёт враг. И тогда у язычника есть внутреннее ощущение, что всё человеческое нестабильно, и тогда у него точка опоры может перейти с инстинктов на более высокие аспекты. То есть только принудительный механизм. А когда этого нет, язычник живёт удавлетвоением своих инстинктов, понятиями силы и статуса. Если для единобожника украсть чужую жену - это грех, то для язычника это долбесть. Я сильнее, я хитрее, я сумел соседа обмануть, обокрасть, удовлетворить свой сексуальный инстинкт и т.д. - вот это для язычника нормальное существование.

Просто надо понимать, что во всех этих фильмах и передачах показывается некий романтический образ. Кемерон показывает, как языческое племя живёт как бы в гармонии с природой, но он же не показывает при этом их полуживотные обычаи, он же не показывает, как языческие племена постоянно воюют и убивают друг друга. А это неотъемлемая часть жизни языческого племени. Хотите поклоняться не единому Богу, а силам природы - значит либо поклонение инстинктам и вырождение, либо постоянно жить в условиях близкой смерти. Других вариантов нет.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
30.03.2012 в 16:34
Kais



Цитировать
Миша, прочитал я этот пост и согласен с твотми выводами. Но что меня удивило и порадовало, так это твое заключение, что от Бога только Добро, а от дьявола зло. Помнится, много лет назад я, как раз тебе это и объяснял, но ты писал и отстаивал свое мнение, что Добро и зло - все от Бога... Растешь
30.03.2012 в 16:46
Doc



Цитировать
Михаил, все слишком сложно для восприятия большинства. Тем более для восприятия людьми не верующими. Вы увлеклись с Ильдаром, погрузившись в филосовско-релегиозную подтему. Вот так и наше общество рассуждает, рассуждает, а меж тем, растление молодежи, уничтожение как такового понятия целомудрия, института брака и семьи, и, в конечном итоге, человечества - идет своим чередом не обращая внимание на эти рассуждения. Действий со стороны общества и государства по пресечению этого ни каких! Вера и любовь - путь к спасению - согласен. Но этот путь должен быть понятным и привлекательным для молодежи. Разве вера в Бога, моральная добродетель - что есть целомудрие, христианские заповоди могут сравниться по своей привлекательности для молодежи с тусовками, развратом, сексом, алкоголем и наркотиками, вседозволенностью? Ответ очевиден, к сожалению. Мало того, наших детей усиленно просвещают, тем самым ломая детскую психику и сексуальность, уничтожая то самое целомудрие на корню. Не поленитесь, посмотрите 3 фильма в продолжение темы из заглавного поста. В фильмах, кстати, говорится, что это происходит по всему миру. Так что опять возвращаемся к комитету 300, плану Даллеса или еще как этих чертей не назови... Выражаясь бизнес-языком сейчас нужен четкий, понятный, разделяемый большинством людей и эффективный антикризисный план по противодействию своему уничтожению! Если ничего не предпринять ближайшие 5-10 лет, то уже дальше будет поздно.
30.03.2012 в 16:50
Michael Strelkov



Цитировать
Вы невнимательно читаете контекст. Это не моё заключение, а псевдохристиан, которые называют себя католиками и православными, а по сути являются язычниками. Если от Бога только добро, то есть территория, которой он не управляет. Вот здесь Бог управляет, а здесь уже не управляет. А здесь кто управляет? Дьявол. А тут ещё и выясняется, что в мире столько всего ужасного и несправедливого творится. То есть Дьявол вовсю орудует, а Бог где-то самоустранился. То есть получается, что Дьявол-то посильнее. А раз он посильнее, то почему бы ему и не поклонятья. И вот по такой схеме и возникают сатанинские секты, которые, к слову, есть только в христианстве! А всё начинается с утраты единобожия. Если в поступке другого человека я высшей воли не вижу, то простить его, снять ненависть или обиду к нему становится невозможно. Можно поверхностно простить. Глубинно - никогда. Он же только виноват. А если им всё-таки Бог управляет, то тогда можно увидеть во всём происходящем высший смыл, а значит обида становится бессмысленной. Вот механизм.

А те, кто считает, что от Бога только добро, эти люди молятся не Богу, а на свои идеалы. Что-то не соответствует их идеалам - это зло. Это зло должно быть разрушено. Сможет такой человек любить и прощать? Не сможет. Он будет осуждать, ненавидеть и т.д. А Бог действительно даёт только хорошее. Но только хорошее для души. А хорошее для души иногда выглядит как потери, болезнь или смерть. Иногда как крах идеалов или предательство от близкого человека. И если высшую волю в этом не увидеть, то остаётся только унывать, осуждать, ненавидеть, а потом снова расплачиваться за это болезнями и потерями. И так пока человек не сдеает шаг от язычества к единобожию.
30.03.2012 в 17:21
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Doc
Разве вера в Бога, моральная добродетель - что есть целомудрие, христианские заповоди могут сравниться по своей привлекательности для молодежи с тусовками, развратом, сексом, алкоголем и наркотиками, вседозволенностью?

Не только может, но и должно выглядеть гораздо более привлекательным. Вопрос в том, с чем мы себя ассоциируем. Если я это тело, то для меня будет наиболее привлекательным то, что хорошо моему телу, а это поклонение инстинктам. А если я это душа и любовь, то я и буду стремиться к тому, что защищает интересы моей души и чувство любви в ней, и это будет моим главным источником счастья. Если детям с детства объяснять, что главное - это умение любить, прощать, заботиться, если объяснять им, что мы есть не тело с его инстинктами, а душа и главное - это любовь в душе защищать, то это для них и станет главным ориентиром в жизни. И когда вокруг будут заниматься извращениями, воровать и поклоняться инстинктам, он это не возьмёт, потому что у него источник счастья в другом, он от этого внутренне свободен. Так что необходимо обязательно возродить воспитание веры и нравственности. Этим должна заниматься религия. И вместе с тем пропаганда насилия и секса на телевидении должна жёстко пресекаться. Вот этого общество должно, объединясь, требовать от представителей духовной и светской власти.
30.03.2012 в 17:34
critik



Цитировать
Я смотрю мы целиком и полностью уходим в религиозные размышления, чтож мне это даже нравится..
Хорошо по пунктам
Цитата: Michael Strelkov
А где ты видишь в современном мире единобожие? Единобожие утрачено и католичество и православием. Все живут по языческим законам. Недавно на православном форуме я имел неосторожность сказать, что Дьявола как существа с рогами и копытами не существует. Это лишь отражение законов нашей души. За это меня чуть ли не предали анафеме. Как это я не верю в Дьявола и в чертей, когда даже святые их, дескать, видели! Естественно, от Бога только добро, а зло от Дьявола - вот с такими установками до единобожия далеко. И в современном православии его тоже нет.

Мне служно судить существовало ли единобожие в том виде каким ты его себе сейчас представляешь ранее, но точно уверен, что их преследовали как преспешников дьявола, ведь какое право имеет жалкий человечишка ставить под сомнение религиозные истины.
Заметь с разрушением религии появилось неомолодежное течение с низов именуемое хип-хопом, сейчас к нему относят рэп, уличные танцы, граффити и паркур, так сказать высвобождение внутренней творческой энергии и реализация инстинктов..
Или взять к примеру рост всевозможных энергетов, экстрасенсов и оккультистов, которые самое смешное, в большинстве своем сплошь верующие люди.. смешно не правда ли, ранее за такое на кол посадили бы или сожгли..
Так вот в инстинктах как и в эмоциях нет ничего плохого. если сравнить тело человека с компьютером, то эмоции и инстинкты при этом будут выполнять роль драйверов и базового программного обеспечения для функционирования системы в целом.
Так вот их надо не бояться и сторонится, а учится контролировать и управлять.
Простая истина, которую многие до сих воспринимают как откровение после покупки очередной неоднократно перепечатываемой брошюры про то как достичь успеха в этой жизни .
Мне нравятся религии, но если учесть то, что бог пример для подражания, то данный пробел хорошо было бы заполнить, как никак религия пишется рукой человека и за весь период ее существования не раз редактировалась, что-то исчезало, что-то приписывалось, свидетельством чему может послужить хотя бы количество вариантов христиантсва в наше время, при том что прародители этой религии вообще иудеи..

Людей надо просвещать, и просвещать заинтересовывая и увлекая и не только в мир единого бога, который порой скучен и безжизненен ввиду отсутствия наличия эмоций(кроме благоговения перед всем тем что он создал..)) ), но при этом еще и вовлекая их мир мифических существ, мир духов, мир легенд и верований других народов, чтобы складывалась целостная картинка.
А когда говорят что бог един, это часто выглядит как насаждение раз, а во вторых, звучит как бог один, то есть он сам по себе, а мы сами по себе.
30.03.2012 в 17:41
critik



Цитировать
И аватар кэмерона мне никогда особо и не нравился, мне больше нравится одноименное аниме, легенда об Аанге.
Вобщем тут можно еще много писать, так что скажу проще, бог есть пока в него верят, и Боги рек, гор и озер умерли тогда когда в них перестали верить..
Любая идилия есть мечта о счастливом и красивом, как в сказке кэмерона, это как раз довольно сильно пересекается с мечтой о рае, но ведь всегда есть и обратная сторона медали..
розовые очки хоть иногда да и слетают..
30.03.2012 в 17:54
critik



Цитировать
Цитата: Doc
Вы увлеклись с Ильдаром, погрузившись в филосовско-релегиозную подтему. Вот так и наше общество рассуждает, рассуждает,

Дим я знаю, что мои слова не имеют ни смысла ни силы, просто несколько байт информации на сервере, но все равно иногда приятно просто поорассуждать и помечтать, даже если при этом крутят пальцем у виска и считают тебя полным идиотом..
А насчет Далласа, вряд ли кто-то знает как именно ему противодействовать.
Потому что мы все
Во-первых - прагматики
во-вторых - пофигисты
в-третьих - лентяи
в-четвертых - соображетели значение фразы "надо сообразить", думаю все знают..
в-пятых - конформисты ит.д ит.п список можно продолжать еще долго..
30.03.2012 в 17:56
Michael Strelkov



Цитировать
Рэп - это негритянская культура. Танец секса. Неслучайно, что в Америке, где единобожие утрачено больше всего, сейчас процветает негритянская культура. Негритянская африканская культура она всё-таки в основном языческая. Там весь смысл музыки - это либо поднятие своего статуса подавлением других, либо возбуждение сексуального инстинкта. Так что это как раз говорит о наличии процессов деградации. Граффити и пирсинг - это тоже языческие символы. Язычники наносили рисунки на тело и на камни, что указывало на их принадлежность к какому-то клану, либо статусу, либо владение какой-то территорией. Уж если человек в душе язычник, то он и по форме начинает тянуть всё оттуда.

По поводу экстрасенсов и оккультистов. Ну, вообще-то неслучайно в Ветхом завете призывается убивать гадалок, а Христос прямо говорит про них "именем моим творят беззакония". Как бы экстрасенс ни прикрывался христианством, его цель как правило это улучшить судьбу человека. Привлечь здоровье и благополучие. Он вытягивает тело, разрушая душу. В Библии сказано, что болезнь не даёт людям грешить. Болезнь - это помощь душе человека. Экстрасенс вторгается в тонкие планы, вытягивает тело и увечит душу. Хотя на самом деле ни один экстрасенс не избавляет от проблем. Поскольку человек не меняется, проблема просто передвигается. Скажем, с тела на судьбу и на будущее. Женщина прибегла к услугам экстрасенсов, чтобы мужа вернутьсв семью. Он вернулся и стал импотентом. Другая приворожила любимого, а у её детей уже ни семьи ни детей не будет. Третья с помощью экстрасенса здоровье решила поправить, а потом у неё либо семьи и детей нет, либо у ребёнка проблемы и т.д и т.п.. Экстрасенсы - это волки в овечей шкуре. Самый лучши экстрасенс - это шарлатан. Такой к благополучию не привяжен. Просто от лишних денег и от глупости полечит и все дела. Вот такие экстрасенсы, в принципе, приносят пользу. А то, что их развелось столько в последнее время как раз говорит об утрате Веры и нравственной деградации общества.

По поводу того, что в инстинктах нет ничего плохого - согласен. Я не говорил, что инстинкты - это плохо. Я говорил о системе приоритетов. Инстинкты - это мотор. А религии - это правила дорожного движения. Если ты не знаешь правил, а у тебя мощный мотор, ты очень бысто улетишь в кювет. Но без инстинктов мы развиваться не сможем. Через них мы Творца и познаём, но только если они правильно выстроены. То есть, если ты знаешь правила, но тебе не на чем ехать, то результат тот же.
30.03.2012 в 18:00
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: critik
бог есть пока в него верят

Бог будет всегда. Когда Он только создал Мир верить в Него было ещё некому, но Он же был при этом. Другое дело, что наши представления о Нём периодически меняются. Язычники тоже верили в Бога. Но их представления были примитивными. Это не боги рек, гор и озёр умерли. Это умерли наши поверхностные, фрагментарные представления о едином Творце. Это мы изменились. А Бог был, есть и будет всегда.
Страница 6Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 199 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100