Этот безумный,безумный,безумный мир | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
25.04.2012 в 20:05 astralux Цитировать | Топик только для курьзного. Безумство и сумасшествие нашего мира ![]() ![]() | |||||||
Страница 6 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След. | | |||||||
02.05.2012 в 21:22 Michael Strelkov ![]() Цитировать | Мы все частицы Бога в земном воплощении. И Христос и Мухаммед тоже. Просто Христос знал об этом и чувствовал это постоянно, а мы об этом часто либо не подозреваем, либо забываем. О непорочном зачати. Я недавно как раз интересовался этим вопросом и перечитывал евангелие на предмет непорочного зачатия. Особенно от Матфея, т.к. оно самое первое, и я ему больше всего дверяю. Давайте посмотрим, что там написано, отбросив укоренившиеся стреотипы. Так вот, там написано, что была женщина - Мария - которая была обручена с плотником Иосифом. Физической близости у них не было, но тут выясняется, что Мария беременна. По закону её должны были побить камнями. В таких случаях женщины, чтобы выжить, тайком делали аборт. И тут к Марии и Иосифу во сне приходит ангел и говорит, что этот ребёнок от духа святого. А что значит от духа святого? Это значит, что у него великое будущее, особое предназначение. И Мария, преодолев инстинкт самосохранения, пошла за любовью, не вытравила ребёнка, а родила. Нигде в евангелии не говорится, что она была девственницей или что святой дух буквально оплодотврил её. Это просто стереотип, перекочевавший с языческих верований - там тоже богиня-мать рожает бога-сына и всё точь в точь. А потом атеисты как раз этим попрекают. А зачем нужна эта легенда? Просто если Христу поклоняться буквально как Богу, а секс это как бы грех, то возникает большое искушение и его рождение сделать безгрешным. Раз он Бог, то родиться должен без греха. С моей точки зрения из рождения Христа последователи просто сделали красивую наивную сказку. Хотя, моя версия для католиков и православных может быть чрезвычайно болезненна. Если Мария родила вне брака, какая же она тогда святая? Но я думаю, что если женщина готова потерять жизнь ради любви к ребёнку, то это уже делает её святой. Только понимание этого несколько другое. Вот и всё. Сообщение редактировалось 02.05.2012 в 21:24 пользователем Michael Strelkov | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
02.05.2012 в 21:50 astralux Цитировать | А что Христос родился от чистой Девы Духом Святым, свидетельствует также и пророк Мухаммед, написав следующее: "послан Дух Святый к чистой Деве, чтобы по Его изволению она родила Сына". Если бы Христос был простой человек, а не Бог, то для чего должно было произойти зачатие Его от Святого Духа? | |||||||
02.05.2012 в 22:13 critik ![]() Цитировать |
А как ты это себе представляешь? ![]() Биологию, а в том числе и анатомию в старших классах у вас в школе по всей видимости не проходили.. ![]() | |||||||
02.05.2012 в 22:18 critik ![]() Цитировать | Честно слушая подобный бред я больше на стороне Алексея - сперва надо сломать сознание верующих и лишь после пытаться собрать его заново. Сопротивления и противодействия меньше будет прост. | |||||||
02.05.2012 в 22:23 Michael Strelkov ![]() Цитировать | "К чистой Деве" это мог быть уже укоренившийся стереотип. Мухаммед передал так, как было принято. Как, например, Бога традиционно назыают мужским началом Отец, хотя, по идее, конечно, в нём и мужское и женское начало. Это просто дань тому, что укоренилось. А то что по изволению Духа Святого родила, то скорее это означает не непорочное зачатие, а просто то, что ребёнок у неё должен был родиться особенный. То есть как бы Дух Святой на нём. Ну, это нюансы уже. Главное вот в чём. Если Христос это буквально Бог, то его уровень для простого человека недостижим в принципе. Я же не Бог. Подражать его внутреннему состоянию невозможно, это недостижимо. И тогда остаётся что? Просто молиться на него, чтобы грехи снялись. Всё. Вот ровно этим подавляющее большинство последователей и занимается. Очень много говорится о распятии Христа, о воскрешении, о том, как он грехи на себя взял, а о самом его учении очень мало говорят. А между тем Христос говоря "Я и Отец есть одно" всего лишь подразумевал, что он ощущает абсолютное единство с Богом. Что Бог в каждом человеке. Когда его хотели побить камнями за то, что он назвал себя Богом, он напомнил, что сказано в Завете, что "вы все боги", то есть Бог в каждом человеке. Когда женщина назвала его "учитель всеблагий", он остановил её и просил не называть его всеблагим - безгрешен только Бог. Сам Бог не мог такое сказать. И когда он говорил о силе веры, он сказал: "Я смог и вы сможете и даже более меня!" Как простой человек может достичь того же, что и Бог или даже большего? Эта фраза просто кощунственна, если Христос буквально Бог. Очевидно, что он не буквально Бог, а человек, раскрывший в себе Божественное, ощутивший абсолютное неразрывное единство с Творцом и показывающий другим, как этого достичь. Помню, когда ещё в детстве я прочитал бибилию, а потом пришёл в церковь, у меня был ступор, когда я узнал, что Христос это Бог. По моим впечатлениям от прочитанного этого никак не складывалось. Его послал Бог, и он сам Бог. Уже два Бога. А оказывается ещё и третий есть - Святой Дух. От мифов древней Греции я такого ожидал, но никак не от религии, проповедующей единобожие. И уже по прошествии несколькоих лет, когда я понял, что не всегда нужно за чистую монеу принимать всё что говорят, даже если это говорят в церкви, постепенно пазл сложился. И, кстати говоря, если святых почитать, то там ведь тоже встречается трактовка, что у Христа двойственная природа: человеческая и божественная. Это так называемый холкидонский принцип. Вот с этим я, в принципе, согласен. Разве что только кроме того, что его человеческая суть была безгрешной - против этого сам Христос возражал. | |||||||
02.05.2012 в 22:25 astralux Цитировать |
Сынок,сначала культуре общения научись,почитай книг побольше духовных,а не только биологию,потом вступай в беседу. Когда пригласят. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
02.05.2012 в 22:31 astralux Цитировать | Миша,вот еще интересное по теме,почитай: Десять вопросов, на которые в Исламе нет ответа | |||||||
02.05.2012 в 22:51 critik ![]() Цитировать |
Какие мы злые.. ![]() Духовных книг перечитался пахан ты наш богобоязненый? ![]() | |||||||
03.05.2012 в 00:20 Michael Strelkov ![]() Цитировать |
Спасибо, завтра почитаю. Начало самое посмотрел только. В Новом Завете Господь уже Сам приносит Себя в жертву, Он выступает одновременно Агнцем Божиим и Иереем, то есть Жертвой и Первосвященником, чем навеки искупает грехи человечества Вот это перл так перл. Оказывается наши грехи на веки искупились! Интересно, если Христос искупил все грехи на веки, то почему же возникло иудейское восстание, в результате которого евреи оказались рассеяны по всей земле? Странно как-то грехи искупились! | |||||||
03.05.2012 в 00:33 astralux Цитировать |
Как Сын Бога, Иисус Христос - единственный, кто был способен принести эту бесконечную жертву для искупления наших грехов. Иисус выполнил Свою часть, но для того, чтобы Его Искупление действовало в жизни каждого из нас в полной мере, мы должны выполнить определенные шаги. Прежде всего нам нужно иметь веру во Христа, затем нам нужно покаяться в своих грехах. Вслед за этим, нам следует креститься с помощью того, кто наделен властью Священства, а затем получить Дар Святого Духа через возложение рук ,опять же тем, кто обладает надлежащей властью Священства. И последнее - нам необходимо исполнять заповеди Бога до конца наших дней на земле. А вот с последним-у нас не все в порядке.Как,впрочем,и у других религий. | |||||||
03.05.2012 в 00:39 Michael Strelkov ![]() Цитировать | Вообще-то заповеди надо соблюдать в первую очередь. А то бычно так бывает: покресились, покаялись, руки возложили и пошли. А потом опять пришёл покаялся. Через недельку ещё пришёл покаялся. И так далее. А зачем заповеди исполнять? Священник ведь наместник Христа, он грехи снимает, как Христос снимал. Вот и счищаем их с себя периодически, как стружку. Вот так это выглядит в реальности. | |||||||
03.05.2012 в 13:17 Mah_no ![]() Цитировать |
А после духовных книг - сочинения Таксиля. Может и беседовать не потребуется ![]() | |||||||
03.05.2012 в 13:41 astralux Цитировать | ||||||||
08.05.2012 в 13:30 astralux Цитировать | ||||||||
08.05.2012 в 14:18 Doc ![]() Цитировать | Хозяйку котенка в духовку! | |||||||
Страница 6 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |