Двойники и сквернословие.
Темы вроде разные:техническая и нравственная.
И в тоже время похожие.Они исходят от одних и тех же причин:мнимые,виртуальные слава и власть,зависть,злоба(и другие пороки).
Давайте кумекать все вместе:
кто в этом виноват? И что будем делать?

На сайте есть порядочные люди.Достаточно много,просто многие в тени.А вот болтунов мало-по пальцам пересчитать-но они крикливые и всегда на виду-поэтому и кажется,что их много.Если мнение оппонента не совпадает с их мнением-они тут же переходят на личности,как последний аргумент.Дикари,одним словом.

Мне кажется опрос нужно проводить на форуме, в открытую, чтобы было видно кто за кого голосует.
Если его сделать в графе опросы заинтересованные лица просто создадут множество клонов и проголосуют за себя.

Считаю Админу надо подготовить техническую сторону размещения на сайте ОПРОСА и назначить День выборов.

Цитата: lnozdrachev

Мне кажется опрос нужно проводить на форуме, в открытую, чтобы было видно кто за кого голосует. Если его сделать в графе опросы заинтересованные лица просто создадут множество клонов и проголосуют за себя.

Этого не трудно избежать,например не голосуют те игроки кто зарегился после,к примеру,21 июня 2012.

Цитата: Michael Strelkov

Я бы вообще обошёлся единой комиссией. Не понимаю, зачем их разделять.

Тоже верно.

Цитата: jgyar

Мне кажется опрос нужно проводить на форуме, в открытую, чтобы было видно кто за кого голосует. Если его сделать в графе опросы заинтересованные лица просто создадут множество клонов и проголосуют за себя. Этого не трудно избежать,например не голосуют те игроки кто зарегился после,к примеру,21 июня 2012.

Обе позиции неприемлимы.
В первом случае не надо приувеличивать сам факт голосования и связывать с ним факт создания клонов.
Во втором случае никаких ограничений при любых выборах быть не должно, это же конституционное право.
Ещё дискриминации здесь только не хватало.

Цитата: valery1389

Тоже верно.

Как вариант назвать этот орган - Дисциплинарный комитет

К Леониду прислушивайтесь. Это не случайный человек на сайте.

Успокойтесь, господа!
Мавр сделал свое дело. Комиссии собраны.
Теперь снова слово за админом.
Пусть объявляет голосование или утверждает сам.
Мы можем только ждать.

Идея борьбы с клонами, возникла не сегодня. Ее надо реализовывать. Если админы знают, как это сделать, то и вопроса нет. Надо действовать.
Вторая часть заявленной темы тоже очень важна. Когда Антонов создал сайт, на форуме было все очень пристойно. Потом появился "воробей" и иже с ним. И получилось, что дурные примеры оказались заразительными. В том плане, что молчать не хочется, а отвечать в том же духе противно, но иногда все же приходится. Однако зачинщиков надо ставить на место и не только с помощью модераторов, но всей "шахматной общественностью". И наказание нужно давать в соответствии с этим мнением.
И еще: у нас редко происходит голосование по многим спорным вопросам, которые в итоге переходят в нелицеприятную, но бесполезную полемику.

Я так и не понял, Виктор Александрович согласился в президиум войти?

Цитата: Michael Strelkov

Я так и не понял, Виктор Александрович согласился в президиум войти?

Эх, Миша, нам еще многому учиться у ВА!
Это высшая Лига.
Он сказал, что если нет, то таки да!

Цитата: basile73

Мне кажется опрос нужно проводить на форуме, в открытую, чтобы было видно кто за кого голосует. Если его сделать в графе опросы заинтересованные лица просто создадут множество клонов и проголосуют за себя. Этого не трудно избежать,например не голосуют те игроки кто зарегился после,к примеру,21 июня 2012. Обе позиции неприемлимы. В первом случае не надо приувеличивать сам факт голосования и связывать с ним факт создания клонов. Во втором случае никаких ограничений при любых выборах быть не должно, это же конституционное право. Ещё дискриминации здесь только не хватало.

Вы сказали как отрезали, но не убедили.
По прежнему считаю, что голосование нужно ( если вообще нужно его проводить) проводить на форуме.

Цитата: lnozdrachev

Вы сказали как отрезали, но не убедили. По прежнему считаю, что голосование нужно ( если вообще нужно его проводить) проводить на форуме.

Я ясно высказался против открытости выборов с отображением кто за кого голосовал.
Они должны быть тайными и в этом все пользователи также должны быть равны в правах.

К Леониду прислушивайтесть, это реальный шахматист.
И наверное он в курсе проблем.

И в этом нет сомнений.

Цитата: lnozdrachev

Мне кажется опрос нужно проводить на форуме, в открытую, чтобы было видно кто за кого голосует. Если его сделать в графе опросы заинтересованные лица просто создадут множество клонов и проголосуют за себя. Этого не трудно избежать,например не голосуют те игроки кто зарегился после,к примеру,21 июня 2012. Обе позиции неприемлимы. В первом случае не надо приувеличивать сам факт голосования и связывать с ним факт создания клонов. Во втором случае никаких ограничений при любых выборах быть не должно, это же конституционное право. Ещё дискриминации здесь только не хватало. Вы сказали как отрезали, но не убедили. По прежнему считаю, что голосование нужно ( если вообще нужно его проводить) проводить на форуме.

Обязательно это нужно.