Двойники и сквернословие.
Темы вроде разные:техническая и нравственная.
И в тоже время похожие.Они исходят от одних и тех же причин:мнимые,виртуальные слава и власть,зависть,злоба(и другие пороки).
Давайте кумекать все вместе:
кто в этом виноват? И что будем делать?

На сайте есть порядочные люди.Достаточно много,просто многие в тени.А вот болтунов мало-по пальцам пересчитать-но они крикливые и всегда на виду-поэтому и кажется,что их много.Если мнение оппонента не совпадает с их мнением-они тут же переходят на личности,как последний аргумент.Дикари,одним словом.

Цитата: jgyar

Президиум (3 человека,имеющие возможность банить.Они не должны быть в составах команд): 1. Admin 2. Kais 3. harvi Я думаю, это совершенно лишняя мера. Не вижу ничего плохого в том, что они, как рядовые игроки, будут играть за команды.Полностью согласен с Михаилом,мы в президиум выдвигаем людей и сразу ставим им условия,выходите из команд(а в друг будете командам своим помогать).Я не говорю что Валера это имел ввиду,но выглядеть может и так.Мы людям доверяем коль выдвигаем в президиум а будут они в команде или нет не важно,ибо за команду они играют не как члены комиссии или админы а как игроки.

Согласен

Миша ПРАВ! Наш сайт не официоз и этим он меня привлекает. Не надо излишних требований.
1. И не надо бояться даже резких противодействий проекту - это норма!
2.Капитанов (в шапке) перечислять нет смысла. Все они имеют право голоса на комиссиях.
3. Клоноводы могут (должны) быть в комиссии, так как лучше других понимают проблему.
4. Предлагаю в комиссию по нравам Valiko, taraskin, Podezd

Я не хочу вступать в комиссию.

Поздно, Денис! Вас уже посчитали!

Денис, а что вы думаете об этом .На ваш взгляд это укрепит сайт или нет.Или есть другой путь.

Комиссии при Админах - Советы! А Админам принимать РЕШЕНИЯ! Так что Денис решил мудро!!!

Предлагаю
Президиум( для утверждения решений комиссий)
1. valery1389
2. Kais
3. vprohozhij

Вопрос про выхода членов президиума из команд-всего лишь предложение.Не надо заостряться.На нет-и суда нет.
Этот общий проект-всего лишь проект.Не более.
Не нужен-в топку.

Валера! В топку рано! Проект добротный - должен обсуждаться и реализовываться Админами. Хотелось, чтобы они установили сроки.

Вы этим людям предложение-то в личку отправили? Обсудили с ними? Или просто так пока написали? Я вот не уверен, что Каис согласится.

Цитата: Michael Strelkov

Вы этим людям предложение-то в личку отправили? Обсудили с ними? Или просто так пока написали? Я вот не уверен, что Каис согласится.

Миш,пока никто никому не писал в личку.Тема просто вывешена на форум.Кто читает,тот оставляет предложения(заодно и активность увидим).Это проект.Значит должен обсуждаться и вноситься коррективы.Речь пока идет о том,что нужно эту тему(борьба с клонами и уважительное общение)вообще обсуждать.Если нужно-вот представлен проект(черновой вариант).Давайте его совершенствовать.Если не нужно-можно похоронить его.И продолжать жить как прежде.Пока высказались человек 10-15.А на сайте 300.Потом может кто-то сказать-А почему меня не спросили?(а потому что надо на форум почаще заглядывать).Вот о чем речь.

P.S. У админа есть возможность рассылки каждому юзеру.Он читает форум.Значит в теме.
Думаю,Николай применит административный ресурс и всех оповестит.

Цитата: Kedr

Нет, сначала пусть обоснуют свою позицию те кто против ,а потом вести разговор дальше.Мне эта программа понравилась и я за .Хоть что то, но уже есть, от чего можно оттолкнуться и двигаться дальше.А то что на сайте проблемы только дурак может отрицать или слепой.

Kedr, а что тут неясного?) Это не программа, а пожелание...У программы есть своя структура, терминология и она,программа, не девушка, чтоб нравиться, а руководство к действию...)
Конечно, после Вашей оценки тех, кто пишет о возможных последствиях после запуска работы комиссий - "дурак", "слепой", разговор об совершенствовании работы сайта не получится...но пару слов скажу...)
Вот недавно я с большим удивлением узнал в ветке форума про прогнозы на Евро-2012, что valery1389 и astralux - это один и тот же пользователь...а тогда возникает вопрос, кто выступает против клонов - пользователь или клон? Если пользователь, то это все равно не понятно - для меня не имеет значения - есть клоны или нет у пользователя - это личное дело любого пользователя...тем более, если у игрока есть интерес сыграть с самим собой посредством клона, разве это плохо? К примеру, 11 Чемпион Мира играл сам с собой...
А если клон выступает против клонов? Тогда можно поделить клонов на плохих и хороших...)
И еще чуть, чтоб не утомлять Вас...пока все разговоры на этой ветке ведутся о распределении мест и комиссиях. Но есть правила поведения на Сайте и есть модераторы...для чего Вам комиссии?
И еще непонятно - какие проблемы? Здесь идет обычная сайтовско-форумская жизнь...здесь все стандартно...

Цитата: Alessa

Вот недавно я с большим удивлением узнал в ветке форума про прогнозы на Евро-2012, что valery1389 и astralux - это один и тот же пользователь...а тогда возникает вопрос, кто выступает против клонов - пользователь или клон?

Ты притворяешься или до тебя правда не доходит? Не предлагается вести борьбу с клонами. Предлагается вести борьбу с нарушениями, допущенными с помощью клонов. Если человек по каким-то своим причинам предпочитает иметь несколько ников на сайте - это не криминал. Но в турнирах он может играть только одним ником - вот о чём речь!

С участием или не участием клонов в одних турнирах все более или менее понятно. А как, интересно, быть ну с очень общительными пользователями у которых на случай бана по причине сквернословия и оскорблений припасены еще несколько ников, ну так...для продолжения, так сказать, ,,общения,,?

Продлевать срок бана.