Предлагаю в этой теме приводить интересные мысли знаменитых, известных и не очень известных людей, которые вам понравились. Для избежания противостояний мнений, предлагаю это делать без особых комментариев.

Всю полноту власти Сталин, насколько я помню, получил лишь в 39-м - как раз после разгрома "пятой колонны".

Сколько, начиная с этого года, было репресированно священнослужтелей? Я не знаю. Есть такая статистика?

Не...Сталин никого не громил...он тихо искал "пятый угол"...
Хорошая статистика есть в демотиваторах...обрати на нее внимание...

Michael Strelkov,
Вы и не можете помнить, потому что ничего никогда не знали. А не знали потому что читали исключительно агитки, написанные безграмотными невеждами без исторического образования, холуями вроде Старикова. Нянькайтесь и дальше со Сталиным или найдите себе другого сатаниста в качестве куклы, но хватит врать и изворачиваться. Перечитайте сказанное священником (и крупным ученым!) на предыдущей странице. Забудьте свой бездарный лепет про "пятые колонны" из конспирологических книжек. Причем тут 1939 год, ясно ведь сказано:
"Наиболее кровавые, наиболее страшные этапы гонений (гонения периодов с 1929-го по 1933 год и с 1936-го по 1942-й) приходятся именно на то время, когда Сталин уже получил полноту власти в партии и государстве."

Относительно датировок:
"В 1934 г. Политбюро окончательно превратилось в формальный орган: согласно данным историка О. В. Хлевнюка заседания высшего органа партийной власти теперь сплошь и рядом подменялись личными встречами Сталина с кем-либо из его членов, а заметная часть постановлений Политбюро принимались вообще без голосования...
На XVII съезде ВКП(б) в январе-феврале 1934 года получило своё организационное выражение сосредоточение всей полноты власти в руках партийной группы во главе со Сталиным."

noproblem, мнение священника по этому вопросу не может быть объективным.

Там не просто "мнение", Harvi. Во-первых, этот священник является ученым и ученым заметным. Во-вторых, он констатирует факт совершения Сталиным преступлений против церкви, факт, подтвержденный колоссальным сводом неопровержимых документов.
В-третьих, я ясно понимаю, что вразумить Стрелкова - это безнадежная задача. Время упущено! Но понять невозможность присутствия в одном посте имени Сталина и поздравлений с главным для православных праздником в состоянии даже Стрелков. И еще одна цитата, не для Стрелкова, а для тех неразумных граждан, которые полагают, что можно и в храм придти и цветочки к сталинскому бюсту поднести.

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата архиепископ Иларион (Алфеев) : «Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти, и количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне».

Забавная у Вас дискусия, за глубинами доводов как то теряется, что и сам Сталин - лишь порождение "Великой Октябрской Революции". Далее все было точь в точь по оракулу "Худшие победят лучших". Хотя на тот момент - возможно не самый худший вариант, так как он в борьбе за власть одолел людей, возможно имевших прямые обязательства перед иностранными державами. (не имею веских доказательств, всего лишь логика) По крайней мере ни одна из стран - союзниц так и не пришла на помощь России, ни в дни революции, ни в дни когда целые армии добровольцев пытались свергнуть диктатуру... Уважаемые, не рвите причинно-следственных связей, будьте глубже...

Цитата: harvi

noproblem, мнение священника по этому вопросу не может быть объективным.

"И ты брутто, - сказал нетто, завернулся в тару и упал..."
harvi, любые автобиографии и воспоминания - очень ценный источник...хотя, если Вы находитесь под чарами юмористического историка и историка с большой буквы - тогда позволено все...) можно и подзабыть и Марию_Антуанетту с ее бриошами, доведшии эту прелестную даму до ...ну, того самого...но старательно напомнить про Нестора-летописца - с его варяжским вопросом...)тем более, что Гарвард дал добро...)

Цитата: Bujhm1965

он в борьбе за власть одолел людей, возможно имевших прямые обязательства перед иностранными державами.

Именно так и есть. Почитайте книгу Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе" - там как раз чётко и последователно объясняются факты.

Цитата: Michael Strelkov

Именно так и есть. Почитайте книгу Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе" - там как раз чётко и последователно объясняются факты.

Стариков написал мемуары о встречах со Сталиным?)

Цитата: Alessa

Стариков написал мемуары о встречах со Сталиным?)

Там в том числе и воспоминания очевидцев приводятся.

Цитата: Michael Strelkov

) Там в том числе и воспоминания очевидцев приводятся.

Тухачевского и Шапошникова?

Цитата: noproblem

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата архиепископ Иларион (Алфеев) : «Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти, и количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне».

Высказывание не в бровь,а в глаз, хотя и уступает всем "аргументам" Стрелкова, который великолепно "знал" сталинскую эпоху.

Талантливый белорусский писатель Алесь Адамович, обращаясь к стрелковым, говорил: "Восхваляйте Сталина до небес, перечисляйте его заслуги и достижения, пойте ему гимны, только поставьте в конце ваших славословий запятую и я допишу "но был палач".

Цитата: Kais

и я допишу "но был палач".

Правильно!
Допишем еще к папам-инквизиторам, Кромвелю, якобинцам, Наполеону, Петру 1 наконец... А турки, которые вырезали армян или янки устроившие геноцид индейцам?

Bujhm1965 призывает копать глубже, ок!
А что глубже 17-го не копается?
Чьим порождением был Октябрь и почему он стал возможен?

И люди, и эпохи неоднозначны.
Сослагательных глаголов история не признает.

Цитата: Tezska

Правильно! Допишем еще к папам-инквизиторам, Кромвелю, якобинцам, Наполеону, Петру 1 наконец... А турки, которые вырезали армян или янки устроившие геноцид индейцам?

А вот это действительно, не в бровь, а в глаз! Причём, когда начинаем сравнивать человеческие потери, оказывается, что Сталин, как "палач", был не очень.

Ну и про сопоставимость потерь во второй мировой войне со сталинскими репрессиями - это, конечно, бред полный. 26,6 миллионов против 800 тысяч - это цифры совершенно несопоставимые. Так что господин поп соврамши.