Очень интересно узнать, что мировые СМИ говорят о теракте в Бостоне? На чём акцентируют внимание? Интересуют все страны, особенно США.

Какую правду может говорить о России вражеский агент? Пора уже в 30 лет избавляться от идеализма.

Тони я и не сомневался, что ты Познера приплетёшь. Познер- родился во Франции, гражданин этой страны, в годы войны в Афганистане «освещал» на стороне талибов «зверства» советских солдат. Стал представителем двух древнейших профессий сразу и в далёкой молодости. Теперь эта мазь сидит на первом канале. Большой вопрос, что он там делает, но вопрос, если не понимать что в кремле сидит такой же патриот России, как и Познер. В этом якобы интервью, враг России говорит, что тот, кто за запад, за развитие вперед. Ну а тот, кто против загнивающего, тот шизофреник. Всё очень просто и очевидно, если этот русофоб за запад и против самостоятельного национального развития, то и сама идея слиться с западом это идея «больших патриотов России», они спят и видят, что бы Россия перестала существовать. Лишний раз показывает этот Познер и те, кто с ним согласен, кто они. Ну а что с ними будет, на кол или пожизненное это уже вопрос исторического масштаба. Лично я за суд и справедливый срок.

Цитата: Michael Strelkov

Я говорил, что понятно, в чьих интересах он работает - явно не в интересах России.

Миша, нет-нет! что ты! Познер работает, в принципе, как раз в интересах страны. Это логично хотя бы потому, что он еще до сих пор работает в России. Возьми в противовес другую извесную фигуру, которая вроде работала на ’’благо’’ России, а оказалось совсем не так и его вытурили из страны, а затем объявили в ммеждународный розыск. И имя ему Уильям Браудер. Почитай о нем. Вот это реальный вредитель. И если Познер работал бы не наблаго страны, то у него был бы официальный статус иностранного агента (есть такой закон для СМИ) плюс не забывай, 1 канал ни за что не стал бы пускать к себе непроверенных людей. И последнее, наше правительство далеко не слабая машина в мире. Вмиг раздавит, если будут действовать не в интересах страны

Цитата: jgyar

в кремле сидит такой же патриот России, как и Познер.

Вот здесь ты круто не прав. Во всём остальном согласен.

Цитата: Renvold

Познер работает, в принципе, как раз в интересах страны.

Конечно, в интерсах страны. Просто ты не уточнил какой!

Цитата: Renvold

наше правительство далеко не слабая машина в мире. Вмиг раздавит, если будут действовать не в интересах страны

Вовсе нет, не любого они раздавят. Если бы было так, уже давно раздавили бы, как клопов всякие "Эхо Вашингтона" и "Лождь". Как раз большинство СМИ у нас работают на оккупанта и против России. И закрыть их так просто нельзя, пока разве что народ не выдет массово на улицы и не потребует - вот тогда Путин разведёт руками и скажет "Извините, я бы и рад их оставить, но народ требует". А без этого он ничего закрыть не может - это нарушение свободы слова, противоречит принципам демократии, прав и свобод человек и т.д. и т.п., слишком большой резонанс будет. Это опять та же ошибка, что и многие обыватели совершают, считая, что у президента большие полномочия, чуть ли ни как у царя. Но это всё далеко не так.

А Браудеру дали отпор уже после того, как он критически стал угрожать интересам России. Именно с его подачи раскрутили дело Магнитского так, будто тот разоблачил коррупционные схемы, за что пал жертвой кровавого путинского режима. Здесь уже вариантов нет - надо давать отпор. А прикрыть все вражеские СМИ разом на своей территории не получится. Это целая система, которую разом не преодолеешь. Впрочем, всё это прекрасно объясняет Евгений Фёдоров.
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_kto_smi

Цитата: Michael Strelkov

Вот здесь ты круто не прав. Во всём остальном согласен.

По Путину у нас действительно разногласия,но это не страшно,время покажет.Думаю когда будет национальная власть и будет над ним суд ты поменяешь о нём мнение.За себя скажу,если окажется что он не тот кем я его считаю,что невероятно,я признаю свою неправоту по нему.Время покажет.

Идеализм - это верить путинским пропагандистам типа михаила леонтьева. Глупо и безответственно.
А работа журналиста - говорить ПРАВДУ, а не лгать, покрывая страну.
Лгать - работа разведчика, а не журналиста.
Я не верю ни Познеру, ни Леонтьеву. Я верю себе.
А не статейкам о «хорошем» Сталине и Путине

Цитата: makcum1982

...Я не верю ни Познеру, ни Леонтьеву. Я верю себе.

Ты забыл упомянуть Ефремова, кототрому ты также веришь безоговорочно.

Миша, не являюсь поклонником Путина. У меня нет кумиров. но все же скажу.

Путин значимая фигура. Он уже вошел в историю. И я могу смело предсказать такую картину. В будущем его будут сравнивать с Петром I и Сталиным. Личностями однозначно сильными.

Именно при Путине стали во всем мире считаться. По сути, он методами Сталина, но без тотальных репрессий, но дорогой Петра I поднимает Россию на дыбы.

И потом, вот скажи, а ты видишь замену Путину? Я нет. И тогда зачем быть против Путина, если нет альтернативы? Это почти тоже самое, что если, к примеру, у кого то, какой то орган плохо работает. не справляется. И он против такого органа, Понимает, что нужна замена. А замены нет. И что теперь? Удалять? А организм дальше будет так же здоровым? Думаю - нет.

И P.S.
Если кто смотрел шоу Один в один - там кто то из жюри сказал замечательную фразу: ’’Попробуй выйди и повтори’’. Тоже самое и про Путина. А попробуйте вы взять и сделайте лучше Путина!

Ефремов - это философ, а не пропагандист. Он не призывал верить сталину или путину. Он призывал учиться думать.
Но думать сейчас не модно. Гораздо проще верить либо в величие США, либо путину или сталину.
А собственное мнение нужно ведь основывать на чем-то. На знаниях и логике.
Гораздо проще просто верить статейкам пропаандистов. С обеих сторон

Цитата: Renvold

Миша, не являюсь поклонником Путина. У меня нет кумиров. но все же скажу. Путин значимая фигура. Он уже вошел в историю. И я могу смело предсказать такую картину. В будущем его будут сравнивать с Петром I и Сталиным. Личностями однозначно сильными. Именно при Путине стали во всем мире считаться. По сути, он методами Сталина, но без тотальных репрессий, но дорогой Петра I поднимает Россию на дыбы. И потом, вот скажи, а ты видишь замену Путину? Я нет. И тогда зачем быть против Путина, если нет альтернативы? Это почти тоже самое, что если, к примеру, у кого то, какой то орган плохо работает. не справляется. И он против такого органа, Понимает, что нужна замена. А замены нет. И что теперь? Удалять? А организм дальше будет так же здоровым? Думаю - нет. И P.S. Если кто смотрел шоу Один в один - там кто то из жюри сказал замечательную фразу: ’’Попробуй выйди и повтори’’. Тоже самое и про Путина. А попробуйте вы взять и сделайте лучше Путина!

Смешно. Кто-нибудь хочет в тюрьму? Нет?
А зачем тогда задавать глупые вопросы типа "Попробуйте сделать лучше Путина?"
Кто вас пустит на место Путина?

По поводу «трудности закрытия телеканалов» - детский лепет.
Короткая у всех память. А я вот прекрасно помню, как Путин закрыл оппозиционный ему НТВ, затем ТВ6.
Да, прошло 10 лет, но быстро вы все забыли.
Так что ничто не мешает Путину сейчас закрыть любой телеканал.

Когда в России будет полноценная, народная демократия (а не демократия США), тогда и начнет что-то изменяться к лучшему

Цитата: makcum1982

Смешно. Кто-нибудь хочет в тюрьму? Нет? А зачем тогда задавать глупые вопросы типа "Попробуйте сделать лучше Путина?" Кто вас пустит на место Путина?

1) я лично знаю некоторых, кто хочет в тюрьму, ибо это стало их домом, где кормежка и ничегонеделание.

2) А чтоб пустили, вот тут как раз и нужно показать, что ты реально крут и можешь сделать лучше Путина. Тогда тебя реально и изберут. Не забывай, какая-никакая а демократия у нас есть. Причем даже лучшая в Европе, пожалуй. (не смейся)

Такое подтверждение я не первый раз слышу от моих друзей одноклассников, которые давно живут и работают в Германии, Австрии и других странах.

Расскажу реальный случай подтверждающее, что демократия у нас лучшая в Европе.

(Блин, уже некогда писать - надо ехать. В другой раз напишу обязательно. Обещаю)