Очень интересно узнать, что мировые СМИ говорят о теракте в Бостоне? На чём акцентируют внимание? Интересуют все страны, особенно США.

Цитата: noproblem

Alessa, Ничего общего между событиями 1972 года на Мюнхенской олимпиаде и Бостонским терактом нет. Все же довольно подробно описано про Мюнхен, зачем эти нелепые параллели.

Ну-ну...терракт есть терракт...и при захвате заложников, и при подрыве сву...а общего-то, несмотря на ваше возражение, очень много...и в Мюнхене и в Бостоне крупные спортивные состязания..и там, и там, в общем-то, молодые люди...только в Бостоне пока непонятны мотивы, а в Мюнхене - известно, что одной из стран отказали в участии - вот молодые люди и обиделись и решили доказать всему миру свою значимость...обычный мотив, который и заканчивается террактом...
Только вот что-то вы взволнованы...ну, это понятно - ведь Моссад, несмотря на то, что террористы пытались скрыться, уничтожил всех участников акции...

Я, Alessa, взволнован не Моссадом. Меня раздражает, что вы публично несете ахинею и опять упорствуете. Любой человек сегодня без труда найдет в сети вполне аккуратные данные о событиях 1972 года и убедится, что ни малейшего существенного сходства, (кроме того, что были жертвы и в том и в другом случае) между двумя событиями - нет. С тем же успехом вы можете начать доказывать, что есть нечто общее между кровавым воскресеньем 1905 года и Бостонским терактом. Кстати, с одной буквой "р" пишется это слово. Вы думаете, что с двумя страшнее?

Естественно, что с одной р пишется слово теракт...но вы заметили это не сразу...и что это вас так сильно плющит при таком сравнении, расскажете?

Как только открыл тему, сразу и заметил. Если естественно, то почему вы пишете слово неграмотно, причем дважды? Рассказываю: очевидная нелепость предложенного Вами сравнения раздражает. И ослиное упрямство его автора, защищающего любой свой плевок на этом форуме из последних сил. Дальше сами барахтайтесь. Наверное, кто-то захочет еще высказаться по существу темы.

Цитата: noproblem

Как только открыл тему, сразу и заметил. Если естественно, то почему вы пишете слово неграмотно, причем дважды? Рассказываю: очевидная нелепость предложенного Вами сравнения раздражает. И ослиное упрямство его автора, защищающего любой свой плевок на этом форуме из последних сил. Дальше сами барахтайтесь. Наверное, кто-то захочет еще высказаться по существу темы.

Это вы имеете в виду, подразумевая акт терроризма: "любой свой плевок на этом форуме из последних сил"?

Looser,
Если вы не в состоянии прочитать несколько чужих предложений подряд и понять их, если вы не в состоянии написать собственную фразу так, чтобы не править ее через 5 мин, то не стоит выступать здесь. Рано вам это делать и смайлики будут только подчеркивать вашу ущербность.
Речь шла всего лишь о неспособности пользователя Alessa признать свою неправоту. Привел необдуманное, нелепое сравнение. Оцени его сам, откажись от него,а не защищай глупость изо всех сил. Теперь, надеюсь, понятно.

Цитата: noproblem

... Речь шла всего лишь о неспособности пользователя Alessa признать свою неправоту. Привел необдуманное, нелепое сравнение. Оцени его сам, откажись от него,а не защищай глупость изо всех сил. Теперь, надеюсь, понятно.

Террористический акт имеет свои мотивы, можно даже сказать - свою логику...но с вашими прОтокольными замашками определить эти мотивы невозможно...Ломброзо прочтите и не пишите бред...

Для Вас и про Вас специально, noproblem:
Теория красноречия, наука об ораторском искусстве; Ведь мы все знаем, что то, что считалось исключительно наукой и делом очень важным у римлян, чем они гордились, без чего считали человека варваром, была риторика, т. е. такое упражнение, над которым мы теперь смеёмся и считаем не только не наукой, но пустяками. Л. Н. Толстой, «Неделание», 1893 г.

А впрочем, ближе к непосредственной цели софистов был вопрос о связной речи как средстве убеждения; риторика равным образом ведёт свое происхождение от них и, специально, от Горгия. Ф. Ф. Зелинский, «История античной культуры», 1914 г.

Looser,
Хватит уже вам беситься. Лето на носу - справляйтесь с весенним обострением.
Ниже любопытный фрагмент текста, который мог бы понравиться Стрелкову.
Если вкратце речь о том, что Аль-Каида невероятно деградировала, если осуществила столь убогий и малорезультативный теракт. И что спецслужбам США есть смысл озаботиться ростом правого экстремизма внутри самой страны.

By JOSEPH FITSANAKIS | intelNews.org |
...if the Boston attacks were carried out by al-Qaeda, then most American counterterrorism officials will probably view this as a good thing. If, after all its post-9/11 rhetoric about “destroying the infidels”, the best al-Qaeda can do now is detonate a couple of improvised explosive devices in downtown Boston, then this supposedly high-profile organization is almost certainly nearing its end. No sane person expects the United States security and intelligence community to shield this country from deranged fanatics 100 percent of the time. Still, despite the horror they caused, the attacks in Boston were both crude and rudimentary. As terrorist strikes go, they were certainly amateurish and will prove inconsequential to America’s military prowess or strategy. American intelligence agencies will be a lot more worried if the attacks turn out to be the work of domestic far-right groups, because they will confirm the alarming ongoing ascent of far-right extremism in the United States.

Цитата: noproblem

American intelligence agencies will be a lot more worried if the attacks turn out to be the work of domestic far-right groups, because they will confirm the alarming ongoing ascent of far-right extremism in the United States.

Интересный подход - теракты устраиваеют мусуманские фанатики, а бороться нужно с domestic far-right groups.

Он не ответит - в риторике важно не дать ответить оппоненту.
Просто человек увлекался "Историей античной культуры".

Looser,
Вы ведь уже отредактировали свои посты. Теперь переходите ко второму этапу - их удалению. Как вы традиционно поступаете. Можно, правда, упростить процедуру и просто не публиковать весь этот лихорадочный лепет вашего производства. Если бы вы хоть немного соображали, можно было бы напомнить вам о том, что я не обязан защищать точку зрения автора цитированной статьи. А если вы прочитаете начало темы, то увидите, что Harvi предложил посмотреть, что на Западе говорят о случившемся. Вот я и привел достаточно любопытное суждение. Чтобы не искажать его кратким пересказом, включил оригинал.
Все это, впрочем, слишком сложно для вас. Вас ведь недавно пытались отремонтировать в условиях стационара. Не вышло. Значит, сами пытайтесь. Поменьше компьютера, побольше физических упражнений, побольше времени на свежем воздухе.

У noproblem - одна проблема (тавтология) - совковая ментальность.
Комплексы и рефлексы остаются. До сих пор женщины покупают сапоги летом, а noproblem пишет в чате про материальные ценности в эпоху дефицита, например: про возможность путешествовать.
Меня только это удивляет.

Цитата: looser

У noproblem - одна проблема (тавтология) - совковая ментальность. Комплексы и рефлексы остаются. До сих пор женщины покупают сапоги летом, а noproblem пишет в чате про материальные ценности в эпоху дефицита, например: про возможность путешествовать. Меня только это удивляет. Вроде и играет в шахматы, почти прилично.

Меня это не удивляет Многие из нас выросли во времена СССР и сохранили ту ментальность не желая признавать реальность Я лично хоть и вырос в стране советов признаю то что есть теперь а прошлое это область воспоминаний

Не знаю, почему в теме, посвященной бостонским событиям, Looser решил устроить подробное обсуждение моей персоны. Не знаю, и в каком медвежьем углу протекает его жизнь. Это где сейчас в стране, и какие женщины "покупают сапоги летом". Жуть! Все это вызывает сочувствие и брезгливость одновременно. Лгать не стоит так явно, Looser. Мои партии ведь доступны. И любой желающий убедится, что их большинство сыграно с партнерами, обладающими более высоким рейтингом, часто значительно более высоким. "Совок", Looser, это лживость и завистливость, в первую очередь, то есть определяющие ваш характер качества. Впрочем, очевидная болезнь определяет их в неменьшей мере. Забавно, что здесь находятся граждане вроде cp_astro, всерьез поддерживающие диалог с явным инвалидом по имени Looser. Напомню, что мое сообщение с цитатой было последним из относившихся к бостонской трагедии. Предлагаю вернуться к заявленной теме.