Начало было здесь: http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975642

СИНХРОННЫЙ КИНГЧЕСС или синхрокингчесс (сокращенно СК).
(Правила скорректированы Сергеем Шумейко)

1. СК является модификацией кингчесса http://www.openchess.ru/pravilaKch.php с изменением правил, касающихся движения фигур и характера игры.
2. Начальная расстановка в СК такая же, как и в кингчесс.
3. Отличительной особенностью СК от других настольных игр является отказ от поочередности ходов в пользу их одновременности.
4. Порядок выполнения ходов заключается в том, что записанные в тайне друг от друга ходы соперников оглашаются одновременно.

Терминология СК.

5. Ход:
а) - выставка фигур из резерва или движение фигуры на доске игроком;
б) - можно выставлять фигуры или делать шахматный ход пешкой на поле, где стоит фигура соперника, в надежде, что та уйдет. Если последняя не ушла, фигура сделавшая такой ход удаляется (см. п.8д);
в) - в СК "рокировка" отсутствует.
6. Дуплет – одновременный (синхронный) ход соперников (см. п.3).
7. Взятие:
а) - соответствует шахматному;
б) - при синхронном открытии ходов (дуплете) взятая фигура снимается с доски, даже если она ушла;
в) - при синхронном открытии ходов (дуплете) взаимно взятые фигуры снимаются с доски, даже если они ушли;
г) - В СК "взятие на проходе" отсутствует.
8. Столкновение:
а) - фигуры соперников попавшие на пустовавшее до этого поле выставкой или шахматным ходом, взаимоуничтожаются;
б) - если дальнобойная фигура шахматным ходом пересекла при дуплете поле с выставленной фигурой, то столкновения нет и фигуры не уничтожаются;
в) - в случае столкновения фигуры(пешки) с королем, фигура(пешка) погибает, а король остается;
г) - дальнобойные фигуры сходившие дуплетом по одной линии за поле пересечения, самоуничтожаются, т.к. априори не умеют по шахматным правилам перепрыгивать друг через друга;
д) - любая выставленная фигура или сделавшая шахматный ход пешка на поле, где стоит фигура соперника, в надежде, что та уйдет (но не ушедшая), удаляется с поля.

9. - Короли соперников не могут сближаться даже из расчёта, что один из них уйдёт в сторону.
10. - Король не может становиться под шах даже из расчета, что фигура соперника снимет контроль над полем.
11. - При синхронном открытии ходов, прежде всего, необходимо «отбиться» от шахов, затем всё остальное.

В сравнении с шахматами, доминантой СК является возросшая роль интуиции в выборе стратегического плана и тактических операций.
Мне кажется, СК открывает широкий простор для атакующей стратегии в отличие от кингчесса, где превалирует пассивная тактика. Правила СК не так сложны и ненамного отличаются от кингчесса.

Желающие поучаствовать в эксперименте, оставляйте заявку здесь на форуме в этой теме (ходы отправляйте 64korolj по внутренней почте сайта. Как только поступят оба хода от соперников он сразу же выложит их здесь в том виде, каком пришлете). Запись обязательно делайте по правилам кингчесса.

На данный момент интересен главный момент в СК: синхронный ход (дуплет). Поэтому максимально упрощаем правила, выкристаллизовывая преимущества нововведения - дуплет. В дальнейшем они будут дополняться и совершенствоваться.

Эксперимент:
Синхронный кингчесс
Партия №2
makcum1982 - looser
1. Кe1 Rd1 Rf1 Be3 Nd2 Nf2 c2 d3 e4 f3 g2 (Q wB 3P) Ke8 (Q 2R 2B 2N 8P) 2. b4 (Q wB 2P) Kd8 3. Nc4 b5 (Q 2B 2N 2R 7p) 4. Кe5 c5 (Q 2R 2N 2B 6p) 5. Bg5+ cb 6. Qd4 (wB 2P) Ke8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

У меня Safari, не дает возможности диаграммы вставлять сейчас, при новом дизайне сайта.

Собственно, прояснения взятия и его случаев, при уходе фигуры, синхронном взятии, при шахах- матах, пересечений дальнобойных и других подобных моментах, включая с выставкой, когда убирается фигура. Собственно особенностей взятия в каких-то критических моментах в СК.

Цитата: looser

У меня Safari, не дает возможности диаграммы вставлять сейчас, при новом дизайне сайта. Собственно, прояснения взятия и его случаев, при уходе фигуры, шахах- матах, пересечений дальнобойных и других подобных моментах, включая с выставкой. Особенностей взятия в СК.

1) У меня Safari, не дает возможности диаграммы вставлять сейчас, при новом дизайне сайта.
Вопрос к Админу: возможно ли этот недостаток устранить?
2) Собственно, прояснения взятия и его случаев, при уходе фигуры...
Смотрите п. 7 ПРАВИЛ: б) - взятая фигура снимается с доски, даже если она ушла при следующем дуплете.
3) ...шахах- матах...
Читайте правила шахмат и кингчесса. В СК тоже самое.
4) ...пересечений дальнобойных и других подобных моментах, включая с выставкой.
Смотрите п.8 б) - если дальнобойная фигура шахматным ходом пересекла при дуплете поле с выставленной фигурой, то столкновения нет и фигуры не уничтожаются.
5) ...Особенностей взятия в СК.
Смотрите п.7 Взятие.
Всё как в шахматах и кингчессе.

Ок.

Цитата: looser

Фигуры не движутся навстречу друг-другу, как в примере со слонами, они ходят по своему плану и согласно синхронности ходов. Слон при синхронном ходе не атакует другого слона, а лишь замечает на линии. При одновременном ходе, как на шпагах, оба промахиваются. Оба выпад мимо. И редко синхронно попадают. При синхронном ходе укол возможен только обоюдный. Кстати, так часто бывает. Там доли секунды на рапирах, и спортивная игра на время. По лампочке. Кто первый сделает укол. Соответственно выключая соперника из дальнейшей борьбы из-за травмы. Вот блиц есть в шахматах, например. Ничего страшного.

Слоны не шпаги. И слон другого слона не "замечает", а идет навстречу ему.

Синхронность ходов - это не ходы-фантомы. Это реальные ходы в реальном физическом пространстве. Если фигуры одновременно идут навстречу друг другу, они сталкиваются, как автомобили.

Вы неправильно видите игровое пространство при синхронном ходе. Это не игра вслепую

И фигуры - это не призраки

Максим, я вместе с Вами изучаю многое в процессе, иногда задаю вопросы, обращаю внимание на некоторые аспекты игры.

Немного подумаю и скоро сделаю ход.

Одно из основных понятий игры - это взятие. Как правильно сказал Сергей, исходим из этого.

Ключевые понятия:
1. Взятие. На данный момент - любое взятие при синхронном ходе, которое произошло в течении синхронного хода, – "карте место", как я понял. И это потенциально убирает бешеные фигуры. Иначе их не убрать и непонятно что с ними делать. Как и ход сыча - как один из вариантов проявления "бешенства" фигуры при нарушении правила синхронности ходов и использовании вторичного правила возвратов. Еще и со взятием. Непродуктивно. Ход один и един, ход синхронный в одно действие, не обусловлен. Первичное правило.
2. Одновременное взятие-столкновение при синхронных ходах на одно свободное поле... понятно.
3. А вот правило возврата...

Самое сомнительное.
А также его применение. Правило взятие своей фигуры, если была угроза ее взятия, как ее защита, в расчете ответного хода-взятия на следующем ходу.
А если этого не произойдет – то просто возврат и все? Недостаточно, чтобы свои фигуры есть.

Любые возвраты и их допущение сомнительны.
Что сейчас с возвратами во всех их проявлениях, Сергей?

Максим, свой ход я сделал, жду Вашего.

Я уже давно ход сделал

Ждем Сергея, я просто смотрю, как правила работают.
Особенно по отношению к кингчесс.

Максим, не для спора, но на примерах даже, сами синхронные правила хода, особенно в их соединении с возвратами – вызывают возможность появления ’бешеных’ фигур и фантомные ходы. Ходы в воображении.

Не все ясно. Партия экспериментальная, для того чтобы посмотреть.

На данный момент смущает любая форма возврата полухода. Поскольку полуход не может считаться завершенным ходом, то есть дуплетом в синхронных шахматах. Любая форма возврата незавершенного хода не совсем понятна, даже если обосновывается правилами классических шахмат.

Так что слоны прыгают - это еще нормально - ход же синхронный и не известен ход соперника. Это самое меньшее зло, что может быть. Любая фигура может делать ход – даже если на ее пути будет выставлена другая. Не важно какая.

В синхронных шахматах нет полуходов. Синхронные шахматы - не шахматы в темную, все на доске видно, поэтому никаких ходов в воображении.
По поводу возврата фигур все предельно ясно. Это ход с предсказанием событий, если не удалось предсказать, то и ход не состоялся (обстоятельства изменились). Все как в жизни.
Еще раз - в синхронных шахматах нет полуходов. Ход белых и ход черных - самостоятельны. Также, как в боксе каждый боксер наносит удар независимо от другого и возможен одновременный ногдаун

Полуход - это неправильный ход одной стороны, которая в одностороннем порядке просит возврат своего хода-действия, не дожидаясь полного хода обоих сторон, который является синхронным и одновременным ходом-действием в партии.
В жизни не так, когда обстоятельства изменились. ;)
Ход уже сделан, правило места и времени. Действие уже состоялось. Попытка неудачная. Но никак не возврат без последствий.

Максим: ход белых и черных самостоятельны - но это единое действие в игре. Более того – единовременное.

Ход не сделан, а только записан. С чего вы взяли, что он сделан? Сделан он будет только если это возможно. Объясняю еще раз

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Хотите взять слона, пишите Фе3:е5. Если слон отойдет, промахнетесь.

Но взять ладью, записав ход Ф:е7 вы сможете только если слон уйдет. Если он останется, вы не сможете взять слона, поскольку взять его можно только ходом на взятие Фе3:е5.
Что тут сложного? Ход на возможное взятие может взять фигуру.

Но и он должен быть наказан, предположить что слон отойдет - это ошибка, а не просто возврат, а по сути пропуск хода.

Странно вы говорите – что слоны не могут ходить на свободное поле единовременно, а тут взятие через фигуру. Если не отойдет слон - то ферзь на него налетает - поскольку ход сделан, и оба уничтожаются. Потому что ход и действие уже произведено, а не возврат.
А если речь о возврате - то допускается невозможность обоих действий как одного хода, несостоявшегося, и обе фигуры возвращаются, что бессмысленно.

На любой ход через слона белый ферзь мог бы вернуться не налетев на слона – по Вашему, если слон не отошел? А если ладья подошла к слону этим же ходом?

Ход сделан, Сергей озвучит, может что прояснится.