Начало было здесь: http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975642

СИНХРОННЫЙ КИНГЧЕСС или синхрокингчесс (сокращенно СК).
(Правила скорректированы Сергеем Шумейко)

1. СК является модификацией кингчесса http://www.openchess.ru/pravilaKch.php с изменением правил, касающихся движения фигур и характера игры.
2. Начальная расстановка в СК такая же, как и в кингчесс.
3. Отличительной особенностью СК от других настольных игр является отказ от поочередности ходов в пользу их одновременности.
4. Порядок выполнения ходов заключается в том, что записанные в тайне друг от друга ходы соперников оглашаются одновременно.

Терминология СК.

5. Ход:
а) - выставка фигур из резерва или движение фигуры на доске игроком;
б) - можно выставлять фигуры или делать шахматный ход пешкой на поле, где стоит фигура соперника, в надежде, что та уйдет. Если последняя не ушла, фигура сделавшая такой ход удаляется (см. п.8д);
в) - в СК "рокировка" отсутствует.
6. Дуплет – одновременный (синхронный) ход соперников (см. п.3).
7. Взятие:
а) - соответствует шахматному;
б) - при синхронном открытии ходов (дуплете) взятая фигура снимается с доски, даже если она ушла;
в) - при синхронном открытии ходов (дуплете) взаимно взятые фигуры снимаются с доски, даже если они ушли;
г) - В СК "взятие на проходе" отсутствует.
8. Столкновение:
а) - фигуры соперников попавшие на пустовавшее до этого поле выставкой или шахматным ходом, взаимоуничтожаются;
б) - если дальнобойная фигура шахматным ходом пересекла при дуплете поле с выставленной фигурой, то столкновения нет и фигуры не уничтожаются;
в) - в случае столкновения фигуры(пешки) с королем, фигура(пешка) погибает, а король остается;
г) - дальнобойные фигуры сходившие дуплетом по одной линии за поле пересечения, самоуничтожаются, т.к. априори не умеют по шахматным правилам перепрыгивать друг через друга;
д) - любая выставленная фигура или сделавшая шахматный ход пешка на поле, где стоит фигура соперника, в надежде, что та уйдет (но не ушедшая), удаляется с поля.

9. - Короли соперников не могут сближаться даже из расчёта, что один из них уйдёт в сторону.
10. - Король не может становиться под шах даже из расчета, что фигура соперника снимет контроль над полем.
11. - При синхронном открытии ходов, прежде всего, необходимо «отбиться» от шахов, затем всё остальное.

В сравнении с шахматами, доминантой СК является возросшая роль интуиции в выборе стратегического плана и тактических операций.
Мне кажется, СК открывает широкий простор для атакующей стратегии в отличие от кингчесса, где превалирует пассивная тактика. Правила СК не так сложны и ненамного отличаются от кингчесса.

Желающие поучаствовать в эксперименте, оставляйте заявку здесь на форуме в этой теме (ходы отправляйте 64korolj по внутренней почте сайта. Как только поступят оба хода от соперников он сразу же выложит их здесь в том виде, каком пришлете). Запись обязательно делайте по правилам кингчесса.

На данный момент интересен главный момент в СК: синхронный ход (дуплет). Поэтому максимально упрощаем правила, выкристаллизовывая преимущества нововведения - дуплет. В дальнейшем они будут дополняться и совершенствоваться.

Эксперимент:
Синхронный кингчесс
Партия №2
makcum1982 - looser
1. Кe1 Rd1 Rf1 Be3 Nd2 Nf2 c2 d3 e4 f3 g2 (Q wB 3P) Ke8 (Q 2R 2B 2N 8P) 2. b4 (Q wB 2P) Kd8 3. Nc4 b5 (Q 2B 2N 2R 7p) 4. Кe5 c5 (Q 2R 2N 2B 6p) 5. Bg5+ cb 6. Qd4 (wB 2P) Ke8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Какой взял что смог - записан ход на взятие другой фигуры!!!
Вот тупость. Ферзь НЕ ХОДИТ через фигуры

Нет возврата, спора и бросанию монет.

Ферзь мог взять ладью - осуществив ход по прямой - правила ходов фигуры миновать не мог. Соответственно берет первую не ушедшую, если рискнул, в расчете на уход промежуточной фигуры.

Как и слон. пешку - если на прямой между слонами она находится и он через нее - а она не ушла.
А если два слона – то могут одновременно друг через друга - поскольку любой ход возможен.
Если меняются местами - сгорают оба, как и на одну клетку.

Ферзь в шахматах не может взять фигуру на одном поле, если перед ней другая. Ерундой не занимайтесь

Мне надоело объяснять очевидное

Не может брать - пусть и ход не записывает, а если рассчитывает на уход, то и соперник расчитывает что не уйдет - а оставит перекрывать. И это все фантазии владельца ферзя. Раз он знает правила шахмат и записывает ход - то ход сделан, все ходы записаны. А если записал ход - ход считается сделанным, насколько это возможно, не нарушая правила ходов фигур.

Но возврата конечно быть не может никакого.

Давайте на примере партии посмотрим. Вопросов много. Поэтому и играем эту партию. Сергей определит, что продуктивно.

Цитата: makcum1982

Ферзь в шахматах не может взять фигуру на одном поле, если перед ней другая. Ерундой не занимайтесь

Объясните это лучше владельцу ферзя, что соперник не обязан уходить, и он не знает шахматных правил тогда.

Сергей - не истина в последней инстанции, а вы - не в себе.
Ждем хода, объяснять ничего не буду - бесполезно

Меня все равно смущает правило ВОЗВРАТОВ и способы его применения. Я скорее воспринимаю позицию: ферзь, ладья и слон, – как фактический ДВОЙНОЙ УДАР. Обе фигуры под боем и только одна из них может уйти.
ВОЗВРАТЫ похожи на игру в шахматы с перехаживанием.

Сергей не истина в последней инстанции, но его мнение применительно к СК – имеет значение.

Был сегодня в командировке в Сочи. Сдаем два олимпийских объекта. Жара в прямом и переносном смысле. Поэтому не было времени зайти в интернет.
Сейчас дома. Получил от Володи ход. Максим сделал раньше. Попробуем разобраться.

Вначале и не надеялся, что СК можно привести к простым правилам. Углубляясь в проблему, некоторые вопросы снимаются. Но их остается достаточно много.
Первый и самый главный: насколько игра получится эстетичной и приближенной к жизни (всё-таки синхронные выпады не часто приходится наблюдать).

Завтра приведу диаграммы с наиболее актуальными ситуациями и показом их разрешения.
Ещё раз подчеркну, что никаких замеров пути фигур, жребиев, возвратов фигур и т.д. не будет. Со временем всё может быть.

makcum1982 : "7. Фd4—d7+"
looser : "7... (Qb6 Ra7 Rg8 Bc5 Bd7 Nd8 Nd5 pd6,f6,h5"

До 7-го хода играли просто, как в кингчесс. Сейчас ситуация изменилась и требует пояснений. Две фигуры попали на одно поле d7 (белый ферзь пришел шахматным ходом, а черный слон был выставлен на d7). По правилам (п.8а) они взаимоуничтожаются. Запись ходов этих фигур сделаю пока с минусом. Потом что-нибудь придумаем или оставим так.

Синхронный кингчесс
Партия №2
makcum1982 - looser
1. Кe1 Rd1 Rf1 Be3 Nd2 Nf2 c2 d3 e4 f3 g2 (Q wB 3P) Ke8 (Q 2R 2B 2N 8P) 2. b4 (Q wB 2P) Kd8 3. Nc4 b5 (Q 2B 2N 2R 7p) 4. Кe5 c5 (Q 2R 2N 2B 6p) 5. Bg5+ cb 6. Qd4 (wB 2P) Ke8 7. -Qd7+ Qb6 Ra7 Rg8 Bc5 -Bd7 Nd8 Nd5 d6 f6 h5 (3P)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Не понятно зачем Максим поставил ферзя на d7. Ясно было что черные, застраховав себя от мата, и для ловли ферзя, поставят туда фигуру или пешку. На d8 конь поставлен лишним. Достаточно и перекрытия пешкой слона на f6. Возможно, Максим не понял правила и рассчитывал уйти ферзем? Но такое правило я отмел сразу. Иначе фигуры становятся «бешенными».
Жду следующие ходы.

Правила понял не я, а вы плохо объясняли. Спор за ячейку не может быть взаимоуничтожением. В ваших вариантах правил игра теряет смысл. Игроки будут ходить на свой половине поля, пока кто—нибудь не пойдет на чужую, и там он обречен.
Смысла дальше играть не вижу. В таком варианте опять преимущество у выжидающей стороны.
Очень мило

В итоге вы испортили всю суть синхронных шахмат, превратив их в Чапая

И смысл тут атаковать? Никакого.
Я сдаюсь, в этих правилах НЕТ ИГРЫ, А СНОВА ВЫЖИДАНИЕ И РАСЧЕТ.
Готов сыграть вторую партию с блефом и ходами сыча, а также прикрытием фигур королем

Сергей, посмотрите на позицию внимательно и подумайте, что за правила вы сотворили.
По этим правилам бедные игроки вынуждены ходить на своей половине доски, и никакой возможности атаковать.
А соперник спокойно ходит по первой линии королем и ждет, пока фигура пройдет на его половину.
А там перекрывает ходы по направлениям.
Замечательная «игра»