Начало было здесь: http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975642

СИНХРОННЫЙ КИНГЧЕСС или синхрокингчесс (сокращенно СК).
(Правила скорректированы Сергеем Шумейко)

1. СК является модификацией кингчесса http://www.openchess.ru/pravilaKch.php с изменением правил, касающихся движения фигур и характера игры.
2. Начальная расстановка в СК такая же, как и в кингчесс.
3. Отличительной особенностью СК от других настольных игр является отказ от поочередности ходов в пользу их одновременности.
4. Порядок выполнения ходов заключается в том, что записанные в тайне друг от друга ходы соперников оглашаются одновременно.

Терминология СК.

5. Ход:
а) - выставка фигур из резерва или движение фигуры на доске игроком;
б) - можно выставлять фигуры или делать шахматный ход пешкой на поле, где стоит фигура соперника, в надежде, что та уйдет. Если последняя не ушла, фигура сделавшая такой ход удаляется (см. п.8д);
в) - в СК "рокировка" отсутствует.
6. Дуплет – одновременный (синхронный) ход соперников (см. п.3).
7. Взятие:
а) - соответствует шахматному;
б) - при синхронном открытии ходов (дуплете) взятая фигура снимается с доски, даже если она ушла;
в) - при синхронном открытии ходов (дуплете) взаимно взятые фигуры снимаются с доски, даже если они ушли;
г) - В СК "взятие на проходе" отсутствует.
8. Столкновение:
а) - фигуры соперников попавшие на пустовавшее до этого поле выставкой или шахматным ходом, взаимоуничтожаются;
б) - если дальнобойная фигура шахматным ходом пересекла при дуплете поле с выставленной фигурой, то столкновения нет и фигуры не уничтожаются;
в) - в случае столкновения фигуры(пешки) с королем, фигура(пешка) погибает, а король остается;
г) - дальнобойные фигуры сходившие дуплетом по одной линии за поле пересечения, самоуничтожаются, т.к. априори не умеют по шахматным правилам перепрыгивать друг через друга;
д) - любая выставленная фигура или сделавшая шахматный ход пешка на поле, где стоит фигура соперника, в надежде, что та уйдет (но не ушедшая), удаляется с поля.

9. - Короли соперников не могут сближаться даже из расчёта, что один из них уйдёт в сторону.
10. - Король не может становиться под шах даже из расчета, что фигура соперника снимет контроль над полем.
11. - При синхронном открытии ходов, прежде всего, необходимо «отбиться» от шахов, затем всё остальное.

В сравнении с шахматами, доминантой СК является возросшая роль интуиции в выборе стратегического плана и тактических операций.
Мне кажется, СК открывает широкий простор для атакующей стратегии в отличие от кингчесса, где превалирует пассивная тактика. Правила СК не так сложны и ненамного отличаются от кингчесса.

Желающие поучаствовать в эксперименте, оставляйте заявку здесь на форуме в этой теме (ходы отправляйте 64korolj по внутренней почте сайта. Как только поступят оба хода от соперников он сразу же выложит их здесь в том виде, каком пришлете). Запись обязательно делайте по правилам кингчесса.

На данный момент интересен главный момент в СК: синхронный ход (дуплет). Поэтому максимально упрощаем правила, выкристаллизовывая преимущества нововведения - дуплет. В дальнейшем они будут дополняться и совершенствоваться.

Эксперимент:
Синхронный кингчесс
Партия №2
makcum1982 - looser
1. Кe1 Rd1 Rf1 Be3 Nd2 Nf2 c2 d3 e4 f3 g2 (Q wB 3P) Ke8 (Q 2R 2B 2N 8P) 2. b4 (Q wB 2P) Kd8 3. Nc4 b5 (Q 2B 2N 2R 7p) 4. Кe5 c5 (Q 2R 2N 2B 6p) 5. Bg5+ cb 6. Qd4 (wB 2P) Ke8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Дело не в "игре", а в Вас. По этим правилам фигуры могут свободно гулять на чужой половине, не подставляясь или применяя другие хитрости. Не в обиду говорю, Вы слабо разбираетесь в кингчессе и практически не умеете анализировать.
Новую игру начинайте сами. Если кого найдете, будет интересно посмотреть, но из-за неопределенности игры по тем правилам, о которых говорите, не надеюсь, что кто-то согласится.

Правила этой игры оставляю за собой. Название игры изменю.

Белые сдались. Игра закончена.
Максим, Володя, спасибо.

Свободно гулять? Ну—ну.
При сочинении новой игры преимущество должно отдаваться тем, кто рискует, и тем, кто атакует (по—моему, те же цели ставил и Виктор Александрович перед кинг—чессом, но они, к сожалению, не оправдались).
В ваших правилах преимущество у тех, кто НЕ РИСКУЕТ и защищается. Это НЕ ИГРА. Это чистый расчет, никакой интуиции и творчества.
В ваших правилах выигрывать будет тот, кто сидит в засаде и выставляет фигуры в ответ на выставки соперника. И ждет. И считает.
НИКАКОГО ТВОРЧЕСТВА.
Если вы считаете, что это — «игра», мне просто смешно

Чтобы получилась настоящая игра, в данной выставке соперника (когда он тупо перекрыл все линии хода ферзя — для этого много ума не надо) мой ферзь должен был сделать «ход сыча», поскольку действует преимущество выставки и игрок хозяин на своей половине поля.
Но соперник не должен от этого страдать

Играю по правилам преимущества выставки — если фигура соперника идет на чужую половину поля, а на пути ее движения соперник этим же ходом делает выставку, то в случае, если фигура выставлена на конечное поле движения. фигуры — она берет выставку, если до окончания хода по траектории движения — ход сыча

Мне все понятно, мне непонятно, с каким упорством некоторые товарищи превращают игру в математику

Шахматы интересны творчеством, а не рассчетом. Любая игра интересна творчеством.

Сделал первый ход. Действует блеф и ход сыча при ходе на чужую половину и выставке по траектории движения.
Не надо превращать игру в идиотизм

Еще раз объясняю для «особо умных», что выставка — это НЕ ШАХМАТНЫЙ ХОД.
В кингчессе вы не можете выставкой взять фигуру соперника. Это НЕВОЗМОЖНЫЙ ХОД В КИНГЧЕССЕ. Вы не можете в кингчессе выставить фигуру на поле, на котором стоит фигура соперника и снять ее. ЗАПРЕЩЕНО ПРАВИЛАМИ.
И не надо превращать кингчесс в Чапаева. То, что вы с Сергеем сделали — убийство игры

Еще раз — в обычном (не синхронном) кингчессе, если соперник сделал ход на вашу половину — вы можете поставить на его фигуру свою??? Не знаете ответ — могу сказать — нет, НЕ МОЖЕТЕ.
ТАКИЕ ХОДЫ ЗАПРЕЩЕНЫ. Поэтому выставка — ЭТО НЕ ШАХМАТНЫЙ ХОД, А ВЫСТАВКА.
А вы в синхронных придумали невозможный ход и радуетесь. Это называется убийство игры

Еще раз — в кингчессе вы можете выставить фигуру на фигуру соперника??? Если будете продолжать упорствовать, я позову Виктора Александровича, он вам разъяснит

Это вы не вникли в правила.
Синхронный кингчесс играется по правилам кингчесса. Если в кингчессе нельзя делать выставку на фигуру соперника, то и в синхронном кингчессе тоже нельзя — это НЕВОЗМОЖНЫЙ ХОД. Также, как слон не может ходить как ладья, а ферзь как конь. Вы бредите

Ага, сделали возможность делать НЕВОЗМОЖНЫЙ ХОД и довольны. А давайте разрешим ферзю ходить как конь — это ж синхронный кингчесс, здесь все можно.
Пойми, что синхронность ходов не позволяет делать невозможные ходы.
Если по правилам кингчесса нельзя выставить фигуру на фигуру соперника, то и в синхронном кингчессе нельзя.
ВЫСТАВКА — НЕ ШАХМАТНЫЙ ХОД. У НЕЕ СВОИ ПРАВИЛА. ЕСЛИ ОБЫЧНЫМ ХОДОМ ВЫ МОЖЕТЕ ПОХОДИТЬ ТУДА, ГДЕ СТОИТ ФИГУРА СОПЕРНИКА, ТО ВЫСТАВИТЬ ФИГУРУ НА ТО ПОЛЕ, ГДЕ СТОИТ ФИГУРА СОПЕРНИКА, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ.
Поймите это, наконец. Это не зависит от синхронности. Это правило выставки.
Поэтому при выставке и ходе соперника нужно принять правило возврата фигуры на место (ход сыча), если выставленная фигура находится по траектории движения, или взятие, если выставка на то же поле, что и ход фигуры (потому, что выставленная фигура появилась раньше — сделала ноль ходов).
Вы не поняли сути синхронного кингчесса.
Да спросите вы у Виктора Александровича, в конце—то концов

Я отказался потому, что вы создали невозможные правила.
Выставка — не шахматный ход. И нельзя выставкой взять фигуру.
Если продолжать по нормальным правилам — где мой ферзь делает ход сыча — я готов продолжить.
Это будет синхронный кингчесс. А когда выставкой берется фигура соперника — это не кингчесс. Это другая игра. Чапаев называется

По—моему — то есть по правилам кингчесса — вы можете ставить фигуры на любое свободное поле. То есть записать ход на любое свободное сейчас поле.
Если моя фигура походит на определенное поле, то если по траектории ее движения будут стоять фигуры (по линии, но до конечного поля), она сделает ход сыча, если же все поля до конечного будут пусты, а на конечном выставка — тогда берется выставленная фигура соперника. Потому что она оказалась там раньше (преимущество выставки), а моя фигура позже.
И вот тогда это будет кингчесс, а не Чапай

Я вам по моим правилам НЕ СТАВЛЮ МАТ — МОЙ ФЕРЗЬ ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ — ХОД СЫЧА, ВЫ ПЕРЕКРЫВАЛИ МНЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОХОДИТЬ НА d7. Вы опять бредите?

Но по моим правилам я не теряю ферзя, а вы слона. И игра продолжается. По моим правилам я могу атаковать. По вашим — не могу