Предлагаю попытаться предсказать результаты московских выборов мэра. Условия очень простые: надо назвать первую тройку победителей (это основной показатель), и также набранный ими процент (по официальной версии), который будет учитываться в случае если два или более участника нашего опроса одинаково верно предсказали тройку победителей.
Сумма разницы цифр между фактичискими процентами и предсказаными и будет определяющей в этом случае. У кого она будет меньше, т.е. результат будет наиболее приближён к действительному, тот и победит в нашем конкурсе аракулов. Согласны? Время - сутки. Последний прогноз приномается до 8 утра московского времени 8 сентября. Ваши прогнозы выкладывайте здесь.

Да тройку призёров -тебе каждая девочка скажет зайдя в лифт
1 место естественно ближе я
33 процента- это кабздец!!!!
Ладно америка good bay

Цитата: gnome

Да тройку призёров -тебе каждая девочка скажет зайдя в лифт 1 место естественно ближе я 33 процента- это кабздец!!!! Ладно америка good bay

Вы даже не указали имя "первого". О каких 33% идёт речь? Я предсказывал Собянину 58. Думал будут жульничать более нагло, но видимо испугались и решили ограничится необходимым минимумом. А в конце это Вы по английски попытались? Наверное хотели попрощаться? В таком случае надо говорить good-bye, а то у Вас полугилось - хороший залив, хотя может Вы отдыхали где-то на взморье и находитесь под впечатлением местных красот. Вам виднее. До свиданья.

33% всего проголосовало,отдыхал только на Рижском взморье!!!

ДА! Тони! Ты крепко облажался. В реале лишь около 15% проголосовали за нынешнюю власть, да сколько ещё из них пассива

kuznets, ты опять не в тему - из 15 - 50 - за, остальные - непонятно...
Это ж арифметика за пятый класс...но тока совковой школы...

Аллеса! Причём тут Арифметика и Совковая школа
Гордость Совковой школы - Политэкономия, Марксистско-ленинская философия и Научный коммунизм. Этот блок занимал
15% Учебного времени подготовки спецов, эти же проценты набирает и нынешняя власть. Вот такая теперь алгебра

kuznets,остынь здесь чистой воды диалектика...а марксистская диалектика определяет политическое творчество масс как единство и борьбу противоположностей, сейчас мы видим единство...

ХА! Единство только в официозе. А на кухнях, скамейках, улицах ужо бурлит. Тенденция ко второму закону диалектики.
Мода изменчива - арифметическая прогрессия сменится геометрической

И где же ссылки про скамейки и улицы? Нет их у тебя, kuznets...а вот про единение такие ссылки есть...

Сколь угодно ссылок - с улиц и площадей в сылку

Алесса! Пора уж из этой темы уё.....
Хозяин давно положил .... на неё

В целом можно отметить, что выборы в Москве были честными.
Москвичи проиграли их только потому, что не смогли поставить наблюдателей на каждый участок. Три наблюдателя гарантируют честные выборы. При наличии 3 наблюдателей никакие вбросы невозможны.

Понятно, что в тюрьмы и психбольницы наблюдателей не поставишь. Но сколько тех психбольниц? И то интересно, что не в каждом интернате для умалишённых не 100% голосов за Собянина, 1 всегда за другого кандидата. Наверное, это врач, который присматривает за психами в воскресенье?

Новая Москва, конечно, подпортила результат. Советская власть выдрессировала колхозников, они голосуют за кандидата от власти. Наблюдателей в Новой Москве было очень мало, это тоже повлияло на результат.

Харви, где колхозники и психбольницы, тюрьмы? Вы о чем?
Как-то выборы в Москве так странно воспринимают. Я не совсем понимаю.

На какую статистику Вы ссылаетесь?
Вы вообще о чем ??? О вбросах. Там количества не хватит для статистики.
Знакомый вот был по скорой в обычной больнице и там голосовали. Наблюдатели условно - но у каждого свое мнение было, кто как хотел. И талон открепительный - второй раз голосовать не мог в этот день. Может конечно и приписали умерших, я не знаю.

Мы ходили на выборы, наблюдатели были.

Насчёт психбольниц не знаю,ну а в тюрьмах ни кто не голосует,как бы по конституции не имеют право

Цитата: looser

Харви, где колхозники и психбольницы? Вы о чем? Как-то выборы в Москве так странно воспринимают. Я не совсем понимаю. На какую статистику Вы ссылаетесь?

Я ссылаюсь на официальные данные Центральной избирательной комиссии. На сайте ЦИК результаты выборов опубликованы в удобной форме.

По психам:
УИК № 3635 Московская областная клиническая психиатрическая больница 100% за Собянина
УИК № 335 Психоневрологический интернат № 25 за Собянина 98,46%
УИК № 1948 Геронтопсихиатрический центр 95% за Собянина
УИК № 1851 Психоневрологический интернат № 16 91,79% за Собянина
УИК № 2047 Психоневрологический интернат № 30 90,18% за Собянина

По заключённым:
УИК № 3622 Следственный изолятор ИЗ 77/2 89,82% за Собянина
УИК № 3705 СИЗО ФБУ ИЗ-77/7 83,33%

По колхозникам:
В удобной графической форме http://www.openchess.ru/files/2013/09/map2013.gif

Это персонал больниц, наверное, за кого им еще.
И кто имел право голосовать. (не психи). Их не так много по штатному расписанию.
Вы уж такое накрутили, что в Москве одни психи и колхозники. Проиграли битву за Москву ;)
Это все равно, что сказать: в штатах одни ковбои и негры. И все как один за Обаму.