Много споров было по поводу религии, но я все-таки создам тему, где верующие ответят мне на вопрос: "Что есть бог?".

Однозначного ответа на него я так и не получил.

Меня удовлетворяет ответ "Бог есть любовь", но Виктор Александрович с этим не согласен.

Бог, с точки зрения верующих, это что-то РЕАЛЬНО (ПОДЧЕРКИВАЮ - РЕАЛЬНО) существующее.

Пусть верующие дадут его определение.

Для затравки цитата из романа "Таис Афинская":

"- Глупые и самонадеянные философы иных вер не раз задавали нам убийственные, как им казалось, вопросы. Если ваш бог всемогущ, то почему он допускает, что люди глупы. Если он всеведущ, то зачем ему храмы, жрецы и
обряды? И многое в том же роде.
- И ответ на это? - взволнованно спросила Таис.
- Бог, занятый всеми людскими делами и похожий на человека - лишь воображение людей, не слишком глубоких в фантазии. Он нужен на их уровне веры, как нужно место для сосредоточения и мольбы, как посредники - жрецы. Миллионы людей еще требуют религии, иначе они лишатся вообще всякой веры и, следовательно, нравственных устоев, без которых нельзя существовать государствам и городам. Вот почему, пока люди еще очень невежественны, мы охраняем древние верования, хотя сами избавились от предрассудков и суеверий. Еще мало кто, даже из числа мудрых правителей, знает, что нравственность народа, его воспитание в достоинстве и уважении к предкам,
труду и красоте важнее всего для судьбы людей и государства. Важнее боевых машин, слонов, носящих броню воинов, пятирядновесельных кораблей... Все это рушится, когда падает нравственность и воспитание народа. Маленькие и большие люди пускаются в пьянство и дикие развлечения. В вине тонет вера, честь и достоинство, пропадает любовь к отечеству и традициям своих предков.
Так погибло немало царств Месопотамии. Персия, назревает гибель Египта, Эллады, Карфагена и нового, грозного своими легионами Рима. Главное, на чем стоит человек, - это не оружие, не война, а нравственность, законы поведения
среди других людей и всего народа.
- Ты сказал, отец, и Эллады?
- Да, царица. Я знаю, ты эллинка, но разве не замечала ты, что чем ниже падает нравственность и достоинство в народе, тем сильнее старается он доказывать свое превосходство перед другими, унижая их? Даже такие великие
ученые, как Аристотель, преуспели в этом низком деле - так высоко проник яд...
- Александр всегда противостоял Аристотелю, - возразила Таис.
- И слава ему в этом! Не спеши огорчаться; теперь уже дикому разъединению народов приходят на смену идеи равенства и объединения.
- Я знаю про стоиков, отец.
- Есть и более древние учителя. Ты вспомнишь о них, когда будешь размышлять на досуге".

Виктор Александрович Синельников призывает к объединению религии и науки, ТО ЕСТЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ОСТАВАЛИСЬ В НЕВЕЖЕСТВЕ.

Итак, пока не будет дано определение Бога в понимании верующих, тема не будет закрыта.

Повторюсь - меня устраивает определение "Бог есть любовь".

Задай растению вопрос, что такое человек? Оно не сможет ответить. Так же и человек не может до конца понять, что есть Бог. Невозможно нашим ограниченным сознанием охватить что это. Но чтобы к Нему стремиться и познать Его, мы должны как-то его охарактеризовать. Поэтому люди приписывают Богу различные качества, чтобы эти качества в себе развивать. В исламе 99 имён Бога, а в христианстве главное качество Бога есть Любовь. Поэтому совершенно справедливо утверждение, что Бог есть любовь. Собственно, даже слову любовь нельзя дать однозначное опредление, как и Богу. Это познаётся только чувствами.

Цитата: Michael Strelkov

В исламе 99 имён Бога...

Тротил, Гексоген, Аммонал, Пластид, Пироксилин...

Цитата: harvi

Тротил, Гексоген, Аммонал, Пластид, Пироксилин...

Довольно примитивно! Ничего общего с истинным исламом это не имеет.

Цитата: makcum1982

Бог, с точки зрения верующих, это что-то РЕАЛЬНО (ПОДЧЕРКИВАЮ - ) существующее. Пусть верующие дадут его определение. Итак, пока не будет дано определение Бога в понимании верующих, тема не будет закрыта. Повторюсь - меня устраивает определение "Бог есть любовь".

Могу посоветовать набрать ссылку: www.pravoslavie.ru/put/1648.htm

Там нет определения бога

Максим, почему по твоему мнению религия, объдинившись с наукой, приведет к невежеству? Довольно странный вывод. Наука без религии - безнравственна. Религия без науки - полна предрассудков, так этот союз решит обе проблемы.

Так ведь уже решили - тем кто верит - тем Бог, тем кто не верит - все остальное
Каждому свое

Минэкономразвития официально предупреждает - период изобилия завершается.

Россия готовится к десяти тощим годам
Минэкономразвития скорректировало прогноз социально-экономичес-кого развития до 2030 года. Оценка внешних условий практически не изменилась, пересмотр связан с внутренними условиями, говорится в документе. В их числе — резкое торможение экономики, замораживание тарифов, пересмотр ожиданий по инвестициям.

Источник: http://www.vedomosti.ru/finance/news/18435801/ross...

Цитата: Kais

Максим, почему по твоему мнению религия, объдинившись с наукой, приведет к невежеству? Довольно странный вывод. Наука без религии - безнравственна. Религия без науки - полна предрассудков, так этот союз решит обе проблемы.

Нравственность не связана с религией. Наука может быть нравственной и безнравственной, здесь нет взаимосвязи с религией. НИКАКОЙ.

Инициатором объединения науки и религии сейчас выступает религия. Не хочет терять позиции. Им нужно документальное закрепление в научных учебниках своей ереси. Я уже приводил ссылки на учебники биологии, написанные попами. ЭТО ПОЗОР.

Цитата: makcum1982

Нравственность не связана с религией. Наука может быть нравственной и безнравственной, здесь нет взаимосвязи с религией. НИКАКОЙ. Инициатором объединения науки и религии сейчас выступает религия. Не хочет терять позиции. Им нужно документальное закрепление в научных учебниках своей ереси. Я уже приводил ссылки на учебники биологии, написанные попами. ЭТО ПОЗОР.

Нравственность в науке - идеализм...
К примеру, - квазары выдают мощное рентгеновское излучение...а как оно, это излучение, может быть нравственно?
А что даст союз науки и религии в понимании природы квазаров? Объяснит происхождение рентгеновского излучения?

Чем более разносторонне развит человек, тем он больше понимает, что написанное в религиозных книгах - написанное в религиозных книгах, и не более того.

Нравственность-это понятие человеческого общества, а вы его хотите применить к физическим процессам, это неправильно!

Максим, зачем ты влез в эту тему, когда все уже сам для себя решил и тебе плевать на все, что не по твоему? Оставайся при своем мнении о религиях, как о невежестве, бездарности, ничтожестве, глупости, чепухе и т.д. и т.п и пр., которое ты повторяешь, чуть ли не в каждом посте. Никогда ты не уразумишь сущность Бога, раз тебе нужно его обязательно видеть или знать, где он находится
У тебя есть бог - Ефремов, так зачем тебе еще нужно знать о едином Боге? Чтобы занудно повторять, что Его быть не может?
Что же касается всяких антирелигиозных выкладок, то их можно приводить километрами, благо атеистов у нас до и больше.
Обелял же Стрелков палача Сталина с помощью пресловутых сталинистов так, что тот оказывается и репрессии не проводил, и народы для их же блага переселял, куда не попадя,увеличил рождаемось в стране и сделал всех наших граждан счастливыми. Так и ты можешь спокойно говорить о процветании народа за счет только одной науки и еще непонято откуда взявшейся нравственности (наверное тоже от науки) Давай я тебе подтвержу, что ты, как и Стрелков, абсолютно прав в своих измышлениях и оставайся при своем мнении.

Виктор Александрович, на мои неоднократные просьбы определиться с предметом спора вы так этого и не сделали.

Вы отказались сказать, что такое бог. Отказались дать свое определение понятию нравственность. Вы некорректно ведет спор.

Единственное, наверное, пособие по ведению спора я уже вам показывал. Расположено по ссылке - http://иванефремов.рф/_ld/0/26_Povarnin_S_I_Is.pdf

Написал Проф. С. И. Поварнин

Называется "Искусство спора. О теории и практике спора"

Может быть, будем наконец вести дискуссию грамотно?

Нравственность (нем. Sittlichkeit) — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики. В более узком значении нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нравственность

Где тут религия?