Много споров было по поводу религии, но я все-таки создам тему, где верующие ответят мне на вопрос: "Что есть бог?".

Однозначного ответа на него я так и не получил.

Меня удовлетворяет ответ "Бог есть любовь", но Виктор Александрович с этим не согласен.

Бог, с точки зрения верующих, это что-то РЕАЛЬНО (ПОДЧЕРКИВАЮ - РЕАЛЬНО) существующее.

Пусть верующие дадут его определение.

Для затравки цитата из романа "Таис Афинская":

"- Глупые и самонадеянные философы иных вер не раз задавали нам убийственные, как им казалось, вопросы. Если ваш бог всемогущ, то почему он допускает, что люди глупы. Если он всеведущ, то зачем ему храмы, жрецы и
обряды? И многое в том же роде.
- И ответ на это? - взволнованно спросила Таис.
- Бог, занятый всеми людскими делами и похожий на человека - лишь воображение людей, не слишком глубоких в фантазии. Он нужен на их уровне веры, как нужно место для сосредоточения и мольбы, как посредники - жрецы. Миллионы людей еще требуют религии, иначе они лишатся вообще всякой веры и, следовательно, нравственных устоев, без которых нельзя существовать государствам и городам. Вот почему, пока люди еще очень невежественны, мы охраняем древние верования, хотя сами избавились от предрассудков и суеверий. Еще мало кто, даже из числа мудрых правителей, знает, что нравственность народа, его воспитание в достоинстве и уважении к предкам,
труду и красоте важнее всего для судьбы людей и государства. Важнее боевых машин, слонов, носящих броню воинов, пятирядновесельных кораблей... Все это рушится, когда падает нравственность и воспитание народа. Маленькие и большие люди пускаются в пьянство и дикие развлечения. В вине тонет вера, честь и достоинство, пропадает любовь к отечеству и традициям своих предков.
Так погибло немало царств Месопотамии. Персия, назревает гибель Египта, Эллады, Карфагена и нового, грозного своими легионами Рима. Главное, на чем стоит человек, - это не оружие, не война, а нравственность, законы поведения
среди других людей и всего народа.
- Ты сказал, отец, и Эллады?
- Да, царица. Я знаю, ты эллинка, но разве не замечала ты, что чем ниже падает нравственность и достоинство в народе, тем сильнее старается он доказывать свое превосходство перед другими, унижая их? Даже такие великие
ученые, как Аристотель, преуспели в этом низком деле - так высоко проник яд...
- Александр всегда противостоял Аристотелю, - возразила Таис.
- И слава ему в этом! Не спеши огорчаться; теперь уже дикому разъединению народов приходят на смену идеи равенства и объединения.
- Я знаю про стоиков, отец.
- Есть и более древние учителя. Ты вспомнишь о них, когда будешь размышлять на досуге".

Виктор Александрович Синельников призывает к объединению религии и науки, ТО ЕСТЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ОСТАВАЛИСЬ В НЕВЕЖЕСТВЕ.

Итак, пока не будет дано определение Бога в понимании верующих, тема не будет закрыта.

Повторюсь - меня устраивает определение "Бог есть любовь".

Цитата: Kais

Что же касается науки, то бездуховный ученый (которых, к сожалению, большинство), не имея соответствующих приборов, не может определить, что такое добро и зло, и потому готов разрабатывать все, что угодно, от средств массового уничтожения, до непроверенных лекарств, ДДТ, гербицидов и пестицидов и прочего. Другими словами для большинства ученых главное сделать открытие, не думая об их возможных негативных последствиях.

Братья Райт, изобретатели летательного аппарата с силовым двигателем, оба приняли Иисуса Христа своим личным спасителем ещё в юности. Они отказывались работать в воскресенье даже тогда, когда регистрация их изобретения находилась под угрозой и нужно было очень спешить.

А теперь вспомним бомбадировщики и гибель мирного населения.

Цитата: invar

Братья Райт, изобретатели летательного аппарата с силовым двигателем, оба приняли Иисуса Христа своим личным спасителем ещё в юности. Они отказывались работать в воскресенье даже тогда, когда регистрация их изобретения находилась под угрозой и нужно было очень спешить. А теперь вспомним бомбадировщики и гибель мирного населения.

Братья Райт посредством Божественного провидения осуществили свои стремления, а потом пришли бездуховные ученые и извратили первоначальную идею полета...
Аргументы против есть?

Я бы рад понять Виктора Александровича, но он, к сожалению, не хочет (или не может) объяснить. Кстати, ссылка на то, что собеседник, дескать, не понимает меня - это тоже нечестный прием в споре.

То, что большинство ученых - безнравственны, а большинство верующих - высоконравственно, высосано ВА из пальца, никаких доказательств не приведено. Более того, я могу сказать обратное, и примеров - уйма.

Вся история религии состоит из кровавых жертв. Но да, это же не религия учила убивать, как это я запамятовал. Религия же - идеал.

Какая, правда, религия, и что за религия - не уточняется. В качестве «аргумента» приводится фраза «ты дурак, этого не понимаешь».

Нечестный прием в споре

И каждый раз, когда ВА говоришь о том, что во имя веры убивали людей - это все «неправда», это все глупые люди, не понимающие высоконравственность религии, делали.

Зато когда были жертвы от научных экспериментов и изобретений - это уже не глупые люди, не понимающие науки, делали, а это персонально наука виновата.

Двойные стандарты налицо

Цитата: Alessa

Братья Райт, изобретатели летательного аппарата с силовым двигателем, оба приняли Иисуса Христа своим личным спасителем ещё в юности. Они отказывались работать в воскресенье даже тогда, когда регистрация их изобретения находилась под угрозой и нужно было очень спешить. А теперь вспомним бомбадировщики и гибель мирного населения. Братья Райт посредством Божественного провидения осуществили свои стремления, а потом пришли бездуховные ученые и извратили первоначальную идею полета... Аргументы против есть?

Это тоже из фильма "Сам дурак".

Высоконравственный, верующий в Бога, ученный создал атомную бомбу при помощи Божественного провидения. А безнравственные атеисты додумались ее применить

Андрей,те, кто создавал атомнную бомбу изначально были безнравственны. А высоконравственный, хотя и атеист, Капица отказался участвовать в разработке атомной бомбы, за что и был изгнан Сталиным из ФИАНа.
Пример с братьями Райт поучителен. И я согласен с постом Алессы.Не могу, конечно, утверждать, но, думаю, они не мечтали о создании бомбардировщиков.
И очень много выдающихся ученых не могли предположить, в каких низменных целях будут использоваться их замечательные открытия.
Максим же по-прежнему читать посты не умеет. Они для него лишь повод, чтобы продолжать бессмысленные споры, что для него важнее всего. Поэтому он постоянно передергивает. И в последнем посте пытается определить бездуховность (безнравственность) некоторых тех ученых, которые закрывали глаза на негативные последствия своих изобретений, как глупых людей. Они не только не глупые, а очень одаренные и их открытия украшали бы науку, если б были направлены в нравственное русло. Но немецкие физики, а затем американские и наши стали разрабатывать не атомные электростанции, а атомные бомбы. Еще бы: такая слава, бешенные деньги и явное удовольствие от конечного результата - рвануло, так рвануло.
Но тот же знаменитый немецкий физик Ю.Либих, нобелевский лауреат НЕ ЗНАЛ, к каким отдаленным негативным последствиям приведет его создание минеральных удобрений. И его никак нельзя назвать безнравственным. Более того он безусловно верил в Бога. И те,и другие ученые создавали науку, с великолепными открытиями: на пользу или во вред развивающейся цивилизации.

Виктор Александрович, честное слово, надоело. Вам про Фому, вы про Ерему.

Конкретный вопрос - наука безнравственна, а религия нравственна?

И ответ с аргументами, а не из пальца высосанными.

Кстати, готов вас огорчить - атомные электростанции тоже зло. Вы этого просто не понимаете

Так и я о том же в одном из предыдущих постов.
Ученный не зависимо от от того верующий он или нет - не может предугадать все последствия своего изобретения. Конечно если изначально не изобретает бактериологическое или еще какое оружие.

А братья Райт могли и не знать, что их изобретение разовьется по данному пути.

Максим, во-первых, когда создавались АЭС, никто не знал, какое от них может быть зло. Во-вторых, про Фому и Ерему ты списал у меня (почитай одно из моих обращений к тебе)
Но единственно, что приятно, что тебе эта тема вроде бы надоела. Разумеется, когда ты к ней совершенно не подготовлен, и (повторюсь) выглядешь, как детсадовец.

Абсолютно поддерживаю Виктора Александровича! Тема глупая и никчемная, позор для шахматного сайта! Максим, расскажи ты чего в жизни достиг? В смысле ценностей общечеловеческих - семья, дети, достижения в трудовой деятельности.

Началось. Конечно, конечно, я дурак, не дорос, а Виктор Александрович умный. Вот и все аргументы с противоположной стороны.

В общем, жду нормальных ответов от адекватных людей. Тема не закроется, пока не дадут ответ.

Цитата: makcum1982

Там нет определения бога

А ты вообще читал хоть? Если даже не знаешь определение понятию религия.

Цитата: Partizan

А ты вообще читал хоть? Если даже не знаешь определение понятию религия.

Как описывает его библия:
Во-первых, библия говорит, что Бог – это дух. То есть бог нематериален, у него нет какого-то физического тела. Его нельзя представить в какой-то внешней форме. Во-вторых, в библии также говорится о том, что существуют три божественные личности, то есть Бог – это Святая Троица: Отец, Сын и Дух Святой. Бог – триедин. Эти три божественные личности настолько едины между собой, что они составляют одну сущность - Бога.
Таким образом, библия не дает однозначного определения, что же является богом.

И вообще Бога придумали люди. У инков, ацтеков был другой Бог. И они приносили человеческие жертвы.

Партизан, повторюсь, мне не интересно общаться с теми, кто втемяшил себе в голову разную ересь.

Жду определения от адекватных людей

Цитата: invar

А ты вообще читал хоть? Если даже не знаешь определение понятию религия. Как описывает его библия: Во-первых, библия говорит, что Бог – это дух. То есть бог нематериален, у него нет какого-то физического тела. Его нельзя представить в какой-то внешней форме. Во-вторых, в библии также говорится о том, что существуют три божественные личности, то есть Бог – это Святая Троица: Отец, Сын и Дух Святой. Бог – триедин. Эти три божественные личности настолько едины между собой, что они составляют одну сущность - Бога. Таким образом, библия не дает однозначного определения, что же является богом. И вообще Бога придумали люди. У инков, ацтеков был другой Бог. И они приносили человеческие жертвы.

Я и говорю, что ничего не понятно