Предлагаю начать новую тему, где пользователи задавали бы интересные вопросы из разных сфер жизни - науки, спорта, музыки, политики, литературы, истории и т.д. и т.п., а остальные - желающие и знающие - отвечали бы на них.

А почему его надо считать выдающимся: только исходя из романа Фурманова?

Виктор Александрович, есть другой советский военачальник с такими же инициалами.

Это Василий Иванович Чуйков?

Так кого из них имела ввиду Маша То есть, кто выдается среди выдающихся и по каким параметрам Может быть один из них играл в шахматы

Один "Ч" – дал название одной "разновидностей" игры в шахматы.
А другой "Ч" – увлекался шахматами.

........

Я так понимаю, вопрос с подвохом именно для шахматистов.
Но неправильного ответа нет.
Или только один правильный? Как в детской игре?

Никто кроме Чуйкова в голове не всплывает, так что Looser прав. Чапаев до СССР не дожил, да и масштаб другой. А у Чуйкова были операции проведенные на хорошем уровне. Не это Жуковское- солдат не жалеть, бабы ещё нарожают... Голосуют за Чуйкова и жду ответ

Вопрос, естественно, с подвохом, а как же иначе? Биографию Чапаева я хорошо знаю. Он фигурирует в списке как самый знаменитый мордвин, но не уроженец Мордовии(родился в соседней Чувашии. Это герой гражданской войны, но он не военачальник, а командир дивизии(по терминологии того времени - начдив). И под определение "советский" подходит с трудом, поскольку погиб уже в 1919 году, а три своих Георгия получил ещё при Николае втором. Поэтому, правильный и однозначный ответ - Василий Иванович Чуйков. Маршал, дважды Герой Советского Союза и масса других заслуг именно как военачальника, а не просто командира.

Это точно не байка. Но участников этой принципиальной партии я сейчас не вспомню. По-моему, речь шла об Алехине и еще одном, тоже значительном, гроссмейстере. Так вот, Алехину нужна была только победа, а она была очень проблематична. И, когда казалось, что партия завершится миром, Алехин, после долгих раздумий, нашел красивейший форсированный выигрыш. Его соперник, разумеется, проиграл. Но Алехин очень расстроился. Спрашивается: ПОЧЕМУ

Соперник грубо зевнул и не дал Алехину воплотить красивую комбинацию?

В принципе верно. Только соперник не зевнул, а сделал не лучший ответный ход

Цитата: Kais

В принципе верно. Только соперник не зевнул, а сделал не лучший ответный ход

Ну, зевок-то тоже относится к не лучшему ответному ходу. Мне кажется, что эту историю я тоже где-то слышал.

Давайте перейдём на лингвистику. Назовите слова в русском языке, в которых было бы подряд: а)три одинаковых гласных, б)пять согласных.

Маша, давно известно, про "длинношеее", однако я нашел еще одно загадочное животное с 3-мя "е". Дарю вам мое открытие: это змееед!
И еще одно открытие моего коллеги по работе. Он нашел слово, точнее глагол, с 6 согласными! Однако оно не для ваших прекрасных глаз.

С 6-тью согласными в подряд достаточно много слов, и вполне приличных, как "контрстратегия", например, но ведь есть слова даже с 9-ю согласными! Это как раз модифицированное, не совсем приличное слово, которое вы и имели в виду. :-)

Цитата: Kais

Маша, давно известно, про "длинношеее", однако я нашел еще одно загадочное животное с 3-мя "е". Дарю вам мое открытие: это змееед! И еще одно открытие моего коллеги по работе. Он нашел слово, точнее глагол, с 6 согласными! Однако оно не для ваших прекрасных глаз.

Змееед, да! А от шеи можно образовать несколько однотипных слов: применительно к шахматам подходит ещё короткошеее животное - слон Слова типа "контрстратегия" образованы из двух слов, но поскольку пишутся слитно, то ответ принимается. А можно ещё бодрствовать в агентстве.