У бывшего тренера сборной России по биатлону Ростовцева произошел конфликт с комментатором Губерниевым

"В московском аэропорту «Шереметьево» произошла стычка между бывшим тренером женской сборной России по биатлону Павлом Ростовцевым, покинувшим свой пост по окончании сезона, и известным комментатором Дмитрием Губерниевым, сообщает красноярская радиостанция «Авторитетное радио» в среду.

Причиной стали критические высказывания комментатора в ходе заключительного этапа Кубка мира в норвежском Холменколлене, а также инцидент во время Олимпиады в Сочи.

«Во-первых то, что, Губерниев позволял себе в репортажах, по большому счету, считаю вопросом биатлонистов России. Если этот комментатор пытался руководить Союзом биатлонистов России и принимать управленческие решения, наверное, это неправильно», — cказал Ростовцев в интервью радиостанции.

«В ночь перед нашей (олимпийской — ИФ) эстафетой мне позвонила наш пресс-атташе и спросила, что у меня опять случилось с Губерниевым и его командой. Абсолютно ничего такого не было. Она сказала, что Губерниев поднял очень большой шум, вышли на наше руководство, Шабаловка там чуть ли не в истерике из-за того, что я грубо обошелся с Трифановым Ильей (корреспондент ТК „Россия 2“ — ИФ), что я его толкнул — он отлетел к стенке и чуть ли черепно-мозговую травму получил. Я сказал, что ничего такого не было, и попросил организовать нам личную встречу с Трифановым, и пусть он мне это в лицо скажет. Естественно, этой встречи не было», — продолжил Ростовцев.

По словам Ростовцева его попросил прокомментировать данный инцидент вице-президент Союза биатлонистов Виктора Майгуров, после чего он понял, что «тема стала резонансной, и, что его „просто оклеветали“.

«Поэтому я нашел в камерах наблюдения файл, где я прошелся мимо Трифанова, практически его не задев. Я сказал, что буду защищаться, и это задевает мою честь и достоинство как мужчины, как человека. Я это сказал в прямую перед стартом эстафеты Трифанову, что считаю его и его коллегу лжецом, подлецом и трусом, и, чтобы, пожалуйста, на глаза мне больше не попадались», — cказал Ростовцев.

«С его высоким коллегой (Дмитрием Губерниевым — ИФ) встреч у меня не было, — продолжил тренер. — Видимо, он понимал, чем это грозит, и в „Шереметьево“ я с ним случайно увиделся. Я к нему обратился, попросил дать свою точку зрения в свете последних заявлений, на что он в своем стиле меня нагло послал. Я понимал, что стоит мне его задеть, как из него польется много грязи. Поэтому, конечно, я совершил хулиганский поступок, здесь я ничего говорить не могу, но я понимал, что другой возможности заявить свою позицию как мужчины, как человека, у меня нет. Честно признаюсь, мне немножко стыдно за мой поступок», — cказал он.

Как заявил Ростовцев, Губерниев попытался что-то ответить, «но и получил с правой еще раз». «Моя совесть чиста. Я ему заявил в лицо свою позицию и отношение к нему. К нему и его коллеге Трифанову», — заключил тренер.

В свою очередь, Губерниев сожалеет, что Ростовцев себя так повел.

«Я хочу сказать, что мне просто очень жаль. Потому, что, когда вокруг женщины и дети, и на глазах у Амины Зариповой — тренера сборной по художественной гимнастике, великой спортсменки — тренер российской биатлонной сборной так себя ведет. Мне просто жаль и то, что я стал невольным участником этого всего. И еще больше мне жаль и ужасно стыдно, что такие люди тренировали российскую команду», — сказал Губерниев.

В ходе последней трансляции из Норвегии Губернирев жестко раскритиковал наставников сборной.

«Можно теперь смело сказать, уважаемые друзья, что девиз для отдельных тренеров нашей сборной, который впервые прозвучал на предолимпийской неделе, вполне актуален и сейчас: „Чемодан -вокзал -Рупольдинг и баул -аэропорт Красноярск“. Совершенно очевидно, что ни одной победы за три года на чемпионатах мира, на Олимпийских играх, больше того — медалей то почти не было», — проводит слова Д. Губерниева, которые он произнес во время трансляции, сайт радиостанции".

http://news.rambler.ru/24281772/

Все больше убеждаюсь, что Губерниев - моральный урод.

А Ростовцев - настоящий Мужик! Молодец!

Цитата: makcum1982

Ваше мнение, и не более того. Об ошибках, ляпах и непрофессионализме Губерниева написано не мало в сети. "Популярность" Губерниева основана на скандалах, ерничестве и как раз оскорблении спортсменов и тренеров, что добавляет ему рейтинга в глазах непрофессионалов-болельщиков. Курдюков комментирует гораздо сильнее, интереснее и не оскорбляя никого. Даже я комментирую не хуже - многие люди говорили, что не видели разницы между моим комментарием и губурниевским. Это при том, что я комментирую не в студии, не на профессиональном оборудовании и без помощников, подносящих мне материалы, и без режиссеров, следящих за эфиром. А Ростовцев - сильный тренер. Если бы вы удосужились заглянуть в статистику, то увидели бы, что процент попаданий наших девушек такой же, как и у лидеров. Так что не надо рассказывать сказки про "сильного Губерниева" и "слабого Ростовцева". Ваше мнение, и не более того

бедный...бедный Губерниев...он-то даже не знает какой у него сильнейший конкурент появился - все сам...все сам...и даже говорит сам...может еще и споешь? У Губерниева, говорят знающие люди, уже и сингл записан...про биатлон...

Я там писала не о популярности Губерниева, а о популяризации им биатлона. Это, согласитесь, несколько разные вещи. Сказочного же относительно Ростовцева ничего нет. Это не только моё мнение, то есть, получается уже "более того". Вот тогда почитайте мнение А.И. Тихонова, который, очень надеюсь, что согласитесь, разбирается в биатлоне лучше нас с Вами. www.sovsport.ru/news/text-irem/697901 . Там Тихонов высказывается о сути этого конфликта, считает "сильного"(в Вашей версии) Ростовцева, даже, и не слабым тренером, а фактически никаким. В этом конфликте он целиком на стороне Губерниева и, если он( Губерниев) обратится в суд(а факт своего хулиганства не оспаривает и сам Ростовцев), то он его поддержит. Но Тихонов надеется(и я тоже), что до суда дело не дойдёт.

Вы почитайте сначала про биографию Тихонова, про то, что он был признан виновынм в покушении на убийство, про то, какой скандал был допинговый при его непосредственном участии.

У Тихонова в руках были все рычаги для того, чтобы развивать биатлон, вместо этого он пытался убить Амана Тулеева и руководил биатлоном, скрываясь за границей.

Просто "супер" специалист, ага.

Его биографию я знаю и до Вас. Почитайте для интереса о чём пишет сам Тулеев(это как раз в биографии Тихонова и указано):"Уважаемый Александр Иванович...... знаю, что вся вина лежит на Живило..." И потом, не пытайтесь увести разговор в сторону - здесь не жёлтая пресса. Конкретно по существу вопроса-то что? Без перехода на биографии личностей. Допинговые скандалы - это отдельный разговор. По ним можно открывать целую тему. Как, например, норвежские биатлонисты - астматики(!?) пробегают 10-15 км со стрельбой и при этом опережают почти всех здоровых. Это, подчёркиваю, отдельная тема. У нас же суть вопроса состоит в том, что в руководстве нашего биатлона некомпетентные люди, начиная с Михаила Прохорова. Вот возьмите для сравнения теннис. Там есть Шамиль Тарпищев, сочетающий как классное общее руководство, так и конкретное в качестве капитана(тренера) обеих наших сборных, как женской, так и мужской. В Кубках Федерации и Дэвиса. Умный человек, классный специалист, тонкий психолог... и никакой комментатор(по Вашей версии) не может помешать его успешной работе. Вот бы прохоровым, пихлерам и ростовцевым поучиться у него. Но это, во многом природный дар. К сожалению...

В теннисе у нас сейчас далеко не айс, плохой пример.

Повторюсь - к Пихлеру есть вопросы, к Ростовцеву - никаких. По статистике стреляют наши не хуже остальных. Проблема в скорости и балансе

Вообще-то, Прохорова Тихонов и предложил...а вот Прохоров уже подтащил Пихлера и Ко...что-то типа заговора...и Тихонов не мог ничего сделать - пришлось за границу уехать...

Цитата: makcum1982

В теннисе у нас сейчас далеко не айс, плохой пример. Повторюсь - к Пихлеру есть вопросы, к Ростовцеву - никаких. По статистике стреляют наши не хуже остальных. Проблема в скорости и балансе

ну конечно...все время привозили по две или три минуты штрафных, а это - 5-10 места...а вот скорость все время прыгала то пробегут, то стоят...

Цитата: makcum1982

В теннисе у нас сейчас далеко не айс, плохой пример. Повторюсь - к Пихлеру есть вопросы, к Ростовцеву - никаких. По статистике стреляют наши не хуже остальных. Проблема в скорости и балансе

Вы попробуйте найти такого тренера в биатлоне, как Тарпищев в теннисе, и будет Вам и айс и эйс, и хороший пример. А если к Ростовцеву у Вас вопросов нет, то у меня к Вам сразу два:1. Почему же его тогда выгнали? и 2. Что же он тогда так разволновался?

Его не выгнали, он сам ушел. Про конфликт с Губерниевым на Олимпиаде написано немало, поинтересуйтесь.
Губерниев обвинил Ростовцева на Олимпиаде в том, чего не было, то есть оказался лжецом, подлецом и трусом. Ссылку я давал

По поводу Тарпищева.
Пока в команде были сильные игроки: Кафельников, Сафин, затем Давыденко и Южный, мы выигрывали. Но что сейчас? Сейчас они ушли, а с новыми Тарпищев ничего не выиграл.

То же самое у женщин. Подъем тенниса в нашей стране связан с модой на него и денежными вливаниями. Это началось при Ельцине. Сейчас закончилось.

Цитата: makcum1982

Его не выгнали, он сам ушел. Про конфликт с Губерниевым на Олимпиаде написано немало, поинтересуйтесь. Губерниев обвинил Ростовцева на Олимпиаде в том, чего не было, то есть оказался лжецом, подлецом и трусом. Ссылку я давал

Сколько золота у женщин в биатлоне на Олимпиаде?

Цитата: makcum1982

По поводу Тарпищева. Пока в команде были сильные игроки: Кафельников, Сафин, затем Давыденко и Южный, мы выигрывали. Но что сейчас? Сейчас они ушли, а с новыми Тарпищев ничего не выиграл. То же самое у женщин. Подъем тенниса в нашей стране связан с модой на него и денежными вливаниями. Это началось при Ельцине. Сейчас закончилось.

Большой спорт - большие деньги...нет денег - нет медалей...хоть в своих вкладывай, хоть за кордоном покупай...

Сами по себе сильные игроки лишь желаемый образ побед, а роль тренера как раз и состоит в том, чтобы объединить их общей идеей, вдохновить, организовать, настроить... как угодно это называйте, но воплотить этот образ в реальные победы, т.е., дать результат. Со слабыми же, естественно, никакой Тарпищев успеха не добьётся, как и, скажем, Тарасов, Тихонов(В.В.), Лобановский. Они же всегда работали с сильнейшими игроками. Возможно, и то частично, Бесков был исключением. Возвращаясь же к биатлонному конфликту, скажу, что интересоваться тем, о чём многократно написано нечего. Я же, возможно,напишу сейчас что-то новое, которое может послужить одной из причин доля понимания, "откуда у этого конфликта ноги растут". Лично слышала в одном из репортажей Губерниева, когда речь зашла о Прохорове: "... моего сына тоже зовут Михаил..." Для справки: сына Губерниева и Богословской в самом деле зовут Михаил Дмитриевич(2002г.р.), то есть, в точности, как Прохорова. Возможно, этим самым Губерниев провёл параллель(либо это показалось Прохорову) между руководителем нашего биатлона и малолетним парнишкой. То есть, на том уровне, на каком руководит нашим биатлоном один Михаил Дмитриевич, может и другой. Сын здесь взят из-за совпадения имени и отчества с Прохоровым, а то можно было сюда и какого-нибудь Петьку добавить Согласна, утрированно, но по сути Губерниев прав - Прохоров неважный руководитель нашего биатлона. Возвращаясь же к Ростовцеву, не берусь судить, насколько он "действовал" самостоятельно несколько дней назад, а в какой был(возможно) марионеткой Прохорова.

Я Ростовцева знаю давно — он красноярец, и выступает давно. Его независимый характер всем известен. Вы читали где—нибудь в интервью, что Ростовцев кого—то оскорблял бы, как Губерниев, например. Такого не было. Поэтому здесь я целиком на его стороне

Не вдаваясь в суть всего что написано, выскажу своё личное мнение - Губерниев быдло и в спорте случайный персонаж, достойных комментаторов увы единицы