На основе желания basile73 привлечь свою команду к игре в кингчесс решил посодействовать и создал дополнительную тему по кингчессу, больше ориентированную на новичков, хотя и необязательно, желающих совершенствоваться в кингчессе. Если есть какие-либо вопросы по игре и есть желание разобраться в происходящем, предлагаю выкладывать в данной теме свои партии со своими мыслями по ходу игры, а дальнейшем я, а может другие кингчессоры, по возможности и в силу своего понимания, будем выкладывать свои мысли по ходу вашей игры, выявляя совершенные на наш взгляд ошибки и предлагая свои варианты развития событий.

Если данная тема получит развитие, то полагаю никто не останется в пролете и каждый хоть немного, но выиграет от этого

говорил же автор, что готов и дальше проигрывать ради красоты

Правда и мне осталось не долго. Один игумнов еще сопротивляется

Цитата: invar

говорил же автор, что готов и дальше проигрывать ради красоты.

Я подтверждаю свое прежнее высказывание. Только что красиво проиграл Володе (looser)

Цитата: Kais

Я подтверждаю свое прежнее высказывание. Только что красиво проиграл Володе (looser)

У меня знакомый КМС всегда говорил, что лучше хреново выиграть, чем красиво проигратть

Стоп, Андрей, ближе к теме, к партии и предмету. К возможным вариантом, а не кто был за доской. Тема же – анализ партий и выяснение причин поражения. Ошибаться могут все. Но где ключивые моменты в игре были, вот вопрос, что изменило ситуацию.

Зачем в этой теме обсуждать личеости или кто что говорил. Говорят и рыбы говорят.
В этой партии мне больше всего понравился удвр слоном на b4 – не счётный ход, но решающий всю партию. До этого удара думал выставить ещё пешку на а5 на связках попробовать играть. А теперь просто слоном. Как гром среди ясного неба! Ход сделан для именно красоты, были варианты. Мой партнёр по игре просто растерялся и сразу ладью подставил. Ну а как такое можно ожидать.

Всего лишь 15 ходов попонабилось, когда кингчессор сыграл против классика, ведя не счётную игру, при этом классиком выступил сам атор Кигчесс Удивительно.

Бывший ученик превзошёл учителя. Партия вполне достойна темы "Красота кингчесса!" Чисто кингчессовская, как она есть. Идейная.

В партии Партия № 65135 очень красив был ход слоном.
Перекрытие от шаха без защиты самой фигуры с возможностью контратаки следующим ходом!
Это чисто кингчессовский манёвр с цель сделать лишний ход чёрных. Белые намеренно показывают чёрным, а что они собственно собирались делать со своими двумя ладьями! Был ли у них план игры. Или его вообще и не было.

***

Эстетика Кингчесс, когда фигура без защиты в центре доски остаётся практически неуязвимой! Концептуальная игра. Идейная.

Финт ушами.
Сделан для эстетов и тех, кто в теме.

И не забывайте подписаться на канал https://is.gd/922YPd

Там то, что в сети не найти! Даже в Википедии и с большим трудом найти в архиве сайта!

Цитата: invar

Правда и мне осталось не долго. Один игумнов еще сопротивляется (looser)

Андрей, выиграете. Вы очень сильно играете и сделали замечательные комментарии к своим партиям, за что и получили персональный хештег – и теперь ваши партии не потеряются в сети, в отличии от других! Но далеко не всегда у меня такие финты на доске удаются, как удар слона на b4 в партии с Каис! Я стараюсь в партиях не выиграть, для чисто спортивного интереса, а играть для красоты и эстетики – что-то исполнить. Жизнь - суета-сует, искусство - вечно! :-) Не рейтингом же единым живём.

Цитата: looser

Правда и мне осталось не долго. Один игумнов еще сопротивляется (looser)

Партия c invar завершилась в ничью повторением ходов.
Партия № 65134 Андрей, спасибо за игру!

События в этой партии, которую можно назвать "Хрупкое равновесие":
1. Ke1 d4 e4 (Q 2R 2B 2N 6P) Ke8 d5 e5 (Q 2R 2B 2N 6P) 2. d4xe5 d5xe4 3. e5-e6 Nc7 d5 (Q 2R 2B N 5P) 4. Nc3 c4 (Q 2R 2B N 5P) Bg7 c6 (Q 2R wB N 4P) 5. d4 e3 (Q 2R 2B N 3P) Bg7-f8 6. c4xd5 c6xd5 7. Ke1-d1 c6 (Q 2R wB N 3P) 8. Bh3 (Q 2R bB N 3P) Bf8-e7 9. Bh3-f5 Bh5 g6 (Q 2R N 2P) 10. Rb1 Nf4 g4 (Q R bB 2P) g6xf5 11. Nf4xh5 f5xg4 12. Nh5-f4 b5 (Q 2R N P) 13. Rb1-b2 Ng5 (Q 2R P) 14. Rb2-h2 Ng5xe6 15. Rh2-h8+ Rf8 (Q R P) 16. Nf4xe6 Nc7xe6 (На 16 ходу белые намеренно оставили свою ладью под ударом, намереваясь за неё взять двух коней чёрных, но чёрные предпочли не рисковать и не идти на дальнейшие осложнения.)17. Rh8-h6 Rf8-f6 (Здесь белые напали на коня, а заодно – рентгеном и на пешку с6, защитить которую можно только отойдя конём на 8-ю горизонталь. Тем самым получалось тогда, что почти все фигуры чёрных становились "прижаты к канатам", занимая пассивную позицию.) 18. Rh6-h8+ Rf6-f8 19. Rh8-h6 Rf8-f6 20. Rh6-h8+
(У чёрных в резерве остался только ферзь, ладья и пешка. Атакующие возможно были снижены и соперники разошлись миром, использовав повторение позиции).

Вот такая получилась ничья, не боевая, но позиционная, где нарушить равновесие было чревато одной из сторон. Силы и возможности игроков были примерно равны. Если я что-то упустил в этом комментарии и неверно сделал оценку ситуации, можете дополнить своими.

Хорошо когда играешь свободно. Просто поиграть.Когда знаешь, что шансов ноль.)))
Вот играем мы и знаешь, что шансов и ходишь нестандартно, удивляя.
Будем красиво проигрывать. Партия № 65197

Цитата: sponge Bob

Хорошо когда играешь свободно. Просто поиграть.Когда знаешь, что шансов ноль.))) Вот играем мы и знаешь, что шансов и ходишь нестандартно, удивляя. Будем красиво проигрывать. Партия № 65197.

Ну не знаю, в партии пока у белых есть преимущество – качество, но далеко всё не ясно.

По поводу партии Партия № 65197 – пару соображений:

1. Ke1 e4 b4 (Q 2R 2B 2N 6P) Ke8 e5 (Q 2R 2B 2N 7P) 2. b4-b5 Nd6 b6 (Q 2R 2B N 6P) 3. c4 d3 (Q 2R 2B 2N 4P) c5 (Q 2R 2B N 5P) (Белые выставмили типичный клин из пешек, ведь у них теперь только одна слабость – это пешка на d3. Но эта корневая пешка находится глубоко в тылу и она легко защитима.) 4. Ke1-d1 Nd6-f7 (Чёрные доставили пешку на с5, может и правильно. Две их пешки по чёрным полям могли быть атакованы. Хотя, можно было с этим ходом не спешить). 5. Na4 (Q 2R 2B N 4P) Ra7 Bd8 (Q R wB N 5P) 6. Na4-c3 Ra7-d7 7. Be2 (Q 2R bB N 4P) Rd7-a7 8. Kd1-c2 Nf7-d6 9. Be2-h5+ Ke8-d7 10. Bh5-g4+ Kd7-c7 11. Bg4-e6 Kc7-b8 12. Be6-g4 Ra7-g7 13. Bg4-h3 Rg7-h7 14. Bh3-f1 Rh7-f7 15. Bf1-e2 Nd6-b7 16. Be2-h5 Rf7-h7 17. Bh5-e8 Nb7-d6 18. Be8-g6 Rh7-g7 19. Bg6-f5 Nd6xf5 (Белые, после долгих и скучных манёвров слоном сменили план. Вначале была идея вывести слона на d5. Слон там ловился и особого резона жертвовать за пешку не было. Теперь белые подвели слона под размен. для того, чтобы внедрить свою пешку на f5) 20. e4xf5 Rg7-d7 21. Nc3-d5 Rd7xd5 22. c4xd5 Nd6 f6 (Q R wB 4P) (Любопытная позиционная жертва ладьи. Андрей (соперник) считает, что это была почти вынужденная мера, ведь согнать коня пешкой сейчас уже сложно, при такой пешечной структуре. Возможно он и прав. Выставкой же коня – чёрные атакуют сразу две пешки белых и чтобы защитить их, белым нужно выставить ещё две пешки. Чёрные надеялись продолжить игру в закрытой позиции. ) 23. Rg1 (Q R bB N 4P) Nd6xf5 24. Rg1-g8 (Но белые не собираются играть в закрытой позиции, жертвуют пешку, не защищая ни одну из них, а имея по игре уже лишнее качество – вторгаются своей ладьёй глубоко в лагерь чёрных.
Что же будет дальше? Смотрите на всех экранах Мира на канале YouTube! – https://is.gd/922YPd Шутка.
Буду ли я записывать ролик? Не знаю, но активности подписчиков не видно, неужели только проблема – сложно завести аккаунт Google?
Тогда мне теряет смысл этим заниматься дальше или сделать новые обзоры доступными только для подписчиков, к сожалению. Неожиданные сложности с заведением аккаунт Google меня очень удивили, тем более – от активных игроков в Кингчесс.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––

Самое смешное, что в другой теме прозвучала фраза "ЛЕНЬ ПИСАТЬ ДЛИННЫЕ КОММЕНТЫ К ИГРЕ!"
Согласен!

Так вот, я бы и в этой теме совсем бы ничего не писал и не комментировал – просто ЛЕНЬ мне ещё и здесь что-то писать о Кингчесс! Ведь мне намного проще и быстрее записать сам ролик, скопировать нотацию партии и вставить в описание к видео, добавив там пару слов, какой ход мне понравился.
Но подписчиков нет. Поэтому у меня сейчас совсем нет никакой мотивации даже на это.

Это сообщение в этой теме я тоже уберу, как и предыдущее. А лучше бы все свои сообщения во всех темах, кроме одной темы – "Шахматы Кингчесс Live!"

У белых тут не просто преимущество.

Тут полный разгром черных. Блицкриг во всей красе. Еще пару ходов и надо сдаваться.

это что: спойлеры?

Когда дважды наступают на одни и те же грабли :(
Краткий анализ партии дан в описании к этому короткому ролику https://www.youtube.com/watch?v=D8YM175QEr4
Свои замечания, комментарии и дополнения по ходу этой игры вы можете оставлять здесь, а лучше прямо под самим видео на YouTube.

Упустил возможность пожертвовать фигуру на а5, в итоге ничья, хотя у меня небольшой материальный перевес – фигура за две пешки – Партия № 65197
Комментарии здесь (мне проще и быстрее надиктовать, чем текст напечатать на форуме) – https://youtu.be/zsbDJK8Jfmo
Упустив момент с жертвой теперь пробить оборону чёрных крайне сложно. Все пешки по чёрным полям, а белопольный слон между ними имеет большую свободу действий.
Кстати, это уже 50-й ролик в "Большой коллекции видео по шахматам Кингчесс" в сети. Кто ещё не подписался на канал здесь – https://is.gd/922YPd , то я не виноват Анонсов каждого ролика больше не будет. Они по несколько в день могут выходить после завершения какой-либо партии, чем либо примечательной. Своё мнение можете писать здесь или прямо под видео на YouTube.

Турнир № 3504 – Партия № 65254
Анализ ошибок и пояснение игры за чёрных в ролике – "Шахматы Кингчесс – неуловимый конь, вскрытие позиции и залповая выставка!" по ссылке – https://youtu.be/mQ0ajjmFxHA
Свои соображения, замечания, уточнения или дополнения можете написать прямо в комментариях под видео.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски и трансляции.

Зачем дергаете тигра за усы?