http://www.youtube.com/watch?v=pifj6nIvICU
(ролик заблокировал ютуб)

альтернатива http://www.youtube.com/watch?v=8h44Yu43z7E

Считаю что этот фильм достоин того, чтобы о нём создать отдельную тему. Ну и предлагаю его обсудить.

Кстати на канал тоже можно подписаться

Странно - 27 чтений, а комментариев нет. Никто не смотрел ещё или просто сказать нечего?

Больше 60 чтений... И тишина.

Цитаты из фильма:

L.Levison: "...Нарушение права на частную жизнь не должно быть пустячным делом, потому что это акт агрессии, потому что это акт разрушения. Если у нас нет права на частную жизнь, то как же нам вести свободную и открытую дискуссию? Какой толк от права на свободу слова, если оно не оберегается? Если у вас нет возможности вести частную дискуссию с другим человеком о том, с чем вы не согласны!..."

J.Appelbaum: "То, что раньше было принято называть свободой, мы называем правом на частную жизнь. И тут же мы готовы признать, что лишены этого права. Вот из-за чего я серьезно обеспокоен - за свое поколение, особенно когда мы говорим о том, что нас уже ничем не удивить. Мы должны понять, то без права на частную жизнь мы лишаемся способности действовать - теряем саму свободу, потому что мы не можем свободно выражать свои мысли. Существует миф о машине пассивного наблюдения. Но что такое любая слежка, если не контроль? И все эти заявления о пассивности АНБ просто бессмыслица. Они действуют весьма активно в отношении европейцев и американцев тоже. По сути - в отношении кого угодно, если им это требуется."

Привет Doc. К сожалению не видел предмета обсуждения. Но тема злободневная. Насколько я могу понять (моя личная позиция), в современном обществе термин "частная жизнь" потерял потерял смысл заложенный в него изначально. Полагаю, что частная жизнь в современном обществе, в понимании темы обсуждения уже невозможна. Подслушивать и подсматривать стало настолько обыденным и даже несколько скучноватым делом. Разговоры о праве на частную жизнь - соответственно являются политической демагогией.

Цитата: nirovanzor

Привет Doc. К сожалению не видел предмета обсуждения. Но тема злободневная. Насколько я могу понять (моя личная позиция), в современном обществе термин "частная жизнь" потерял потерял смысл заложенный в него изначально. Полагаю, что частная жизнь в современном обществе, в понимании темы обсуждения уже невозможна. Подслушивать и подсматривать стало настолько обыденным и даже несколько скучноватым делом. Разговоры о праве на частную жизнь - соответственно являются политической демагогией.

Привет, nirovanzor. Право-то есть, только вот реализовать это право не возможно. Вечная морковка перед носом. Точнее можно, но ровно до того момента, пока государство это позволяет - пока твоя личная жизнь не интересна государству. Тоже самое относится и к другим "демократическим" ценностям. Да, много изменилось с 1776 года. Право на "жизнь, свободу и поиск счастья", уже не являются настолько незыблемыми основополагающими правами личности. Эти т.н. ценности, в руках государства, действуют или не действуют исходя из соображений выгоды и целесообразности. Двойные стандарты рулят. Как никто в этом преуспели США.

p.s.: ролик, что я выкладывал сначала, заблокировал ютуб под смехотворным предлогом. Не любит американский интернет-канал правды.

«ВКонтакте» со следователями Почему дела об экстремизме возбуждают только за посты в этой соцсети https://meduza.io/feature/2016/07/05/vkontakte-so-...