Предлагаю провести экспериментальный турнир с укороченным КВ. По предложению Леонида Ноздрачева он будет 2WEEK+0 Если набор участнников будет не меньше, чем при проведении 1-ой Олимпиады, то проведем 3 рейтинговых турниров: главный турнир из 5 участников с наивысшим рейтингом, 2-ой турнир из 5 участников с последующими рейтингами и 3-й турнир со всеми участниками с более низким рейтингом. Для остроты чемпионата в заключении можно провести кубковый плей-офф между чемпионом главного турнира, победителем 2-го турнира и двумя участниками, занявшими 1 и 2 место в 3-ем турнире.Если участников будет больше 7, но меньше 15, то проведем 2 рейтинговых турниров. Запись желающих до 17 ИЮЛЯ. НАЧАЛО турнира 20 ИЮЛЯ.
ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ, пока не поздно


Состав участников на 17 июля:

1. lnozdrachev 1935
2. ulan 1786
3 kuvanich 1726
4. Kais 1706
5. wws1977 1651
6. igumnov 1578
7. quzh 1528
8. petr1 1519

ТУРНИР I

1.Lnozdrachev……1935
2. ulan………………..1786
3 kuvanich………….1726
4. Kais………………..1706

Средний рейтинг 1788

ТУРНИР II

1. wws1977……… 1651
2. igumnov…………1578
3. quzh……………….1528
4. petr1…………….1519

Средний рейтинг 1570




Турнир № 3009 Турнир № 3010 Турнир № 3011 Турнир № 3012

сыграю

Цитата: Kais

В виде исключения я готов пойти навстречу Денису (он этого заслуживает!) и его партии пусть будут с КВ WEEK + 1

Ни фига себе! Разные контроли для разных участников - до такого ещё никто не додумался. Неделя+0 и Неделя+1 разница просто огромная! Предлагаю, раз уж такая пьянка пошла в турнирах Синельникова, разным участникам ещё и разное кол-во очков начислять за победы и ничьи.

Цитата: Kais

В виде исключения я готов пойти навстречу Денису (он этого заслуживает!) и его партии пусть будут с КВ WEEK + 1

А другие, я так понимаю, не заслужили?

Я тоже готов играть.

Цитата: Doc

В виде исключения я готов пойти навстречу Денису (он этого заслуживает!) и его партии пусть будут с КВ WEEK + 1 А другие, я так понимаю, не заслужили?

Во-первых другие не просили, а, во-вторых, Денис ведущий игрок в кингчессе и обладает вторым рейтингом, а, в третьих, почему всегда так волнует регламенты турниров тех, кто в них не участвуют?

Цитата: Kais

Во-первых другие не просили, а, во-вторых, Денис ведущий игрок в кингчессе и обладает вторым рейтингом, а, в третьих, почему всегда так волнует регламенты турниров тех, кто в них не участвуют?

Виктор Александрович, прежде чем улыбаться невпопад, скажите вы читали на 1 странице моё сообщение от 16.06.2016 в 11:24?
На мой взгляд такие понятия как Олимпиада, массовые мероприятия, регламент до сих пор не усвоены.
Зачем наступать в очередной раз "на грабли", если мнения и предложения изначально вызывают у вас мимику на лице.
Как вы вообще представляете себе создание партии с разным контролем времени?

Цитата: Tony

Если контроль WEEK+1 готов сыграть. Скорее всего в третьей группе. Задумка интересная.

Тони, этот вопрос будем решать отдельно, если появится третья группа

Цитата: Doc

Контроль 1 неделя без добавок? Это для пассивных домоседов-пенсионеров турнир? Потому что без добавки за ход, даже для активных пенсионеров (дача, работа, дела), это крайне мало: надо сидеть сутками перед компом, в день делать несколько ходов (а это не менее нескольких часов). У кого есть столько времени, тем более летом? Будут сплошные просрочки. Другими словами этот КВ по сути - кто кого пересидит. Зачем и кому это надо? Более-менее разумный укороченный КВ это, хотя бы, неделя + 1 день. С таким контролем, возможно, сыграл бы.

Дима, ради твоего участия рассмотрим и этот вариант после 1-го июля.

Меня пока волнует, кк потенциалбного участника,

Я еще не уверен в качестве турнира.

Я видимо не правильно понял сообщение о контроле. Полагал, что контроль week+1 будет для всех. Если нет, то я пас, не смогу играть в таком темпе.

Это нормальный КВ.

В кинг время чуть по другому, важно: чтобы турнир не перевалил пол года.

Цитата: looser

Отдельно для Тони – совершенно нормально качественно сыграть и в 4 дня в кингчесс, в таком формате, опытный игрок совершенно не беспоится о КВ. Об этом думает только в последнюю очередь. Нет вопроса о темпе игры, этого вопроса просто не существует в принципе. Это стереотипы.

Looser, вы вообще понимаете о чём говорите? Неделя без добавки за ход - это контроль для игроков постоянно находящихся у компьютера. У меня возможность делать один ход в день, максимум два. И как вы полагаете закончится такая партия? Через неделю, моей просрочкой. В принципе такой контроль возможен, но только для тех у кого есть возможность делать по 7-8 ходов в день. У меня её нет, к сожелению. Когда я увидел сообщение Kais о контроле week+1, я не внимательно его прочёл и решил, что это будет контроль для всех участников турнира. Поэтому и написал после, когда разобрался, что речь шла только о партиях одного игрока. Кстати, запустить такие партии ( с разным контролем) по-моему на сайте действительно не возможно.

Любой формат поддержу.

Тони – кингчесс – игра не для всех.

Будете участвовать – вас все приветствовать будут.
Никто не осудит.

Цитата: Kais

Дима, ради твоего участия рассмотрим и этот вариант после 1-го июля.

Виктор Александрович, ради меня не надо. Надо ради кингчесса и его популяризации. Просто у вас был (и пока еще есть) шанс организовать относительно массовый (для кинга) турнир с укороченным контролем, но с добавкой. Если вы опять хотите сделать его для избранных, с какими-то неоднозначными условиями, тем более с разным КВ для разных участников (что само по себе нонсенс), то пусть так и будет - это ваше право как правообладателя. Но повторюсь, такой подход никак не может популяризировать ваше изобретение, напротив - исключает из участия в игре в кингчесс потенциальных участников.