Оптимальный и логичный КВ | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14.10.2017 в 23:07 Kais ![]() Цитировать | Для разных турниров организаторы устанавливают всевозможные КВ: одни с фиксированной продолжительностью, другие с неопределенным или "резиновым" диапазоном от начала до окончания турнира. Примечателен в этом плане, например, 8 чемпионат по кингчессу. Прошло больше пол-года, а чемпион так и не выявлен. Вряд ли вообще большинство участников этого чемпионата следят за его окончанием. Вообще говоря, можно достичь такого уровня продолжительности турнира, что он в результате попадет в Книгу Рекордов Гиннесса. Предлагаю рассмотреть варианты КВ с ограничением по времени и удобными для большинства пользователей. | |||||||
Страница 1 | Страницы: | 1 | 2 | 3 | След. | | |||||||
15.10.2017 в 10:03 Gnilitskij Цитировать | Слабость или изъян многих контролей в том, что идет накопление времени до 30 дней. После "боевого" периода игры когда результат уже становится ясным, далее идет период "затягивания" игры на очень длительный срок. Оптимальным КВ здесь считаю Month + 0 | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
15.10.2017 в 14:09 Kais ![]() Цитировать |
Мне тоже нравится КВ Month + 0, но кто-то предпочитает КВ с добавками. Интересно, что ветеран кингчесса Денис Данилин, даже ставил вопрос ребром, что без довавки он играть не будет. Но, что показательно, он не удержался от участия в I-ой Олимпиаде с этим фиксированным КВ, и, кстати, не допустил просрочек и стал победителем. | |||||||
15.10.2017 в 14:19 Kais ![]() Цитировать | Почему я считаю, что затягивание времени на проведение любых турниров не желательно? По следующим причинам: 1. Теряется интерес к окончанию турниру и его результатам. 2. Некоторые участники досрочно прекращают игру. 3. Теряется необходимая концентрация 4. Нет желания участвовать в других начинающихся турнирах из-за появления новых дополнительных партий. И в тоже время многие стандартные турниры проводятся с жестким контролем времени и в них успешно играют многие шахматисты. | |||||||
15.10.2017 в 17:25 igumnov Цитировать | Есть несколько категорий шахматистов, крайние из которых: - имеющие большое количество свободного времени в силу отсутствия семейных дел и загрузки по работе; - не имеющие возможность уделять игре больше получаса в день - жена, трое детей две работы, спорт. Если встретятся два таких представителя в турнире без добавки, то при более-менее равной силе игры обязательно первый выиграет. | |||||||
15.10.2017 в 22:03 Michael Strelkov ![]() Цитировать | В турнирах по переписке совершенно нормальна ситуация, когда соревнование проходит в течение года, а то и больше. Пол-года это совершенно некритичный срок. Контроли без добавки - это архаизм. Их вообще нельзя применять ни в одном серьёзном турнире, поскольку они сильно ущемляют игроков, имеющих достаточно насыщенную жизнь и не имеющих возможности играть в пенсионерном режиме, не говоря уже о том, что это создаёт возможность играть на флаг, что весьма спорно со спортивной точки зрения. Для ускорения игры можно менять потолок накопления или саму прибавку. Лучше, если бы была возможность применять добавку не за каждый ход, а за серию ходов. Оптимальным контролем в таком случае для режима переписки был бы 10 дней на 20 ходов, затем добавляется 5 дней на последующие 10 ходов, а затем прибавляется ещё 3 дня на оставшуюся партию и за каждый последующий ход прибавляется по 12 часов. То есть контроль типа 20/10+10/5+(3+12’). К сожалению, таких контролей на опенчессе нет и не предвидится, поэтому оптимальными являются неделя+1, либо 2 недели+1 с ограничением накопления 10-20 дней, что сейчас и применяется в официальных первенствах сайта. Сообщение редактировалось 15.10.2017 в 22:09 пользователем Michael Strelkov | |||||||
15.10.2017 в 22:11 basile73 ![]() Цитировать |
Согласен с Михаилом. Единственное уточнение по ограничению накопления в контроле. Было уже множество багов в разных турнирах, когда система сайта допускает безконтрольный сбой в этом отношении. Доходит до того, что ограничение превращается в накопление. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
15.10.2017 в 22:22 19King80 Цитировать |
Поддерживаю. КВ с накоплением, единственно правильное КВ для официальных первенств и серьёзных турниров. Без добавления это игра на время. Кому хочется играть быстро добро пожаловать в блиц. | |||||||
15.10.2017 в 22:35 Michael Strelkov ![]() Цитировать |
Да и в блице должна быть добавка за ход. 5+5", например. Или хотя бы 5+3". | |||||||
15.10.2017 в 22:37 lnozdrachev ![]() Цитировать | Контроли с добавкой удобны игрокам, а без добавки зрителям. Поскольку профессионалов у нас на сайте нет - интересы игроков в явном приоритете, на контроли без добавки много игроков не пойдут. | |||||||
15.10.2017 в 22:40 19King80 Цитировать |
Согласен. | |||||||
15.10.2017 в 22:53 Kais ![]() Цитировать | Сколько же может продлится турнир при КВ неделя+1 день? | |||||||
15.10.2017 в 23:02 Michael Strelkov ![]() Цитировать |
Турнир стартовал 19.09.2016, завершился 17.07.2017. 29 человек играло в 2 тура. | |||||||
15.10.2017 в 23:24 basile73 ![]() Цитировать |
| |||||||
16.10.2017 в 14:17 x_player ![]() Цитировать | Есть КВ где различают дебют и остальную партию, например: на первые 30 ходов - 30 дней, а затем +1 день на ход, но не более 30 дней. Турнир по круговой системе занимает не более 90 дней. Тут только одно препятствие - возможно нужна модификация ПО сайта. | |||||||
16.10.2017 в 17:26 basile73 ![]() Цитировать |
Модификация (модернизация) сайта назрела уже давно, но увы пользователям (258 игрокам) остаётся только надеяться на позитивное решение этой проблемы со стороны администрации. | |||||||
Страница 1 | Страницы: | 1 | 2 | 3 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |