В данной теме хочу чтоб вызсказались те,кто что думает об бывшем СССР.

На стремлении людей стать лучше. Только вот определенная часть людей, типа Тони или Харви, не хотела быть лучше, они хотели вкусно жрать и сладко спать. А такие, как наш доблестный создатель игры, видели во всех, кто против его игры, врагов.

Но вы, ребятки, понятия не имеете, кто такой Настоящий Человек.

Цитата: harvi

Порядок в СССР держался на страхе того, что если будешь себя вести неправильно, к тебе придёт дядя в форме и сделает очень больно. Когда центральная власть ослабла, люди поняли, что можно безнаказанно делать всё, что захочется и наказания не будет.

Это все пустые слова. Вот пример к этому:

Денис, Вы делаете сейчас?

1)то, что хотите: грабите, насилуете (ничего не боитесь)
2) ведете себя как нормальный человек только из-за того, что боитесь ответственности за пункт 1(значит все сейчас держится на страхе)
3)пункт 1 противоречит Вашему мировоззрению и моральным принципам

тоже самое и в СССР было. Были отморозки всякие, а были вполне адекватные люди.

Во время блокады от голода умер хранитель риса Дмитрий Сергеевич Иванов. В его рабочем кабинете остались тысячи пакетиков с зерном.

Умерла от голода хранительница овса Лидия Михайловна Родина.

За своим письменным столом умер хранитель арахиса и масличных культур Александр Гаврилович Щукин.

Вот эти люди тоже боялись дяденьку?

invar, вы либо меня не поняли, либо сознательно уводите обсуждение в сторону. Впрочем, неважно.

Какова ваша версия - почему СССР развалился?

Вот Максим нам рассказывает, что люди любили советскую власть, что жизнь в СССР была прекрасной...
Варианты "Горбачёв развалил", "партийная верхушка" - это же несерьёзно. Не может один или даже несколько человек уничтожить страну, если граждане готовы её защищать.

Как так вышло, что никто не встал на защиту любимой советской власти?

Харви-Денис, у тебя в этой теме словоблудить получается лучше, чем бороться с клонами на сайте

Тема перетекла в Политику 3. Сложнейшие процессы наскоками не опишешь. Но мордобой устроить можно. По сему я в этих темах практически не участвую.

Цитата: harvi

, вы либо меня не поняли, либо сознательно уводите обсуждение в сторону. Впрочем, неважно. Какова ваша версия - почему СССР развалился? Вот Максим нам рассказывает, что люди любили советскую власть, что жизнь в СССР была прекрасной... Варианты "Горбачёв развалил", "партийная верхушка" - это же несерьёзно. Не может один или даже несколько человек уничтожить страну, если граждане готовы её защищать. Как так вышло, что никто не встал на защиту любимой советской власти?

Нет, я этого не говорил. И идеализировать СССР не собираюсь. И да, мы все виноваты в том, что не защитили СССР. Но это скорее о нашей инертности речь и трусости, а не о том, что большинство страны желали её развала.

Ребятки о чем спор?СССР сдох,да туда ему и дорога,мне ничуть не жаль!

Наш народ из за веков крепостничества сделался безучастным ко всему...

До 1917 все были православными и что?Потом эти же "православные" скидывали попов с колоколен,1991 год-бац!-"коммунисты" стали православными и если сейчас прилетят ,например марсиане и скажут-будем жить по марсиански-никто и не чухнется!

А почему?Ответ прост!У нас НИКОГДА не было гражданского общества!Что это такое?Ответ тоже прост...

-личная свобода
-разделение властей
-независимый суд
-свободные СМИ
-свободные выборы,желание в них участвовать и разбираться программах кандидатов
-поддержка малого бизнеса,низкие налоги


Вот без этих простых вещей не будет ничего!


P.S.И еще СССР проморгал НТР(в силу отсутствия вышеназванного) и мы к сожалению идет по этому пути!

P.S.S. Казалось бы СССР и США имели столь разный ментальный состав населения,почему одного нет а другой живет и процветает?Ответ прост -смотри пункты выше!

Цитата: kuznets

Сложнейшие процессы наскоками не опишешь. Но мордобой устроить можно. По сему я в этих темах практически не участвую.

Сложные процессы всегда можно описать простыми словами, если не углубляться в детали.
Допустим, я вас спрошу - "почему ВСтЗпс поддаётся ковке, а высокоуглеродистая инструментальная сталь нет?" Да, при обработке металлов давлением в них происходят сложнейшие процессы. Но ведь для общего понимания достаточно того, что углерод делает металл хрупким?
Советская власть попробовала, образно говоря, ковать чугун с закономерным результатом.

Советская власть, прежде всего, пробовала ковать Настоящего Человека. Но кое-кто, а именно, например, Харви и Тони, не хотели быть им, а хотели быть обывателями.

Цитата: harvi

Сложные процессы всегда можно описать простыми словами, если не углубляться в детали. Допустим, я вас спрошу - "почему ВСтЗпс поддаётся ковке, а высокоуглеродистая инструментальная сталь нет?" Да, при обработке металлов давлением в них происходят сложнейшие процессы. Но ведь для общего понимания достаточно того, что углерод делает металл хрупким? Советская власть попробовала, образно говоря, ковать чугун с закономерным результатом.

Во-первых, углерод не делает металл хрупким. Чугун не хрупкий - один из прочных и он никогда не ржавеет. Его никто и никогда ни разу не пробовал ковать!!!!!! Но чем дурнее чушь, тем больше веришь!
Его вообще-то отливают, как бронзу. Которая правда окисляется – слегка зеленее и чрз олово можно;. И он, и она – практически не подвержена коррозии.
Высоколегированная сталь – это совсем другое – в зависимости от пропорций редкоземельных металлов и отчасти дает нержавейку. И другие сплавы. Никель, марганец, вольфрам – дает другой эффект. А технология сложнее.
В Киеве был (или еще есть) институт Патона – он подводной сплавкой металлов занимался. У него настольные приборы на столе были на точечной сварке. Миниатюрные.
Прессованный металл и дюралюминий - это другое. Это 50% Китай сейчас в быту. Рассыпаются любой винтель на второй день. Ногу сломал – хотел подранять – рассыпался.
Дамасская сталь - это третье. Она гибкая и многослойная ковка. Тверже стали и почти не тупится.
Кстати - и титан поддается ковке. Из него художественные произведения делают. Из чистого титана. Очень тяжело делать чеканку из титана.
Нанотехнологии дают другой физический эффект. Провдимости и прочее.

Откуда Вы это взяли – что Советская власть попробовала, образно говоря, ковать чугун с закономерным результатом. Кто Вам это рассказал?

Чем СССР нравился - люди были более эрудированные и стремились к знаниям. А сейчас "погуглят" две секунды - и такое выдают за экспертное мнение. Каждый – эксперт.
Ничего личного, но это частый случай. Информацию даже не перепроверяют. Мог блог кто-то чей-то прочитать - и это и есть экспертное мнение. Это не лучше работает зомбоящика. Супер!

Цитата: makcum1982

Советская власть, прежде всего, пробовала ковать Настоящего Человека. Но кое-кто, а именно, например, Харви и Тони, не хотели быть им, а хотели быть обывателями.

Насчёт Тони не знаю, а я не хотел становиться сверхчеловеком. Как-то больше тянет быть обывателем.

А как думаешь, какой процент граждан стремился быть Настоящим Человеком?

Цитата: harvi

А чего жаль-то? Советский Союз - это история, события прошлого века. Если кому-то хочется идеализировать жизнь в СССР - да пожалуйста! Я лишь поделился тем, что знаю сам. Вот вам, кстати, доброе видео про СССР - . Как советскую власть представляет молодёжь. :) kuznets, Tony, Kais - посмотрите обязательно.

Ну посмотрел. Приторная мелодрама, какими был заполнен весь ранний советский кинематограф. Преподносились веселые мифы и сказки, типа "Светлый путь" или "Кубанские казаки". Надо отдать должное - все они смотрелись с удовольствием, их даже смотрели по несколько раз (мы верили в эти сказки). А серьезные фильмы были в основном сильно пропагандистские. Например был фильм "Председатель" и спектакль "Тринадцатый председатель". В то время они шли "на ура", но теперь их смотреть не интересно. Кстати, самым "писучим" и очень известным драматургом был Корнейчук. Писал обо всем и как надо. А теперь, кто его знает и где ставят его пьесы? Однако были и отличные драматурги и режиссеры, такие, как Вампилов, Товстоногов, Гайдай, Рязанов, Роом, Козинцев и многие другие. Их произведения были украшением нашей тусклой жизни. Именно с периода Хрущевской оттепели появились блестящие фильмы "Летят журавли", "Перед судом истории", "Обыкновенный фашизм", Дом, в котором я живу", "Карнавальная ночь" и другие. и многие другие. Это было прекрасное время "шестидесятников".

Цитата: Kais

Ну посмотрел. Приторная мелодрама, какими был заполнен весь ранний советский кинематограф.

Этот ролик интересен тем, что он снят в 2017 году современной молодёжью.

Цитата: harvi

Насчёт Тони не знаю, а я не хотел становиться сверхчеловеком. Как-то больше тянет быть обывателем. А как думаешь, какой процент граждан стремился быть Настоящим Человеком?

В разные периоды он был разным, самым большим при Хрущеве. Но из-за сопротивления обывателей, предательства политической верхушки и искривления идеологии при Брежневе стремление стать Человеком стали заменять стремлением к шмоткам. И ничего хорошего в этом нет. Как и в твоём стремлении быть обывателем. Это ведёт к краху.

Цитата: harvi

Советская власть попробовала, образно говоря, ковать чугун с закономерным результатом.

Чугун то научились ковать, но для этого треба специальные условия и дело это очень дорогое.
А вот идея создания идеального коммунистического общества потерпела крах. Научный коммунизм оказался лженаукой.
Разве, что Макс на Марсе создаст сверх-человеческое общество.

Распад ссср простыми словами - сотни(може тысячи) векторов сложились в одном направлении. Выявлять их - не на нашем сайте.
Я уже писал, что даже описать свои личные ощущения прошлого
многим слабо.
"А прошлое кажется сном, томит наболевшую грудь"
"А боль не закрывшихся ран всё будит минувшее вновь"