Недавно был проездом в Элисте и, конечно, пошёл посмотреть на шахматный квартал - Сити Чесс.
Заметно, что без деятельного участия Кирсана Илюмжинова этот проект приходит в упадок. В Сити Чесс до сих пор стоят красивые дома, ездят дорогие автомобили, но всё это постепенно приходит в упадок. Центральное здание из голубого стекла вблизи выглядит обветшалым. Берёзовая аллея пожелтела и засохла. Деревья выросли весьма высокими, но в степном климате берёзы нуждаются в регулярном поливе, причём поливать надо пресной водой, а сейчас, похоже, это перестали делать.

Зато сама Элиста выглядит замечательно! Всё чистое, аккуратное, новое. Виден рост благосостояния, произошедший за недавние годы. В городе неплохие рестораны, кухня с региональным колоритом. Местные бизнесмены возродили популяцию калмыцкого верблюда, который пару десятилетий назад считался краснокнижным. Теперь в ресторанах подают стейки из верблюда и даже пельмени из него же.



В общем, интересный город, небольшой островок азиатской культуры в Европе. Но вот про шахматы сейчас вспоминают реже. Убрали памятник Остапу Бендеру с шахматной фигурой в руках - слишком легкомысленно выглядел.

Интересно, но мало.
Хотелось бы подробнее с нюансами путешественника и больше фоток.

Да, тревел-блоггер из меня никакой. Фотографирую редко, писать о поездках не умею.
Нашёл подробный отчёт о посещении СитиЧесс на Отзовике. Подтверждаю, что всё именно так, как там написано:

https://www.otzovik.com/review_12008427.html?yscli...


Добраться до Элисты можно на автобусе/маршрутке от Астрахани или Волгограда. До СитиЧесс от города полчаса идти неспешным шагом.

Спасибо, с интересом прочитал.
Жаль, что такой проект умирает.

Стоит признать, что вообще интерес к шахматам снижается. Раньше вся страна следила за чемпионатом мира, а сейчас не каждый сможет назвать действующего чемпиона, не говоря уже об именах просто ведущих шахматистов мира.

СитиЧесс выл единственным подобным проектом на всю страну, так что конечно жаль, что он сворачивается. Сейчас он преобразуется просто в посёлок с жильём среднего и высокого классов, в модные таунхаусы. Дворец шахмат (здание из синего стекла) скорее всего будет преобразован в торгово-развлекательный комплекс с магазинами и ресторанами.

В общем, шахматная столица мирового уровня не получилась.

Цитата: harvi

Стоит признать, что вообще интерес к шахматам снижается. Раньше вся страна следила за чемпионатом мира, а сейчас не каждый сможет назвать действующего чемпиона, не говоря уже об именах просто ведущих шахматистов мира. СитиЧесс выл единственным подобным проектом на всю страну, так что конечно жаль, что он сворачивается. Сейчас он преобразуется просто в посёлок с жильём среднего и высокого классов, в модные таунхаусы. Дворец шахмат (здание из синего стекла) скорее всего будет преобразован в торгово-развлекательный комплекс с магазинами и ресторанами. В общем, шахматная столица мирового уровня не получилась.

Там были другие причины – даже Карпову Илюмжинов не понравился. Когда его смещали. Просто Вы всего не знаете или не хотите вникать. Много неоднозначного, с точки зрения шахматной элиты. А так то он многое делал. И для Калмыкии и для шахмат в целом. Это надо интервью смотреть – когда люди прямым текстом и без домыслов рассказывают от первого лица каждый. Я видел интервью со всех сторон.

А вы вот съездили, увидели поверхность и сделали выводы, не вникая и никого не услышав. Что на самом деле.

Ну простите, с Уважением, Владимир. Которого без объяснений Вы такой демократичный заочно блокировали. Но есть Личесс – если приспичит вспомнить о шахматах.
А Харви – вы всегда правы – не услышав разъяснений? Диктатор?

А ну да. Так посмотрев Западные каналы – Навального не здесь не любят, хотя скорее несправедливо, но оказывается – но и на Западе, за авторитаронсть и властолюбивость. А вы его поклонник. Ни там - ни там его. Такой вот ситуэйшен. Но это уже другая тема. Ну конечно не справедливо – но если вам интересно Западное мнение – культ личности типа и авторитарность - как всё знает типа и под себя только. Если Западные смотрите иногда и английским владеете.

И простите меня грешного – что в 4 вида шахмат я умею играть.
С уважением, Владимир. Но вот Вы о Демократии – а поступали авторитарно! УПС! Смешно. Не выслушав разъяснений даже!
И как это вместе уживается – и демократия и слово не дать в оправдание? Да та же блокировка. Зачем? Чем виноват?

Популяризирую шахматы, делюсь опытом на Ютуб канале благодаря знакомству с этим сайтом – точнее с некоторыми личностями из сайта и профи и что? А там что не так?
Я о ком плохого слова сказал? https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv... Никого не унижал – как Вы меня!

looser, отвечаю по пунктам:

> А вы вот съездили, увидели поверхность и сделали выводы, не вникая и никого не услышав. Что на самом деле.

Во-первых, с Кирсаном Николаевичем я немного знаком, разговаривал с ним лично, о шахматах и не только. Давно это было, много лет назад. Писал об этом на форуме.
Во-вторых, вы рассуждаете не поехав и не посмотрев, а я всё же прогулялся по СитиЧесс и сделал некоторые выводы.

> Ну простите, с Уважением, Владимир. Которого без объяснений Вы такой демократичный заочно блокировали. А Харви – вы всегда правы – не услышав разъяснений? Диктатор?

Блокирую я за неоднократное нарушение правил поведения на форуме, а не за высказывание мнений, с которыми я не согласен. Когда пьяного хулигана выставляют за дверь, это не диктатура, это принуждение к соблюдению норм поведения в обществе.

А вот, кстати:

http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975886

2016 год
Ответ про сочетание шахмат и политики звучит очень актуально

Цитата: harvi

А вот, кстати: 2016 год Ответ про сочетание шахмат и политики звучит очень актуально

Ну всё-таки – шахмат индивидуальный вид спорта, тот же Роберт Фишер. Так что напрямую с политикой связывать шахматы не стоит. Командные виды – там присутствовало политика явно и что и женская сборная ГДР по плаванию сидела на гормонах – там все дамы – ну почти как мужики были все как на подбор. :) А шахматы всё таки индивидуальный вид спорта.

А мнение про Илюмжинова – лучше интервью Карпова про него, и самого его интервью – чтобы было не предвзятое мнение. У меня однозначного мнения не сложилось, чем он так навредил шахматному процессу – но всегда важно услышать от первого лица в интервью, а не складывать некое мнение от сторонних мнений. Тут со всех сторон интересно посмотреть. А что на самом деле. Его самого Илюмжинова интервью то смотрели? Всегда важно услышать от первого лица, что сам скажет, а не про него. Не смотрели, видимо. Я смотрел. Уже детали не вспомню, Только ссылку не найду.
Поищите сами. Если найдёте – привидите ссылку.
Всем же будет интересно, что он сам рассказывал!

Его бы самого послушать стоит – а не сторонние мнения. Всегда важно знать от первого лица – что не так? А не суждения. Может всё не так, детали важны? Он навредил шахмотному процессу? И как именно? Чем именно навредил?

Для Каомыкии делал. Ну найдите. Его интервью – если не убрали из сети. От первого лица – где накосячил то?

Ну давайте Каспарова выберем – Кока-колу-рекламировать во время турнирах Мировых! Он предлогал. Он он то зарабатывал – и сеансы давая управленцем компаний. Потом в политику. А сам то как вылетел в турнирах по шахматам Фишера – всем причём!

Ну да, как понял – Вы сами то в шахматах не очень. Простите.
А там в Федерации свои чиновничьи разборки – что и вникать не хотелось бы. Там только шахматы Фишера приняли и не так и давно! УПС.

Это сам Илюмжинов и его идеи. Важно что говорит от первого лица – всегда, кто либо.
https://www.youtube.com/watch?v=yPfeLRxUF8E

А это Карпов о Илюмжинове
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=s5... Что-то не то с чиновниками и апелляционным комитетом случилось – закулисные игры? Не понятно? Что там не поделили?

А Каспаров был вообще против Илюмжинова – https://www.youtube.com/watch?v=IkCs6KgY2Kc
Клоуном его назвал вообще. А спонсором хотел в другом интервью сделать компанию Кока-колу. А этим шахматы то нужны?

––––––––––––––

А что на самом деле, навредил ли он, Илюмжинов, шахматному процессу, я не знаю. Смотрите сами. Но вот такие интервью и ОКОЛО шахматные процессы.

Послесловие.
Я как увидел – как Международный мастер играет на этом сайте и не только, в 4 вида шахмат – классика, шахматы Фишера, Крези Хаус – а в это играл и Карпов, и Яссер Сейраван, и Накамура, и Эрик Хансон, и гроссмейстер Жигалко из Беларуси, и вся команда Ананда, и несколько сот Мировых гроссов или больше!, упс, которую, команду самого Ананда даже мне удалось раз переиграть в это, и шахматы Кингчесс с анти-читерскими свойствами, что есть только на этом сайте, а ещё и шведки!

А ФИДЕ занимается только классикой и шахматами Фишера. Кстати – Каспаров в шахматы Фишера или chess 960 на последних местах был – даже не ориентировался. Как это не странно. Сам удивился, хотя как бы авторитет. А там всё же как в классике – 3 правила в дебюте есть, на что внимание сразу стоит обратить внимание. Вообще – то 4. И просто шахматы. А он почему-то не ориентировался.

–––––

И шахматы намного шире и глубже. Чем просто разборки в ФИДЕ в два вида шахмат – это же индивидуальный вид состязаний.

А навредил ли Илюмжинов или нет шахматному процессу? Сами смотрите, и всегда лучше смотреть от первого лица, а не мнения о ком либо.

Всегда лучше не играть анонимно. а с ником и аккаунтом и стремиться увеличить рейтинг.

Цитата: Alex_Davey

Всегда лучше не играть анонимно. а с ником и аккаунтом и стремиться увеличить рейтинг.

Если это про меня – то я просто пароль забыл на Личесс. Да и времени нет – часок поиграть. А второй аккаунт, если завести, там преследуется, мол не честно играю – если два аккаунта – если новый завести. Но я подумаю над этим или вспомню пароль.
Вообще конечно под ником лучше.

А что, с Вами там пересекался? Ну простите. В последнее время играл со случайными игроками, кто выпадет, не выбирая цвет фигур. Игроков автоматам предлагали.

Но подумаю – или пароль вспомню или новый аккаунт заведу.


А что касается рейтинга – после Кингчесс – вообще не волнует. Само собой сложится. Там как ВЫЛЕТАЮТ порой высокорейтинговые – иногда хочется спросить – а в шахматы то играть умеете? :)