Я не являюсь большим знатоком Кингчесса. На данный момент я сыграл всего несколько партий, и в основном с игроками, для которых эти партии были дебютом в Кингчессе. Тем не менее, я хотел бы рассказать о некоторых ошибках, которые допускают новички в своих партиях.
Надеюсь, что это поможет новым игрокам лучше вникнуть в идею Кингчесса и избежать досадных промахов.
Начну я с самой нелепой ошибки: выставление короля на 4-ю горизонталь. Это мгновенно ведёт к мату.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Даже если рядом с королём будут стоять какие-нибудь фигуры – это не поможет.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Выставление короля на 3-ю горизонталь тоже можно рассматривать как грубую ошибку.
Голый король также матуется, т.к. со своей половины до него может дотянуться конь, от шаха которого нельзя закрыться, то атакующему будет достаточно пробить другими фигурами пути отступления короля, что бы добиться окончательного результата.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Если король будет не голый, а возле него будут какие-нибудь фигуры, то задача может усложниться, но в любом случае это будет очень опасно и может привести к серьезной атаке на короля.

Выставление короля на вторую горизонталь в общем случае не следует считать ошибкой, но при этом нужно аккуратно относится к его защите, что бы противник жертвой не смог вывести короля на третью горизонталь.

Пример из партии № 32. ( Партия № 32 )

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Предыдущим ходом белые срубили пешку Rg1xg6
Чёрные приняли эту некорректную чертву и срубили ладью, после чего партия завершилась очень быстро.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Король атакован конём и должен отойти, после чего последует мат ферзём на поле g7.
Поэтому чёрным не следовало рубить ладью королём. Нужно было зажать ладью на своей половине, например так:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Однако, если бы у белых пешку g6 срубила бы не ладья, а ферзь, то чёрные из-за шаха должны были либо рубить ферзя, что тоже приводило бы к мату, либо отходить королём, что вело к потере второй пешки (h5) и очень сложной ситуации в партии.
Поэтому к выставлению короля на вторую горизонталь следует относиться очень осторожно.

Однако, не только король может быть объектом атаки.
Пример из одной партии, сыгранной на сайте:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Предыдущим ходом белые срубили пешку: Qd1xd5
Помимо чисто шахматного зевка (слон рубит ладью) имеет место недооценка возможностей чёрных.
Если сейчас чёрные выставят так фигуры:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

То это приводит либо к мату, либо к потере ферзя.
Этот приём часто используется в Кингчессе, когда, выставляя фигуры, противник атакует какую-либо фигуру противника и одновременно создаёт угрозу мата.
Однако следует очень аккуратно относиться к созданию таких батарей тяжелых фигур, стоящих у края доски. Они могут остаться не у дел.

Приглашаю Вас дополнить мои заметки по поводу возможных ошибок в Кингчессе.
И надеюсь, что это поможет всем нам лучше понять эту игру.

Партия № 219
Прикольно!

Admin: Совершенно с Вами согласен:)
Впервые я зашел на сайт поиграть в шахматы. Долгое время я не обращал внимание на кингчесс, поскольку не особо вдаваясь в правила игры я тем не менее понимал, что игра эта требует уважения к себе, такого например как изучение правил и практики, иначе ты будешь обречен на легкие проигрыши. Потом я попробовал сыграть пару партий. Игра действительно интересная, но требуется (как я уже сказал) практика, чтобы переключить мозги с обычных шахмат, ведь тактика совсем другая.
Во-первых я был очень самодоволен и не прочитал ничего о ошибках которые здесь описаны. Прочитал правила и хмыкнул: "А, по ходу разберусь!". по ходу оказалось разбираться особо некогда поскольку я совершил практически все ошибки, которые здесь описаны. единственное, короля я всегда ставил на первую линию - чувство опасности помогло уберечься от этой ошибки. А в другом.... Обычно я уже к 5-6 ходу терял ферзя или ряд важных фигур и был вынужден признавать поражение, поскольку было очевидно что если соперник не допустит ну очень серьезных ошибок то ничего мне в этой партии не светит. Поэтому выводы, который я сделал:
1) К вставке фигур нужно подходить оооочень осторожно. На первых порах фигуры лучше вообще не вводить, так как сражу же соперником тебе может быть поставлена вилка из которой выбраться иногда можно, но не всегда и в любом случае лучше это го не делать.
2) Король должен быть выставлен так, чтобы ему невозможно было поставить шах. Если Вашему королю не угрожает ни одна фигура соперника, то не факт что тоже самое будет и после следующего его хода. Все ведет к той же самой вилке, которая существенно ухудшает Ваши позиции. Защищать короля лучше всего наименее значимыми фигурами, скорее всего пешками.
У меня вопрос к создателям кингчесса - а как вам вообще пришла в голову идея кингчесса?:)

Спасибо.
Вот первый отзыв о кингчессе на форуме. Хотелось бы, чтобы и другие пользователи сайта, попробовавшие свои силы в кингчессе, тоже делились своими впечатлениями!

Немного рекламы!
О том, как пришла идея новой игры, о том, как зарождался и развивался кингчесс и о том, с какими трудностями пришлось столкнуться при этом автору этой игры, читайте в книге "Вокруг кингчесса" В.А. Синельникова, которая вскоре появится в новом разделе сайта "Библиотека".

Цитата: Michael Strelkov

Немного рекламы! О том, как пришла идея новой игры, о том, как зарождался и развивался кингчесс и о том, с какими трудностями пришлось столкнуться при этом автору этой игры, читайте в книге "Вокруг кингчесса" В.А. Синельникова, которая вскоре появится в новом разделе сайта "Библиотека".

Раздел "Библиотека" пока находится в стадии разработки, но книгу уже можно скачать - http://www.openchess.ru/books.php .

Эх друзья, как же весело качать через модем!!!:)

Цитата: trewq_yo

..... 2) Король должен быть выставлен так, чтобы ему невозможно было поставить шах. ...

Не совсем с этим согласен.
Я люблю начинать партии с хода:
1. Ke1 c4 d4 e4 f4
В этом случае хаш королю возможен с поля а5. Но очень часто этот шах является ошибкой со стороны противника, т.к. фигура попадает на 5-ю горизонталь.
Так что не нужно так однозначно говорить о шахе.

Ну что могу сказать, игра действительно разительно отличается от шахмат. Можно сравнить с карточными играми - практически все они играются одним набором карт, но суть игры, тактика и стратегия принципиально разная, хотя общие моменты есть во всех играх! Описанные ошибки я вроде почти все избежал (кроме поспешного выставления многих фигур). Уже получил несколько разгромных проигрышей. Не скажу, что я матёрый шахматист, но в шахматах меня так легко выигрывали редко! Могу сказать, что лично для меня крайне сложно оказалось перестроить именно психологию игры. Кроме того, сознаюсь честно, в шахматах пользуюсь несколькоми наработанными стереотипными тактиками. Если в процессе игры ситуация выходит за рамки наработанного, то я обычно теряюсь, начинаю рефлексовать, и в конечно счете сливаю игру. В Кингчессе у меня эта ситуация начинается с первого хода (если играю черными) и со второго (если белыми). Вообщем пока не могу ухватить за хвост тактические и стратегические основы игры, но игра чертовски интересная и буду продолжать осваивать! Спасибо за советы и расписание ошибок!