Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Политика 2
Автор Сообщения
07.08.2016 в 02:23
harvi


Цитировать
Продолжение темы http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975771 .
Страница 127Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | След. |
10.11.2017 в 16:27
Tony



Цитировать
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
10.11.2017 в 23:19
BLOKER

Цитировать
А теперь притча,друзья мои...


Напомню всем известную притчу о встрече композитора Хачатуряна с художником Сальвадором Дали .

Композитор Хачатурян очень хотел встречи с Дали и, наконец, получив приглашение, приехал во дворец, где его проводили в большой зал и попросили подождать.

Хачатурян ждал два часа, и уже отчаялся, как вдруг грянула музыка. Звучал его собственный «Танец с саблями». Двери распахнулись и из одной из них выскочил Дали, голый и верхом на швабре. Размахивая саблями над головой, Дали проскакал через зал и скрылся в противоположной двери. После чего Хачатуряну сообщили, что аудиенция закончена.


К чему это я?Да не к чему просто навяеяло,любые сходства и совпадения случайны...


10.11.2017 в 23:36
BLOKER

Цитировать
В Госдуме предлагают разорвать дипломатические отношения с США в ответ на действия этой страны по отношению к некоторым российским СМИ, работающим на ее территории, передает корреспондент «Росбалта».

«Американцы накалили ситуацию между всеми странами до передела… Необходимо разорвать дипломатические отношения, если мы сильные и суверенные, и закрыть небо для пролетов самолетов, заняться своей мобилизационной экономикой, а не расшаркиваться в очередной раз», — выступил с предложением депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов в ответ на требования властей США к американскому филиалу телекомпании RT зарегистрироваться в качестве «иностранного агента»


http://rnn.news/news/v-gosdume-predlozhili-r...



Поддерживаю полностью!Продать на х...все что там есть и вперед!

https://www.youtube.com/watch?v=gQbJJVILO6g
11.11.2017 в 15:23
Doc



Цитировать
Цитата: BLOKER

Охохонюшки...И я так думал,но новости не радуют!

Три удара в спину за одни сутки:

• от Силы Сибири отказались
• от российских самолетов отказались
• от российских вертолетов отказались


Ага
СМИ: танкеры США поставляют в Бельгию сжиженный газ, закупаемый в РФ
http://tass.ru/ekonomika/4705552
11.11.2017 в 15:26
Doc



Цитировать
«Пытаясь изгнать RT с американского рынка, администрация США фактически расписывается в том, что а) свобода слова для нее пустой звук, если она не контролирует полностью эту свободу слова; б) что «свобода слова» может быть только американской, а всё остальное — это пропаганда; в) что Америка проигрывает России в правдивости своей информации, и как мошенник пытается не играть в шахматы, а бить шахматной доской по голове.

Вашингтон не готов к открытой и честной конкурентной борьбе и подлинной свободе слова. Америка получила почти в полное распоряжение российское информационное пространство на двадцать пять лет — никаких вопросов. А когда мы стали реально, буквально за несколько последних лет нарастив свои информационные мускулы, вторгаться в американское информационное пространство на точно таких же правовых и моральных основаниях, американцы тут же запаниковали. Грош цена такой свободе слова и таким правилам».

Многие воспринимают этот факт (выдавливания RT с территории США) как поражение. На самом деле, речь идет о победе. И не только в моральном смысле – американцы видали мораль «в гробу в белых тапках». Дело в том, что если бы Москва первой начала бы бороться с засильем американских и иных зарубежных СМИ в России, включая поисковики, даже такие «родные» как Яндекс и Мэйл, то ее обвинили бы в повторении советского опыта цензуры и запрета свободы слова, мол, якобы «путинская Россия никуда не ушла от кровавого сталинского Советского Союза». После чего эта информационная кампания стала бы лейтмотивом мировых СМИ на долгие годы.

Сейчас же ситуация принципиально иная. Американцы первые не выдержали испытания настоящей свободой слова и стали бороться со свободой слова репрессиями и запретами, повторяя советский тоталитарный опыт. Все ссылки на то, что мол, RT это пропаганда и фейковые новости, а CNN светоч демократии и свободы слова не выдерживают и грамма критики после сотен постановочных репортажей CNN, включая репортажи о якобы терактах на территории США с нанятыми актерами.

Теперь Россия в ответ может спокойно не только предъявить статус иностранного агента тому же CNN на территории России или другому американскому телеканалу. Теперь мы спокойно можем присвоить этот статус всем американским СМИ, работающим на территории России, а также, например, поисковым системам, в уставном капитале которых доля иностранцев больше, скажем, 10%. В этом случае никто уже не сможет говорить о том, что Кремль взялся за старое, так как Москва только осуществляет ответные действия в ответ на американскую информационную агрессию и цензуру.

И так как американцы за предыдущие годы после развала СССР смогли намного больше вторгнуться в информационное пространство России, чем мы в американское, то наши действия на этой клетке шахматного поля могут иметь точно такой же эффект, какой они имели при высылке 755 американских дипломатов в ответ на высылку 35 наших из США, то есть в пропорции 21 американец за 1 нашего. Это и есть симметричный ответ.

Если в приблизительно такой же пропорции мы сократим присутствие американских (западных) СМИ или американских (западных) денег на российском информационном пространстве в ответ на закрытие RT в США, то это будет очень элегантная победа Москвы, сподвигнувшей элиту «глубинного государства» самостоятельно, с осознанием своего полного морального бессилия что-либо противопоставить московскому взгляду на мир, высвечивающему все лицемерие и двуличность американской государственной машины, одним росчерком пера перечеркнуть все свои же многолетние усилия поставить под полный и тотальный контроль информационное пространство России.

Вашингтон признал свое поражение в информационной войне против России
https://regnum.ru/news/polit/2329715.html

Как надо мстить за RT
https://cont.ws/@ruslanostashko/764657
11.11.2017 в 21:37
BLOKER

Цитировать
Владимир Путин объяснил отсутствие отдельной встречи с президентом США Дональдом Трампом нестыковками в протоколе. Российский лидер добавил, что виновные в том, что переговоры на полях саммита АЭС не состоялись, будут наказаны.


https://www.youtube.com/watch?v=j0Fp39dPnhU
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
11.11.2017 в 22:08
BLOKER

Цитировать
Ксению Собчак освистали на митинге в Санкт-Петербурге


https://www.youtube.com/watch?v=RU-hvIZbysk


https://www.youtube.com/watch?v=aBlZ6HFmHu8
13.11.2017 в 01:38
Doc



Цитировать
13.11.2017 в 12:15
Michael Strelkov



Цитировать
"Демон революции" и реальная история России
https://nstarikov.ru/blog/86828
13.11.2017 в 19:19
Kais



Цитировать
Интересно, что Стариков знает обо всем конкретно и всесторонне. И поэтому он безусловно безошибочно и достоверно разобрался в том, что делал и не делал Ленин за рубежом, сотрудничал ли он с немцами, знал о всех его связях и т.д.
Стрелков, я тебе искренне желаю не смотреть фильм "Троцкий" Твоему возмущению не будет предела. Ты понесешь сценаристов, режиссера, оператора и пр. Скажу сразу в этом фильме главным революционером, руководителем восстания в Петрограде, организатором Красной Армии и т.п. оказался Лев Давидович.
Лучше снова, не глядя фильм, опубликуй Старикова, и тот разнесет весь фильм и Бронштейна, доказав, что он негодяй, предатель, клеветник,короче "политическая проститутка". И, конечно, Стариков, самый главный знаток истории революции
13.11.2017 в 19:35
19King80

Цитировать
На экраны вышел ещё один сериал про легендарную личность, стоявшую у истоков революции - про Лейбу Бронштейна, взявшего фамилию Троцкий у С. Гармаша.)) Создатели сериалов "Демон революции" и "Троцкий" рассказывали в интервью, что исторические данные переплетаются с вольной фантазией, так сказать с художественным смыслом, поэтому не нужно сильно придираться к сериалам.) Я считаю, что если в историческом сериале присутствует вольная фантазия, то его можно смотреть, как комедию. А по-другому такие сериалы не посмотришь, чтобы не плеваться в экран...

Итак, смысл сериала заключается в том, что старый Троцкий перед тем, как "Избранный" прихлопнет его ледорубом, рассказывает историю о прошлых годах.)

Уже в самом начале повеселил приезд Троцкого к солдатам на черном-черном поезде. Из поезда выбежала черная-черная охрана в каких-то кожанках и тут появился он! Давыдыч появился тоже в черной кожанке, как какой-то злодей из комикса "Капитан Америка". Если честно, в такой одежде ему не хватает только плётки.)) Троцкий похож на злодея из фильма "Уличный боец" про Ван Дамма. Помните этот фильм по игре "Street fighter", где есть персонаж M.Bayson. Так это оказывается Троцкий!)

Сразу хочу сказать, что Троцкий родился в 1879 году. То есть, когда нам показывают его в Европе, то пареньку было 20-25 лет.) А тут такой знатный Хабенский разгуливает по Парижу, по Парижу (как в песне Корнелюка) и встречается с богемной дамой Натальей Седовой, 1882 года рождения, в исполнении 38-летней Ольги Сутуловой...
Это же ужас! Визуально, совершенно меняется представление об этих людях. Вспомните себя в возрасте 20 лет и вы поймете, какими тогда были Троцкий и Седова - 25-летний парень и 23-летняя девушка. А перед нами, интеллигентный мужик среднего возраста и женщина, у которой уже появляются морщины от её богемной жизни...

Но я бы так не смеялся, если бы не ещё три интересных момента...
Ленин, в исполнении Стычкина - похож.) Пореченков в исполнении Парвуса... и Сталин в исполнении какого-то непонятного паренька.))

Итак, теперь самое интересное. Люди, жившие в СССР никогда не слышали о Парвусе. Хотя нет, возможно о нём слышал Высоцкий, потому что я теперь понимаю смысл его песни: "Парвус! Порвали Парвус!"). Но теперь, сразу на двух федеральных каналах, одновременно, показывают фильмы, где главным затейником революции был Парвус! Хотя сами авторы сериалов признают, что нет ни одного исторического документа, где есть данные, что Парвус когда-либо встречался с Лениным...
Тогда почему сразу в двух новых сериалах появилась эта фамилия на букву П?
Я частенько смотрю политические ток-шоу, потому что они идут целый день сразу по двум каналам)) и там часто говорят о купленной революции 1917 года. То есть, отсюда ясно, что это политика государства. А как мы знаем, история всегда переписывается при той или иной власти... А так как сейчас модной является тенденция "мирового, европейского, американского" заговора против России, что все козни плетут там, то становится очевидно, что Парвус стал прекрасным персонажем для, так сказать, просвещения молодежи, что великую октябрьскую революцию 1917 года замутили "недруги" из-за "бугра"... Я чувствую, что после таких открытий в истории, Ленин скоро откроет мавзолей и выйдет сам.))

Представляете, идет 1897 год... Парвус прогуливается с более крутым немцем и говорит, что надо дать русским денег на революцию, чтобы ослабить Россию перед неизбежной войной. Неужели кто-то верит, что Парвус и немцы знали, что аж спустя десятилетие будет Первая мировая война?
Вообще, Парвус выступает в роли продюсера... Он приходит к бомжу Троцкому и говорит, что раскрутит его, если тот будет говорить нужные вещи...))) Явно кино снимали люди из 21 века, которые видят жизнь по своим законам и не верят, что революция возможна, когда недовольны простые люди, а не когда переворот захочет Запад.)
Короче, с Парвусом всё ясно, его просто сделали современным Джорджем Соросом, на которого вешают все беды. Если зрители не видят очевидных вещей, то мне жаль...

А теперь то, что меня добило больше всего... Это персонаж Сталина! Он показан каким-то молодым пареньком-разбойником, воодушевленным газетной вырезкой с Троцким... Сталин бежит на перекладных из горной Грузии в гарный Брюссель, ) чтобы повстречаться со своим кумиром Троцким (взять автограф))... Сталин протягивает руку, но Троцкий проходит мимо... и тогда у молодого паренька из Грузии затаивается обида на долгие годы к этому интеллигентному мужчине! Молодой, почему-то грязный, грузин начинает хранить в душе злобу к 45-летнему Хабенскому... ахах
А теперь внимание, помните я говорил, что Троцкий 1879 года рождения? Я написал это для этого абзаца, когда нужно будет сказать о молодом грузине 1878 года рождения.))) Сталин старше Троцкого! Если человек дожил до 1952 года и выиграл войну, то это не значит, что он был молодым по отношению к Троцкому. Троцкий умер в 1940-ом. Зачем нам показывают молодого Сталина, путая людей в происходящем? В 1904 году им было по 25 лет и они разговаривали, как пацан с пацаном.) Что за странное визуальное разделение какого-то Троцкого и вождя народов? Зачем унижать одного перед другим?)

Я так понял, что нам показывают комедии: в "Матильда" бегает какой-то 45 летний мужик в роли 20-летнего царя. В "Троцкий" бегает 45-летний мужик в роли 20-летнего революционера. В "Димон революции" бегает вообще клоун Миронов.)) Иногда в Комеди, Харламов перевоплощается в Трампа для смеха, так вот это примерно тоже самое, что делает Миронов в роли Ленина.)) Убожество какое-то.
Парвуса играют два "гения" актерского мастерства - Бондарчук и Пореченков.))
И только Сталина играет неизвестный молодой юноша, подходящий по годам, но тем самым опускающий его на уровень моськи по отношению этим слонам. Обидно...

Самое смешное, что когда действие перемещается в 1917 год, то Сталин выглядит по-другому, но всё также каким-то некультурным разбойником.) Интересно, как потом этот человек мог общаться в Черчелем и Рузвельтом? Неужели, за 20 лет научился манерам и этикету?

Столыпин показан каким-то убийцей, который с легкостью может дать приказ расстрелять рабочих, причем мужик со снайперской винтовкой на крыше меня рассмешил.) Это снова сцена, взятая из 21 века, когда нужен первый выстрел.) А как же царь? Нее, он как всегда не причём, всё без него: постоял, помолчал и дело пошло дальше...

Троцкий и художница Фрида прямо на глазах у мужа Фриды! Аж смотреть противно... Измена, когда муж сидит за окном явно не красит Фриду.) Возможно, некоторые спросят причем тут Фрида? Ну, а как же, когда Давыдыч с ней крутил уси-пуси.)
А вот сцена с остановившимся паровозом Троцкого просто на грани безумия. Где-то в снегах закончился уголь и Троцкий заставил рубить кресты с кладбища для дров.)) Неужели только так можно показать жестокость Троцкого? Даже в самых "чернушных" отечественных фильмах не показывают такие дела... Ужас.

В итоге, в этом сериале всю революцию делает один "умный" Троцкий, а другие исторические личности только ждут, пока Лев сделает дело в одиночку, чтобы его подставить, но так рассказывать историю нельзя, потому что каждый занимался своим делом и не нужно унижать достоинства других великих деятелей революции, переводя акцент только на "гений" Троцкого и его внеземной интеллект, забывая о том, что зверств с его стороны было огромное количество... Да, фильм о Троцком, но зачем в нём унижать Ленина и Сталина, ведь вся эта троица работала по одним принципам...

Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_5596015.html
13.11.2017 в 20:06
basile73



Цитировать
Цитата: 19King80
На экраны вышел ещё один сериал про легендарную личность, стоявшую у истоков революции - про Лейбу Бронштейна, взявшего фамилию Троцкий у С. Гармаша.)) Создатели сериалов "Демон революции" и "Троцкий" рассказывали в интервью, что исторические данные переплетаются с вольной фантазией, так сказать с художественным смыслом, поэтому не нужно сильно придираться к сериалам.) Я считаю, что если в историческом сериале присутствует вольная фантазия, то его можно смотреть, как комедию. А по-другому такие сериалы не посмотришь, чтобы не плеваться в экран...

Итак, смысл сериала заключается в том, что старый Троцкий перед тем, как "Избранный" прихлопнет его ледорубом, рассказывает историю о прошлых годах.)

Уже в самом начале повеселил приезд Троцкого к солдатам на черном-черном поезде. Из поезда выбежала черная-черная охрана в каких-то кожанках и тут появился он! Давыдыч появился тоже в черной кожанке, как какой-то злодей из комикса "Капитан Америка". Если честно, в такой одежде ему не хватает только плётки.)) Троцкий похож на злодея из фильма "Уличный боец" про Ван Дамма. Помните этот фильм по игре "Street fighter", где есть персонаж M.Bayson. Так это оказывается Троцкий!)

Сразу хочу сказать, что Троцкий родился в 1879 году. То есть, когда нам показывают его в Европе, то пареньку было 20-25 лет.) А тут такой знатный Хабенский разгуливает по Парижу, по Парижу (как в песне Корнелюка) и встречается с богемной дамой Натальей Седовой, 1882 года рождения, в исполнении 38-летней Ольги Сутуловой...
Это же ужас! Визуально, совершенно меняется представление об этих людях. Вспомните себя в возрасте 20 лет и вы поймете, какими тогда были Троцкий и Седова - 25-летний парень и 23-летняя девушка. А перед нами, интеллигентный мужик среднего возраста и женщина, у которой уже появляются морщины от её богемной жизни...

Но я бы так не смеялся, если бы не ещё три интересных момента...
Ленин, в исполнении Стычкина - похож.) Пореченков в исполнении Парвуса... и Сталин в исполнении какого-то непонятного паренька.))

Итак, теперь самое интересное. Люди, жившие в СССР никогда не слышали о Парвусе. Хотя нет, возможно о нём слышал Высоцкий, потому что я теперь понимаю смысл его песни: "Парвус! Порвали Парвус!"). Но теперь, сразу на двух федеральных каналах, одновременно, показывают фильмы, где главным затейником революции был Парвус! Хотя сами авторы сериалов признают, что нет ни одного исторического документа, где есть данные, что Парвус когда-либо встречался с Лениным...
Тогда почему сразу в двух новых сериалах появилась эта фамилия на букву П?
Я частенько смотрю политические ток-шоу, потому что они идут целый день сразу по двум каналам)) и там часто говорят о купленной революции 1917 года. То есть, отсюда ясно, что это политика государства. А как мы знаем, история всегда переписывается при той или иной власти... А так как сейчас модной является тенденция "мирового, европейского, американского" заговора против России, что все козни плетут там, то становится очевидно, что Парвус стал прекрасным персонажем для, так сказать, просвещения молодежи, что великую октябрьскую революцию 1917 года замутили "недруги" из-за "бугра"... Я чувствую, что после таких открытий в истории, Ленин скоро откроет мавзолей и выйдет сам.))

Представляете, идет 1897 год... Парвус прогуливается с более крутым немцем и говорит, что надо дать русским денег на революцию, чтобы ослабить Россию перед неизбежной войной. Неужели кто-то верит, что Парвус и немцы знали, что аж спустя десятилетие будет Первая мировая война?
Вообще, Парвус выступает в роли продюсера... Он приходит к бомжу Троцкому и говорит, что раскрутит его, если тот будет говорить нужные вещи...))) Явно кино снимали люди из 21 века, которые видят жизнь по своим законам и не верят, что революция возможна, когда недовольны простые люди, а не когда переворот захочет Запад.)
Короче, с Парвусом всё ясно, его просто сделали современным Джорджем Соросом, на которого вешают все беды. Если зрители не видят очевидных вещей, то мне жаль...

А теперь то, что меня добило больше всего... Это персонаж Сталина! Он показан каким-то молодым пареньком-разбойником, воодушевленным газетной вырезкой с Троцким... Сталин бежит на перекладных из горной Грузии в гарный Брюссель, ) чтобы повстречаться со своим кумиром Троцким (взять автограф))... Сталин протягивает руку, но Троцкий проходит мимо... и тогда у молодого паренька из Грузии затаивается обида на долгие годы к этому интеллигентному мужчине! Молодой, почему-то грязный, грузин начинает хранить в душе злобу к 45-летнему Хабенскому... ахах
А теперь внимание, помните я говорил, что Троцкий 1879 года рождения? Я написал это для этого абзаца, когда нужно будет сказать о молодом грузине 1878 года рождения.))) Сталин старше Троцкого! Если человек дожил до 1952 года и выиграл войну, то это не значит, что он был молодым по отношению к Троцкому. Троцкий умер в 1940-ом. Зачем нам показывают молодого Сталина, путая людей в происходящем? В 1904 году им было по 25 лет и они разговаривали, как пацан с пацаном.) Что за странное визуальное разделение какого-то Троцкого и вождя народов? Зачем унижать одного перед другим?)

Я так понял, что нам показывают комедии: в "Матильда" бегает какой-то 45 летний мужик в роли 20-летнего царя. В "Троцкий" бегает 45-летний мужик в роли 20-летнего революционера. В "Димон революции" бегает вообще клоун Миронов.)) Иногда в Комеди, Харламов перевоплощается в Трампа для смеха, так вот это примерно тоже самое, что делает Миронов в роли Ленина.)) Убожество какое-то.
Парвуса играют два "гения" актерского мастерства - Бондарчук и Пореченков.))
И только Сталина играет неизвестный молодой юноша, подходящий по годам, но тем самым опускающий его на уровень моськи по отношению этим слонам. Обидно...

Самое смешное, что когда действие перемещается в 1917 год, то Сталин выглядит по-другому, но всё также каким-то некультурным разбойником.) Интересно, как потом этот человек мог общаться в Черчелем и Рузвельтом? Неужели, за 20 лет научился манерам и этикету?

Столыпин показан каким-то убийцей, который с легкостью может дать приказ расстрелять рабочих, причем мужик со снайперской винтовкой на крыше меня рассмешил.) Это снова сцена, взятая из 21 века, когда нужен первый выстрел.) А как же царь? Нее, он как всегда не причём, всё без него: постоял, помолчал и дело пошло дальше...

Троцкий и художница Фрида прямо на глазах у мужа Фриды! Аж смотреть противно... Измена, когда муж сидит за окном явно не красит Фриду.) Возможно, некоторые спросят причем тут Фрида? Ну, а как же, когда Давыдыч с ней крутил уси-пуси.)
А вот сцена с остановившимся паровозом Троцкого просто на грани безумия. Где-то в снегах закончился уголь и Троцкий заставил рубить кресты с кладбища для дров.)) Неужели только так можно показать жестокость Троцкого? Даже в самых "чернушных" отечественных фильмах не показывают такие дела... Ужас.

В итоге, в этом сериале всю революцию делает один "умный" Троцкий, а другие исторические личности только ждут, пока Лев сделает дело в одиночку, чтобы его подставить, но так рассказывать историю нельзя, потому что каждый занимался своим делом и не нужно унижать достоинства других великих деятелей революции, переводя акцент только на "гений" Троцкого и его внеземной интеллект, забывая о том, что зверств с его стороны было огромное количество... Да, фильм о Троцком, но зачем в нём унижать Ленина и Сталина, ведь вся эта троица работала по одним принципам...




Прекрасный образец бесмыссленного копирования текста на форуме пользователем 19King80, который и не утруждал себя что в нём написано и для чего вообще нужна такая информация в теме Политика.

Автор статьи apupezig, которую рекомендовал общесайтовый тролль, пишет:

Я так понял, что нам показывают комедии: в "Матильда" бегает какой-то 45 летний мужик в роли 20-летнего царя.
В "Троцкий" бегает 45-летний мужик в роли 20-летнего революционера. В "Димон революции" бегает вообще клоун Миронов.))

Образованный человек сразу увидет что клоун не Миронов, а именно он, который не знает элементарных знаний правописания в русском языке.
13.11.2017 в 22:17
BLOKER

Цитировать
Прекрасный образец бесмыссленного копирования текста на форуме пользователем 19King80, который и не утруждал себя что в нём написано и для чего вообще нужна такая информация в теме Политика.

Черт возьми!Первый раз,пожалуй,соглашусь с Василием.


15.11.2017 в 23:22
basile73



Цитировать
"Я в команде!" Сергей Карякин вступил в Putin Team



http://chess-news.ru/node/23922

16.11.2017 в 01:42
BLOKER

Цитировать
Все!Это конец шахматиста Карякина как профессионала,увы!
Как тут не вспомнить слова Роберта Фишера на предложение президента США поужинать с ним в Белом доме:"Терпеть не могу когда кто-то смотрит мне в рот когда я ем."
Страница 127Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
2 игрока
Всего: 151 (0)
           Дни рождения

Сегодня празднуют день рождения:

looser
robertdzejms

Поздравить !
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100