Продолжение темы http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975771 .

Для меня удивительно, что люди, не зная политическую подковерную игру, принимают совершенно "свою точку зрения" На самом деле, как правильно заметил Сергей, надо еще посмотреть, как будут развиваться события.
Приведу несколько примеров, как граждане лихо зомбировались всякими "доказательствами", которые по указанию сверху безропотно выкладывали разные СМИ в тарелки слушателям, а те их аппетитно ели, а, наевшись, другую пищу не принимали до тех пор, пока им те же СМИ не объясняли, что оказывается они съели не то.
Например, во время "карибского кризиса" по указанию сверху нашим зомби весьма аргументированно доказывалось, что США, как вседа врут, придумывая, что на КУбе находятся наши ракеты. Представитель СССР в ООН некто Жеребенков настолько убедительно опровергал неопровержимое, что наши СМИ начали посмеиваться над американскими выдумками и особенно над представителем США в ООН. Это был г-н Лодж. Каррикатура на его выступление была принята нашими читателями "на ура!" Стоит, значит, этот самый дипломат на трибуне с надписью Лоqж, а по мере его выступления прописная буква "q" вылезает из фамилии , переворачивается на 180 градусов и становится в конец фамилии, т.е. обозначается ЛОЖЬ. Остроумно, но не надолго. Вскоре Хрущев пафосно объявил, что ракеты на Кубе есть, и это наш ответ американским базам. Жеребенкова сменили, а Лодж остался

Цитата: Kais

Для меня удивительно, что люди, не зная политическую подковерную игру, принимают совершенно "свою точку зрения" На самом деле, как правильно заметил Сергей, надо еще посмотреть, как будут развиваться события...

. Все правильно написано, причем таких людей очень много и с той и с другой стороны "баррикад".

И американцы в политических играх нам не уступают. Эйзенхауэр, через свои СМИ объяснил гражданам, что наши ракетчики подло сбили их "мирный" Локхид, который, терпя бедствие, вынужденно залетел на территорию СССР. А советские пропагандисты, заметая следы, объявили, мол, что сбили самолет-шпион. И тоже все зомби вместе с президентом сели в лужу, когда оказалось, что пилот самолета жив и выполнял шпионский полет

К чему это пишу? А к тому, что политика - БОЛЬШАЯ ГРЯЗЬ и, какой смысл в ней барахтаться Когда я читаю политические инсинуации, мне интересны только детали и подробности из минувших эпох. Например, я с удивлением прочитал, что представлял из себя Владимир - Красное Солнышко, которого хотят причислить к Лику Святых

Цитата: lnozdrachev

. Все правильно написано, причем таких людей очень много и с той и с другой стороны "баррикад".

Леонид, спасибо за понимание! Я думаю здравомыслящих политиков не найти днем с огнем.

Цитата: Doc

Почему американцы не предоставляют съемки со своих спутников? Через день после трагедии Керри заявил ("абсолютно точно известно") что они неопровержимо доказывают вину "пророссийских сепаратистов". Именно на основании этих якобы данных строится вся версия обвинения. Если бы эти данные действительно были и они подтверждали эту версию, то американцы распространили их во всех мировых СМИ моментально, однако 2 года тишина. Тоже касается и данных объективного контроля Украины. Не предоставление говорит лишь об одном: имеющиеся данные на самом деле говорят о том, что на них СОВЕРШЕННО другая информация, которая невыгодна им, поэтому её и не раскрывают. Зачем на два года еще продлевать расследование, если есть якобы доказательства вины Москвы? Почему их никто не предоставляет? Два плюс два! Очевидно же всё!!!

Д.Быков. "Доказательств, что это Пу... Россия нет"

И чего галдите, как на вокзале,
Повторяя свой антирусский бред?
Безусловно, сбили. Но вам сказали:
Доказательств, что это Россия, нет.

Заявили вслух, ничего не спрятав.
Основной источник довольно крут,
И хоть это как бы спецслужбы Штатов,
Иногда, представьте, они не врут.

Там ведется пристальный счет потерям,
Цэрэушный вывод имеет вес;
Вообще, мы Штатам ни в чем не верим,
Но про «Боинг» правда, про «Боинг» - йес.

И чего бы пресс-секретарь Обамы
Против нашей власти ни ляпнул вдруг, -
Знают все, что сроду, что никогда мы,
Что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук»!

И хоть мы противны целому свету,
Мы привыкли к жизни в такой среде.
Доказательств, что это Россия, нету!
Если нету в Штатах, то нет нигде.

…А еще мерзавцы клевещут ныне,
Выполняя даллесовский завет,
Что от нас стреляют по Украине.
Доказательств, что это Россия, нет.

Аргументы зыбки, а факты утлы.
Мы желаем мира, на том стоим.
Это к нам, должно быть, прорвались укры
И палят предательски по своим.

Это их прорыв, а пиндосы рады
Городить вранье и смущать умы.
Говорят, что мы передали «Грады»...
Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы.

Наш ответ доносится из-под санкций,
Из-под гор вранья и волны клевет!
Отвечаем искренне, по-пацански:
Доказательств, что это Россия, нет.

Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов,
Ненавистный штатовцам искони,
Вероятно, жертвою был укропов,
И Рейхстаг небось подожгли они.

Опровергнув злобно шипящих змиев,
Заявляем гневно, Фоменко вслед,
Что и Жанна д’Арк - это тоже Киев.
Доказательств, что это Россия, нет!

А Россия - космос, Победа, кадры,
Енисей, культура, добро, балет!
Остальное - это соседи как бы.
Доказательств, что это Россия, нет.

…Предо мной чумное лежит пространство,
Беспросветно, обло, стозевно, зло,
Непристойно, мстительно и пристрастно
И зловонной тиною заросло.

Голосит, бормочет, болит, недужит,
Поливает «Градом», лелеет «Бук»,
Никому не верит, ни с кем не дружит,
Ни за что сажает, не помнит букв.

Тут Христос бессилен, а свят Иуда,
Кровянист закат, упразднен рассвет.
Я не знаю, что это и откуда...
Доказательств, что это Россия - нет.

Например, я с удивлением прочитал, что представлял из себя Владимир - Красное Солнышко, которого хотят причислить к Лику Святых


Виктор Александрович!


в истории нельзя мерить эпохи мерками настоящего времени...Владимир родись он в наше время получил бы пожизненный срок,но он приобщил Русь к христианству...


К чему это пишу? А к тому, что политика - БОЛЬШАЯ ГРЯЗЬ и, какой смысл в ней барахтаться



Это интересно!



На самом деле, как правильно заметил Сергей, надо еще посмотреть, как будут развиваться события.


Примерно известно....

Цитата: uiinord

Док! А что про Лайф Ньюс?Помните детство:"...Первое слово дороже второго, первое слово съела корова.. ну, а второе стояло с конца..."

АН-26 действительно был сбит над Торезом (за день до кадров этого видео), об этом сообщил Тимчук на канале Эспрессо, по телефону. Также он сказал, что самолет обнаружен и упал на территории подконтрольной ВСУ. Летчики погибли. Но через час эту новость предпочли забыть, так как весть о сбитом Боинге была более удобной. Так что это произошло практически одновременно. Но летчиков УкрЛюфтваффе предпочли забыть.

Цитата: uiinord

Знаете,Док вы или притворяетесь или просто тупо все отрицаете...В век космической разведки не засечь ракету?Не смешите мои прикроватные тапочки!

Знаешь уиинорд, либо ты притворяешься, либо просто тупо... Я об этом и речь веду, что всем (и нам и им) всё прекрасно известно. Только почему-то нам никто ничего не предъявляет. За исключением смешных мультиков. И доказательства предъявляем исключительно мы, в частности Антей. Ничего подобного не делает противоположная сторона. Почему?

Цитата: Tony

Д.Быков. "Доказательств, что это Пу... Россия нет" И чего галдите, как на вокзале, Повторяя свой антирусский бред? Безусловно, сбили. Но вам сказали: Доказательств, что это Россия, нет. ...

Ну да, от этого кормящегося с рук госдепа жирдяя можно ли что-то иное услышать? На радость американца на российском сайте, у которого цель лишь размазывать как можно больше йэховского, местного разлива, а также прочего западного русофобского дермеца по страницам форума.

АН-26 действительно был сбит над Торезом (за день до кадров этого видео), об этом сообщил Тимчук на канале Эспрессо, по телефону. Также он сказал, что самолет обнаружен и упал на территории подконтрольной ВСУ. Летчики погибли. Но через час эту новость предпочли забыть, так как весть о сбитом Боинге была более удобной. Так что это произошло практически одновременно.


Док!


Вы что курите?


Этот репортаж именно от 17 июля!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Если вы о сбитых самолетах рядом с этой датой то хронология такая:

-14 июля 2014 года в 12:15, во время выполнения задач по десантированию груза в районе населенного пункта Суходольск, на высоте 6300 м, со стороны государственной границы Украины с Российской Федерацией, управляемой ракетой был сбит самолет АН-26 (бортовой номер 19). После падения самолет разрушен

-16 июля 2014 года — Штурмовик Су-25 бортовой номер 41 «синий» был повреждён попаданием из ПЗРК. Самолёт совершил вынужденную посадку в контролируемом украинскими военными районе, повреждения незначительны



Других ближайших потерь нет было-не зачет как вы говорите!


Только почему-то нам никто ничего не предъявляет.


Еще не продали попкорн!

Смешно и в то же время противно смотреть как припёртый доказательствами Doc крутится как уж на сковороде. Да и жалко даже, что же ему остаётся делать? Вон даже Песков как безобразно выглядел, так что Doc(у) сам Бог велел.

Обвинение пока вообще не предъявлено никому. Это все впереди.
Cуд состоится. Будет он на территории Голландии или на территории он будет Австралии, это другой вопрос. Или Бельгии. Или Малайзии, это неважно. Но он будет. Он будет серьезный, там будут называться имена, там будут предъявлены все доказательства конкретные, которые до сих пор не предъявлены. А их будет много.

Мало того, уж точно кто не забудет, это родные и близкие. И они, конечно, будут рвать просто за горло свои власти: назовите ответственных, мы хотим знать, кто убил наших близких. Они этого потребуют. И они этого добьются. И будут названы страны, должности, имена.

Особое мнение.Ненавистная вам радиостанция Эхо Москвы 30.09.2016

Персонально для вас,Док...

LifeNews о сбитом АН-26. Украина, 19:00 17 июля 2014г.



Ведущая :"...В городе Торез сбит еще один самолет украинских сил..."


https://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM



Еще видео...


Ведущая: "...ополченцы /b сообщают,что им удалось сбить еще один самолет АН-26..."



https://www.youtube.com/watch?v=FqytsajYAww


Даты 17 июля!

Цитата: Tony

Смешно и в то же время противно смотреть как припёртый доказательствами Doc крутится как уж на сковороде.

Какими "доказательствами"?! Мультиком про БУК?

Цитата: uiinord

Док! Вы что курите?

Двойные стандарты, уиинорд. Что-то я не припомню раньше, чтобы ты этот желтый канал воспринимал за источник информации. Но не в этот раз, - когда выгодно им воспользоваться. Ты знаешь сколько непроверенной информации (я уж не говорю про откровенную заказную ложь) выкладывается на сайтах и в новостных выпусках "независимыми и честными" западными СМИ, а потом оказывается, что это всё лажа? Исправляют, убирают и продолжают дальше называться "независимыми и честными" СМИ. Никто не возмущается.